Skeptisch onderzoek ufo's

Probleemstelling: Hoofdvraag: - Zijn ufo’s echt of verzinsels? Deelvragen: - Is het mogelijk om ufo’s realistisch te laten overkomen met eigen nep foto’s? - Wat zijn bekende oorzaken van nep foto’s? - Zijn er foto’s die echt zijn? Doel is om te onderzoeken of ufo’s voorwerpen zijn uit de ruimte zoals er vaak beweerd word of dat het slechts voorwerpen afkomstig uit het denkbeeld van de mens zijn of misschien wel menselijke experimenten met nieuwe technieken. Hypothese: Zelf denk ik dat het merendeel van de ufo’s die worden waargenomen op aarde niet echt zijn en slechts aardse voorwerpen zijn die aangezien worden als iets als een ruimteschip. Echter geloof ik wel dat er echte waarnemingen zijn gezien het aantal details, dat sommige foto’s leveren en het aantal binnenkomende foto’s over de hele wereld, er zijn gewoon zoveel waarnemingen dat die nooit allemaal nep kunnen zijn. Ik denk dat er wel een kern van waarheid achter moet zitten want wie verzint het anders dat er iets zou vliegen dat er zo uitziet en dat, dat uit de ruimte komt, dat verzin je toch niet.
Lijst van benodigdheden: - (digitale) fotocamera. - Computer (programma voor fotobewerking) - Tekenschijf - Zaklamp - Donkere kamer - Pen - Papier - Bestaande foto’s op computer Opstelling: Niet van toepassing omdat er geen metingen verricht zijn in de proef. Werkwijze: - begin met het bij elkaar zoeken van alle benodigde middelen. - Zorg dat je ook nog een partner hebt die het te fotograferen voorwerp in de goede houding kan houden terwijl jij de foto maakt. - Maak de door jou gekozen opname kamer zo donker mogelijk. - Laat je partner de tekenschijf of ander rond voorwerp zo vasthouden dat jij hem goed kunt fotograferen. - Maak de foto en importeer de foto in de computer. - Zoek op je computer of maak een foto waar je de door jouw gemaakte nep UFO in wilt zetten. - Importeer de UFO foto in de achtergrondfoto en maak er 1 laag (1 geheel) van en doe eventueel nog iets met de contrasten van de foto’s om deze echter over te laten komen. - Nu heb je 1 foto klaar. - Pak nu een zaklamp en laat je partner hiermee op een tv of computerscherm schijnen. - Fotografeer het lichtschijnsel op het beeldscherm zo dat je de zaklamp zelf niet ziet maar het schijnsel wel. - Importeer deze foto ook in de computer en volg de zelfde stappen nog een keer. - Ten slotte kan je nog een UFO foto van het Internet halen en deze in een achtergrondfoto plaatsen. - Als alle foto’s zijn gemaakt ga je naar 5 personen en vraag je naar de manier dat zij denken dat jij de foto’s hebt gemaakt en verwerk dit in je verslag. Resultaten en uitwerkingen: Al bekende mogelijke oorzaken van waargenomen UFO verschijningen: The flighing triangle (zie bovenstaande plaatje) is een van de meest en bekendste vormen van waargenomen ufo’s. Hij is vaak waargenomen in België en in Engeland en alle waarnemingen waren toevalligerwijs?.. rond 1 april. Voor deze verschijningen zijn veel verklaringen bedacht variërend van raketten die terugkeren in de dampkring wat bijna buitengesloten is want dat is maar 1 keer gebeurd rond de plaats van de waarnemingen. Andere mogelijke verklaringen zijn de beide bovenafgebeelde vliegtuigen die de vorm van de triagle wel hebben maar niet de snelheid en acceleratie die is waargenomen door meerdere gevechtspiloten van de luchtmacht van zowel België als Engeland. Laatste verklaring was een experimenteel spionage vliegtuig waar nog niemand de exacte vorm en gegevens van kent de Aurora (afbeelding mogelijke vorm onder) Mogelijke door mij beoordeelde oorzaken van UFO waarnemingen: Bovenafgebeelde UFO ziet er erg mooi uit hij lijkt echt en om dit zo na te maken lijkt me uitgesloten, lichtspiegeling of weersatelliet is ook zeker uitgesloten. Enige optie lijkt mij een UFO foto op een achtergrond geplakt. Bovenafgebeelde UFO ziet er erg onwaarschijnlijk uit, vooral dat je niet kan zien wat zich er boven de ufo bevindt. Ik denk dat dit een zelf gebouwd object is die ergens aan is opgehangen. Foto’s als bovenafgebeelde zie je oneindig veel dit zijn foto’s die van alles kunnen zijn, het kunnen vliegtuigen zijn sterren satellieten of vuurwerk zeg het maar. Geen bewijsstukken voor het bestaan in ieder geval. Deze afbeelding lijkt erg op een v2 raket uit de 2e wereldoorlog, misschien is het een terugkerend segment van een opgestegen raket of een zelfgemaakt object wat me niet al te moeilijk lijkt. Zelfgemaakte UFO foto’s met reactie van andere personen over de manier van maken: Foto is gemaakt dmv. Uitvergroten lichtvorm in foto en 3 maal plakken. Reacties van buitenstaanders: Leo verbeek: Lijkt me duidelijk een computer animatie. Vonne Carlier: geen idee misschien strooilicht van de ondergaande zon? Meike Carlier: Ik denk plakken van een plaatje gemaakt in paint. Suzanne Coenraads: iets met de computer??? Hans Sanders: Zelf gemaakt op de computer
Foto is licht van een zaklamp op een beeldscherm wat enigszins bewerkt in een bestaande foto is geplakt. Reacties van buitenstaanders: Leo verbeek: geen idee hoe maar wel via de computer erg knap. Vonne Carlier: lijkt wel een vallende meteoriet uit een zwart gat. Meike Carlier: geen flauw idee. Suzanne Coenraads: dat is een vliegende raket geplakt in een foto. Hans Sanders: foto van een zapelin

Foto is een tekenschijf geplakt op een foto van Nieuwkoop. Reacties van buitenstaanders: Leo Verbeek: Frisbees in een foto geplakt. Vonne Carlier: borden ofzo? Meike Carkier: Zijn dat foto’s van een frisbee? Suzanne Carlier: Echte foto’s van het Internet die je in een foto van nieuwkoop hebt geplakt. Hans Sanders: frisbees in een foto geplakt bij de winkel van bots. Foto is via echte foto’s van een UFO van Internet af geplakt in een foto. Reacties van buitenstaanders: Leo Verbeek: Of dit is echt of het zijn echte foto’s van het Internet af geplakt in die foto. Hans Sanders: Droom ofzo? Geen idee. Vonne Carlier: je deze zijn echt hoor. Meike Carlier: gewoon op het Internet gezocht? Suzanne Coenraads: geplakte Internet foto’s Conclusie: Antwoorden op de deelvragen. Is het mogelijk om foto’s realistisch over te laten komen met eigen nep foto’s? Uit de reacties op de door mijn gemaakte foto’s is gebleken dat zelfgemaakte foto;s wel degelijk realistisch over kunnen komen zeker als er gebruik word gemaakt van de afbeelding van al bestaande UFO foto’s maar ook wel degelijk met zelfgemaakte creaties die eigenlijk helemaal niet op een ufo lijken. Wel verijsde is het gebruik van een computer omdat je anders de ufo’s nooit zo mooi op het beeld krijgt. Wat zijn bekende oorzaken van nep foto’s? Op de waarnemingen van de fighing triangle zijn heel veel theorieën bedacht maar geen een hiervan is echt waterdicht en officieel bevestigt
Dus de enige conclusie die ik daarbij kan trekken is dat er van geen foto’s echt is bewezen dat ze nep zijn ook al is het vermoeden sterk aanwezig. Zijn er foto’s die echt zijn? Ook op deze vraag is geen waterdicht antwoord als je het mij vraagt wel maar ook hier valt niets te bewijzen, ik heb zelf gezien hoe makkelijk het na te maken is. Antwoord op hoofdvraag. Zijn ufo’s echt of verzinsels? Als je het mij vraagt bestaan ze echt gezien het aantal mensen die beweren dat ze er een gezien hebben en het enorme aantal foto’s op het net. Heb ik er bewijzen voor? Nee in geen enkele vorm en de vraag bestaan ze nu wel of niet zal voorlopig nog wel een vraag blijven tot er officieel een neergestorte UFO word gevonden ofzo waarvan een officieel rapport naar buiten komt. Discussie: Het onderzoek verliep erg goed, al mijn dingen zijn aardig gelukt hoewel het verslag nooit volledig zal zijn met dit onderwerp omdat het zo breed is en er zoveel informatie over te vinden is. De conclusie mag geen waarde aan gehecht worden omdat er gewoon niets te bewijzen valt en de conclusie dus eigenlijk gewoon een mening is. Een volgende keer zou ik veel meer tijd voor het onderzoek uitsteken zodat ik nog dieper op het onderzoek in kan gaan want dat had zeker nog gekunt en had ik ook graag gewild want ik vind het een erg interessant onderwerp die mij erg kan boeien. Literatuuropgave: Internet:
www.weeklyuniverse.com
www.billymeier.com
www.start2000.nl/ufo.htm
http://www.mysterydatabase.com/modules.php?name=News&file=print&sid=62