Je bent nu hier: voorpagina » boekverslagen » Over de vos Reinaert / Van den vos Reynaerde door Onbekendgeef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
ff n studiebreak
Maandag begint de nieuwe Weg Over Rozen! Hier vast al het tergende, romantische, schokkende, suïcidale en strontvervelende uit seizoen 1 op een rij.
Boekverslag Onbekend
Over de vos Reinaert / Van den vos Reynaerde
Geschreven door: | Marjolein (5 havo) [meer] |
Datum ingestuurd: | 10 maart 2002 |
Taal: |  |
Woorden: | 2.150 |
Bekeken: | 3652 keer (0 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
Beschrijvingsopdracht
-Auteur: Willem Madocke
Vertaling: H. Adema
Titel: Van den vos reynaerde
Handschrift: de tekst zelf stamt uit het einde van de 12e eeuw, ergens tussen 1180 en 1220. dit oude handschrift hebben we niet meer. Er zijn wel twee kopieën: het Comburgse uit 1400 en het Dijckse uit 1450.
Aantal versregels: 3472
Uitgave: Leeuwarden 1997 5e druk
Schema
Het hinderde Willem, die madoc schreef, erg dat Aernout het verhaal over Reinaerd niet in de volkstaal heeft voltooid. Na Franse boeken te hebben geraadpleegd is Willem begonnen om het boek in het Diets te schrijven. Hij verzoekt de onbeschaafde mensen hem niet te bekritiseren en niet voor onwaar te verklaren, waar ze zelf geen verstand van hebben. Hij doet het op verzoek van een hoofse dame. (Dit is een stuk commentaar voor het echte verhaal)
Het is op een Pinksterdag en Nobel (de leeuw), koning van het rijk der dieren, houdt hofdag. Alle dieren verschenen uitgezonderd Reinaerd (de vos), hij had erg veel dingen op zijn geweten waarover de andere dieren hun beklag deden. Ysegrijn (de wolf) was eerste die zijn beklag deed, hij beschuldigde Reinaerd dat die zijn vrouw Haersint had verkracht en daarna had Reinaerd over zijn kinderen gepist. Daarna klaagde Cortois (het hondje) dat Reinaerd tijdens een koude winter zijn enige worst gestolen had. Tibeert (de kater) zei dat die worst door Cortois van hem gestolen was. Daarna vertelde Pancer (de bever) hoe Reinaerd Cuwaert tot kapelaan (hulppriester) zou opleiden, maar Reinaerd nam Cuwaert in zijn bek en Pancer had Cuwaert nog net kunnen redden.
Toen Ysegrijn erop aandrong Reinaerd ter dood te brengen kwam Grimbeert de das naar voren (Reinaerd was zijn oom) en hield een pleidooi. Ysegrijn had volgens hem ook veel foute dingen gedaan en Reinaerd was volgens hem kluizenaar geworden. Terwijl Grimbeert zijn pleidooi hield naderde een groep met de dode kip Coppe. Cantecleer vertelde hoe schandelijk hij door Reinaerd was bedrogen. Reinaerd had een list bedacht om zo zijn kinderen op te kunnen eten. Nu had Cantecleer door Reinaerd nog maar vier van zijn vijftien kinderen over.
Na deze aanklachten besloot de koning Nobel de vos Reinaerd voor het hof te dagen. Er werd een begrafenis voor Coppe gehouden. Bruun de beer werd dagvaardiger en moest Reinaerd gaan halen op zijn kasteel. Nobel waarschuwde Bruun voor Reinaerd listige streken, en Bruun vertrok. Aangekomen bij het kasteel riep Bruun Reinaerd en na een tijdje gaf de vos gehoor. Reinaerd zei dat hij niet mee kon, omdat hij veel te veel honing had gegeten. Hij had berouw en at geen vlees meer maar honing. Reinaerd zei dat er nog heel veel van die honing was, waar de beer natuurlijk onmiddellijk voor viel. Bruun wilde vervolgens ook van die honing eten en Reinaerd liet hem dus zien waar die honing lag. De honing lag volgens Reinaerd op het erf van de timmerman Lamfroit in een door wiggen gespleten eik. Ze gingen dus naar het erf van de timmerman en Reinaerd zei tegen Bruun dat hij matig moest zijn, maar daar gaf de beer weinig gehoor aan en hij stak zijn hele hoofd en zijn voorpoten in de gespleten boom. Vervolgens verwijderde Reinaerd de wiggen en zat de beer klem. Toen ontdekte Lamfroit de beer en haalde alle dorpelingen erbij en ze begonnen de beer af te tuigen. Bruun kon zich met veel getrek los krijgen, waarbij hij het nodige vel verloor. Lamfroit gaf Bruun daarna zo'n harde klap met een bijl dat de Beer met een geweldige sprong vijf vrouwen de rivier in gooide, waaronder de vrouw van de koster. Deze vrouwen moesten worden gered en hierdoor kon de beer zwemmend ontkomen. Vervolgens kroop de beer terug naar het hof.
Tibeert de kater was de tweede die de vos moest gaan halen. Tibeert was veel minder sterk dan de beer, maar hij moest het meer van zijn slimheid hebben. Toen Tibeert bij de vos was aangekomen stelde de vos voor om de volgende dag pas te vertrekken, omdat het al donker begon te worden. Hier had de kater niet direct moeite mee, als de vos maar voor een goed avondmaal zorgde. In de schuur van de pastoor zouden veel muizen zijn die de kater lekker vond. Dus besloten ze naar de schuur toe te gaan. Reinaerd liet de muis als eerst naar binnen gaan, maar achter het gat in de schuur zat een val die door de zoon van de pastoor was gemaakt. Tibeert kwam in een strik en maakte zo'n lawaai dat de bewoners van het huis wakker werden en de kat te lijf gingen. Tibeert wist te ontkomen aan de dood door de pastoor zijn geslachtsdelen te verwonden. En de kater ging vervolgens verwond terug naar de koning.
Alleen Grimbeert, die vertrouwen in Reinaerd had, was nu nog bereid om de vos te gaan halen. En het lukte hem om Reinaerd, die afscheid van vrouw en kinderen nam, mee naar het hof te krijgen. Tijdens de reis biechtte Reinaerd zijn gemene streken op en toonde berouw. Grimbeert sloeg Reinaerd onderweg nog met een tak als beboeting. Toen Grimbeert en Reinaerd langs een klooster met veel kippen kwamen had Grimbeert nog de grootste moeite om Reinaerd van een nieuwe slechte daad af te houden.
Toen Reinaerd bij het hof was aangekomen deden nog vele dieren hun beklag. Reinaerd vertelde de koning nog dat er geen trouwere dieren waren dan vossen. Maar dat mocht voor de vos niet baten, omdat hij toch tot de galg werd veroordeeld. Reinaerds beste vrienden en familieleden wilden de terechtstelling niet zien en vertrokken. De galg werd door Ysegrijn, Bruun en Tibeert in gereedheid gebracht.
Toen werd door Reinaerd een biecht gehouden waarbij hij zichzelf beklaagde. En Reinaerd ging de koning vertellen over een aanslag, die Bruun, Ysegrijn en Tibeert op de koning beraamd zouden hebben. De aanslag moest worden betaald, volgens Reynaert, van een schat van koning Ermerike die Reinaerds vader had gevonden. Maar hier had Reynaert een stokje voor gestoken door de schat ergens anders te begraven.
De koning wilde meer weten over de schat. Reynaert vertelde waar de schat zou zijn begraven en de koning schold Reynaert zijn straf kwijt. Ysegrijn en Bruun werden gevangen genomen.
Reynaert wilde boeten voor zijn daden en wilde daarom naar Rome gaan. Als hij terug kwam zou hij met de koning Nobel naar de schat gaan. Hij zou de huid van Bruun gebruiken als pelgrimstas. Cuwaert en Belijn zouden met hem mee gaan.
De volgende dag gingen Cuwaert en Belijn mee naar Reynaert zijn kasteel. Reynaert lokte Cuwaert mee naar binnen en at hem op. Aan Belijn, die buiten had staan wachten, vertelde Reynaert dat hij hem een brief voor de koning zou meegeven. Reynaert deed de kop van Cuwaert in de pelgrimstas en zei tegen Belijn dat in de tas de brief zat die hij naar de koning moest brengen. Hij zei tegen Belijn dat hij alvast moest gaan en dat Cuwaert hem na een tijdje zou volgen.
Toen Belijn bij de koning kwam en ze er achter kwamen hoe het werkelijk in elkaar zat, werd de koning ontzettend kwaad en verklaarde Reynaert, die met vrouw en kinderen was gevlucht, en Belijn vogelvrij.
Verdiepingsopdracht
1. Onderwerp
Het onderwerp is Reinaerd de vos. Ja, het onderwerp spreekt me aan. Ik heb dit boek niet uitgekozen omdat ik speciale verwachtingen had maar meer omdat het over een vos ging. Nee ik heb zelf nog nooit over dit onderwerp nagedacht. Het heeft geen nieuwe kanten laten zien, ik wist wel dat het bestond maar ik heb er nooit echt over nagedacht. Nee ik ben niet anders over het onderwerp na gaan denken door dit boek. Ik verwachtte niks over de uitwerking. Ik ben het eens met de schrijver dat de adel heel vaak corrupt is. Het onderwerp is goed uitgewerkt. Ik heb nog nooit een boek gelezen of een film gezien met hetzelfde onderwerp.
2. Gebeurtenissen
De belangrijkste gebeurtenis zijn de indagingen en wat er dan gebeurd met de leden van de adel, hoe Reinaerd ze te pakken krijgt. De nadruk ligt meer op de gebeurtenissen dan op de achterliggende gedachten, hoewel die er wel zeker zijn maar je moet het wel goed doorhebben. Er gebeurt op zich vrij veel, Reinaerd neemt de adel steeds te grazen, maar alles gebeurt wel met diepere betekenissen. Ik vind de gebeurtenissen niet dramatisch. De gebeurtenis die het meest indruk op me heeft gemaakt is wanneer de kop van Cuwaert in een tas wordt gedaan en deze aan de koning wordt gegeven. Ja alle gebeurtenissen hebben we wel aan het denken gezet omdat je echt over de gebeurtenissen na moet denken. Je moet veel invullen want er zijn wel een paar open plekken. Nee ik heb zo’n gebeurtenissen zelf nooit meegemaakt. De gebeurtenissen boeiden me zeker wel. Ik heb nog nooit over dezelfde gebeurtenissen gelezen of gezien in een film.
3. Personages
Nee de hoofdpersoon is geen held van me. Ik ben niet fanatiek in dieren opeten en ik leef niet in de wildernis. Ik kan me dan ook niet goed in Reinaerd verplaatsen. De personages zijn niet goed beschreven, en ze zijn ook niet zo voor me gaan leven. De personages zijn allemaal types en geen karakters omdat ze allemaal een bepaald personage hebben dat bij hen past. De personages reageren voorspelbaar. Ik vind de personages corrupt. Je komt het meeste te weten van Reinaerd en de adel. Je moet veel invullen over de personages, zoals Haersint (haar zint ’t dat ze verkracht wordt) en Koning Ermerike (Koning arme rijke) dat heb je niet zo 1-2-3 door.
4. Bouw
Het boek heeft geen flashbacks. Er zat direct vaart in het verhaal, omdat je direct hoort wat Reinaerd allemaal heeft uitgevreten. Er is zeker samenhang aanwezig in het boek. Het verhaal is boeiend, omdat het onderwerp mij interesseert. Het is zeker geen leuk onderwerp maar wel goed beschreven. Er zit een verhaallijn in. De bouw past goed bij het onderwerp, omdat het gewoon over Reinaerd gaat wat hij allemaal doet en zo. Er wordt niet met de tijd gespeeld omdat het gewoon chronologisch is. Het einde is ook duidelijk omdat Reinaerd laat zien dat hij de adel te slim af is.
5. Taalgebruik
De tekst was gewoon, best wel makkelijk te lezen. Er waren wel eigenaardigheden in de tekst, zoals Haersint en Koning Ermerike. Ik vond de beschrijving tussen dialoog en beschrijving goed. De manier van schrijven was niet hoogdravend met moeilijke woorden, het was gewoon Nederlands wat iedereen kan volgen. Het taalgebruik paste heel goed bij de personages. Er is geen beeldspraak.
Evaluatie
-Eigen mening.
Toen ik het boek ging lezen, had ik al spijt dat ik dat boek gekozen had. Het ging wel erg diepzinnig over pianospelen. Hoewel ik niet echt nadacht over het onderwerp, vond ik het niet echt interessant. Eerst had ik het boek gewoon gelezen maar als je er beter over na gaat denken ga je het veel beter begrijpen. Nadat ik wat verder was in het boek, kreeg ik het geheim pas echt door en toen werd het een beetje leuk. Hoewel het niet echt spannend was, zat er toch soms wel een beetje spanning in zoals toen De Leon opgepakt werd tijdens een razzia en toen Wanda naar het conservatorium ging en als ze het geheim hoort. En toch vond ik het niet echt een leuk boek om te lezen, omdat het zo saai was en het interesseerde me niet.
-Persoonlijke reactie
Interessant, want ik wilde weten wat er met de vos was.
Werkelijk, het weerspiegelt de adel in de mensenwereld.
Vreemd, op zich kan het niet echt gebeurd zijn want de dieren kunnen niet echt met elkaar praten en hofdagen houden en zo.
-Uitvoering verdiepingsopdracht.
Ik begreep het boek wel goed en ik ben niet veel meer te weten gekomen over het boek door de opdrachten. Dit kwam ook omdat de leraar het al had uitgelegd.
Achtergronden
*het koningsschap
hofdag, rechtspraak, adel
het volk zijn de kippen, de hond, de haas en de mensen
*rechtspraak
aanklacht
aanklacht onderzocht
dagvaardingen
zitting en getuigenverhoor en nieuwe aanklachten
vonnis
*adel stelt eigen belang boven gemeenschapsbelang en verbreekt daardoor de eed van trouw. Nobel accepteert dat, dus hij is corrupt. Reinaerd toont hiermee aan dat dit niet deugt.
*de ware aard van de adel is vraatzucht. Onder het mom van ‘we besturen het land” zijn ze alleen maar uit op eigenbelang. De vos toont dat aan. Maar de koning trekt er zich niets van aan.
-Satire
1. De dierenmaatschappij zit goed in elkaar. De dieren eten elkaar op als ze honger hebben maar verder ook niet.
2. Dan wordt er menselijk verstand in de dierenmaatschappij geduwd.
3. De bedoeling hiervan is dat de dierenmaatschappij beter moet worden.
4. De dierenmaatschappij die eerst zo goed was, is een zootje geworden.
5. De mens gaat dus de dingen bederven waar hij zich mee bemoeit.
-Herkenbare Romeinse invloeden
1) rechtspraak –opbouw proces
-alleen de adel spreekt recht
2) namen van de dieren (leeuw, aap)
3) de namen van de inheemse dieren (vos, wolf, kat, enz.)
4) de vos is een roofdier en komt daar openlijk voor uit. De andere
dieren verloochenen hun aard en hangen aan het hof de mooie edelman uit. Reinaerd toont aan dat de anderen in wezen net zo roofachtig zijn als hijzelf.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
