Boekverslag Remco Campert

Info over dit verslag

Geschreven door:	Cathelijne Hak
Niveau:	4HAVO
Kwaliteit:
Waardering:
Taal:	Nederlands
Woorden:	2423
Opvragingen:	17

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker

Printen

Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 4 uit 5 (9 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Remco Campert

• Alle dagen feest (0)

  1976

• Als in een droom (2)

  2000

• Beschreven blad (5)

  2001

• De Harm & Miepje Kurk story (14)

  1983

• De jongen met het mes (1)

  1958

• Een liefde in Parijs (10)

  2004

• Gouden dagen (1)

  1990

• Het gangstermeisje (2)

  1965

• Het leven is vurrukkulluk (31)

  1961

• Het onkruid en de bloem (17)

  1971

• Het satijnen hart (2)

  2006

• Het theater (1)

  1979

• Liefdes schijnbewegingen (11)

  1963

• Mijn leven's liederen (5)

  1968

• Ohi, hoho, bang, bang of Het lied van de vrijheid (2)

  1995

• Rechterschoenen (1)

  1992

• Somberman's actie (12)

  1985

• Tjeempie, of Liesje in luiletterland (15)

  1968

• Wie doet de koningin ? (0)

  1984

• Zachtjes neerkomen (0)

  1989

1) Beschrijvingsopdrachten

Boek motivatie:

Een vriendin van me had dit boek gelezen, en raadde me aan het ook eens te lezen. Ik heb het van haar geleend en ben erin begonnen…

Eerste persoonlijke reactie:

Het onderwerp van het boek (vreemdgaan, de dagelijkse sleur doorbreken) is een heel recent onderwerp, de maatschappij staat bol van het overspel. Toch vind ik het origineel om er een boek over te schrijven, dat gebeurt nog niet genoeg denk ik. Het is een gegeven dat er gewoon bij hoort in deze tijd, en toch wordt het een beetje ontkent door schrijvers.
De schrijfstijl van het boek vond ik heel grappig, heel droog werden de meest vreemde situaties beschreven. Ook vond ik het heel apart, aan de ene kant leek het of de schrijver er met zijn neus bovenop zat, hij kon hele rare details beschrijven. Maar aan de andere kant zat hij de hoofdpersonen van een afstandje te observeren, en beschreef zo zonder enige emotie wat hij voor zich zag afspelen.
Al met al vind ik het een heel leuk en leerzaam boek. Ik ben nu van een andere kant naar vreemdgaan en alles wat daarmee samenhangt gaan kijken, dat had ik niet verwacht toen ik dit boek zag.

Korte samenvatting:

De schrijver Romke Terkamp is net gescheiden, en zit voorlopig in een hotel, in afwachting op zijn huis, wat nog gebouwd moet worden.
Hij heeft zich voorgenomen om voor altijd vrijgezel te blijven, en nooit meer verliefd te worden. Hij weet dat dit moeilijk voor ‘m is, want verliefd, dat is-ie zo.
Dan komt hij z’n oude schoolvriend tegen, Harm Kurk. Harm is getrouwd met de zeer aantrekkelijke vrouw Miepje. Als Romke en Miepje elkaar voor ‘t eerst zien,
is het “seks op ‘t eerste gezicht”.
Harm nodigt Romke uit om bij hen te logeren, totdat het huis klaar is. Romke weet dat hij nee moet zeggen, maar zijn seksuele drang wint het van zijn gezonde verstand, en hij gaat er op in. Zo krijgen Miepje en Romke een seksuele relatie, en ook als Romke in z’n nieuwe huis woont gaat deze niet over.
Na een tijdje komt Harm in een diepe put terecht; hij heeft ontdekt dat iedereen een keer dood gaat, en vindt nu dat niks meer zin heeft, omdat hij toch ieder moment dood kan zijn. Daarbij heeft hij het vermoeden dat Miepje vreemd gaat, wat Romke stellig ontkent. Als Harm weer de oude is, gaat Miepje weg. Ze wil over hun relatie nadenken, en is bij Froukeline, een vriendin, ingetrokken. Al snel krijgt ze een relatie met Froukeline. Harm zakt weer steeds verder weg, en Romke weet niet meer wat hij moet doen. Dan belt Froukeline Romke op. Ze wil een kindje bij hem maken, om de liefde tussen haar en Miepje te bezegelen. Als Froukeline bezig is Romke te dwingen seks met haar te hebben, belt Harm op om te vertellen dat Miepje voorgoed bij hem terug is. Maar het is al te laat, Romke heeft al een orgasme gehad.
Later heeft Romke een vriendin, Knollie, waarmee hij een wandeling maakt. Na een tijdje komen ze door de straat waar Harm en Miepje Kurk woonden voordat ze naar Amerika emigreerden, ook ziet hij Froukeline aan komen lopen met een peuter aan de hand, een meisje. Alle herinneringen komen weer boven, en zo begint het verhaal.

2) Verdiepingsopdrachten

A) Analyse van de tekst

Personages:

Romke

Romke is een vrolijke schrijver, die na zijn scheiding besluit voor eeuwig vrijgezel te blijven. Als hij Miepje ontmoet wil hij niets liever dan met haar het bed induiken, wat dus ook gebeurt. Door die seksuele aantrekkingskracht die hij tot Miepje heeft, begeeft hij zich in een lastig pakket, waar hij gelukkig, na een tijd, ook weer uit weet te komen. Dan ontmoet hij Knollie, zijn huidige vriendin.

Harm Kurk

Harm is over het algemeen een positief persoon, maar als het ook maar een beetje tegen zit, slaat dat positieve om naar het negatieve. Hij wil niet uit die diepe put komen waarin hij zit, hij lijkt het bijna fijn te vinden om zoveel zelfmedelijden te hebben. Volgens Romke zijn er twee mogelijkheden om Harm er weer bovenop te krijgen: een flinke schop onder z’n kont, of “eens flink van bil met ‘n lekker wijf”.

Miepje Kurk

Miepje is een aantrekkelijke vrouw om te zien, die zeer verontwaardigd is als ze hoort dat Harm denkt dat ze vreemd gaat, want dat met Romke stelt niks voor.
Ze weet niet zo goed wat ze wil, maar dat ze, door wat ze doet, de sleur doorbreekt, is zeker.

Thematiek:

Het thema is vooral het doorbreken van de dagelijkse sleur. De personages in het boek houden van spanning en die is duidelijk weg in hun leven. Ze zoeken de spanning weer op, door vreemd te gaan en de gevolgen daarvan aan te gaan. Het gaat er dus om hoe de mensen in dit boek omgaan met het doorbreken van de dagelijkse sleur.
Ik denk dat Remco Campert heeft geprobeerd de kaders van de “normale normen en waarden” bij de mensen te verbreden. En dat is hem gelukt.

Tijd

De vertelde tijd is ongeveer drie maanden. De verteltijd is 91 bladzijden.
De verhouding tussen deze twee gegevens is als volgt:
De verteltijd is langer dan de vertelde tijd. Namelijk: de vertelde tijd is drie maanden en de vertelde tijd is 91 bladzijden.
Er wordt in dit boek gebruik gemaakt van tijdsprongen en flashbacks.

Ruimte

Het verhaal speelt zich voor een groot deel af in het huis van Harm en Miepje Kurk. Verder komt het huis van Romke nog aan de orde en de straat waar het huis van Harm en Miepje staat.
Vooral het huis van familie Kurk speelt een vrij belangrijke rol in het boek. Toch denk ik niet dat de ruimte en symbolische betekenis in het verhaal heeft.

Perspectief

Het verhaal wordt vanuit Romke verteld, het is dus vanuit de ik- vertelsituatie verteld. Doordat we alles door Romkes ogen zien, wordt hij een onbetrouwbaar perspectief. Het is niet objectief, het zijn zíjn ervaringen die hij vertelt.

Structuur / bouw

Er is in dit verhaal gebruik gemaakt van manipulaties. Het verhaal begint bij de relatie van Harm en Miepje, en hoe die wordt onderbroken. Het eindigt met dat Romke door de oude straat van de Kurken loopt en denkt aan hoe het er aan toe ging in de tijd dat hij een relatie met Miepje had. Het “echte” begin van het verhaal staat dus aan het einde. Dit is dus een niet-logische-niet-chronologische volgorde.
Het motorisch moment is wanneer Romke in het leven van de Kurken verschijnt. Miepje wordt verliefd, Romke en zij krijgen een relatie, Harm wordt depressief, Miepje krijgt een relatie met een vrouw, en komt uiteindelijk terug bij Harm.
Het dieptepunt zit er dus bij dat Harm depressief wordt en Miepje ook nog een relatie met een vrouw krijgt. Uiteindelijk is de afronding van het verhaal dat Harm en Miepje weer bij elkaar komen.
Er gebeuren hele vage, niet plaatsbare dingen in het verhaal. Dit heeft met een losse structuur te maken. Niet alles wat gebeurt moet een functie hebben, want juist de rare en onverwachte dingen maken het leuk.

B) Leeservaring grondig beschrijven

Onderwerp

Het onderwerp van het boek is het doorbreken van de dagelijkse sleur, hoe en waarom de personages dat doen.
Ik begon met dit boek zonder echte verwachtingen, maar ben achteraf heel blij dat ik het heb gelezen. Hierdoor ben ik anders tegen vreemdgaan aan gaan kijken. Eerst vond ik het fout, hoe veel spijt de “boosdoener” ook zou hebben. Na dit boek begon ik erachter te komen dat zoiets als vreemdgaan een relatie ook kan redden. Doordat de sleur doorbroken wordt, en het weer eens onzeker is of je wel bij elkaar blijft, wordt het weer spannend. Dan kunnen er twee dingen gebeuren. Of men gaat uit elkaar, of men komt weer bij elkaar en de relatie wordt beter. Heel leuk dat zo’n boek mij tot zulke gedachtes heeft gebracht.

Gebeurtenissen

De belangrijkste gebeurtenis in het boek is dat Romke het leven van Harm en Miepje Kurk binnenstapt. Vanaf gebeurt er van alles.
Het zijn echt de gebeurtenissen die overheersen in het boek, veel meer dan de gedachten en gevoelens van de personen. De personages zijn nog meer karakters, die verder niet echt uitgediept zijn.
De gebeurtenissen zijn voor mij heel verrassend, omdat er best extreme dingen gebeuren. Zoals Miepje die er met een vrouw vandoor gaat. Ook vind ik het heel humoristische gebeurtenissen, ook weer doordat ze zo extreem zijn.

Personages

Ik heb een heel dubbel gevoel over Miepje. Aan de ene kant keur ik af wat ze allemaal doet, aan de andere kant vind ik het goed dat ze het doet, omdat er gewoon iets moet gebeuren in haar relatie met Harm.
Ik had bij geen van de personages het idee dat ze echt voor me leefden, ze bleven allemaal nogal aan de oppervlakte. Het waren allemaal meer typetjes dan echte mensen. Hierdoor heb ik zelf een beetje gevoel gemaakt in mezelf, het werden zegmaar mijn verzonnen karakters. Ik vond dat aan de ene kant wel lekker, om gewoon mijn fantasie de vrije loop te laten. Aan de andere kant vond ik het jammer dat ik niet echt mee kom voelen met de mensen. Ik vond het heel raar dat Harm Miepje terug wilde, alsof hij geen eigenwaarde had ofzo. Aan de andere kant vond ik het ook heel fijn, om te zien dat sommige koppels zelfs dat soort dingen kan overwinnen.

Bouw

Ik vond de bouw niet ingewikkeld, er zat een lekkere vaart in het verhaal, het werd nooit echt saai ofzo. Dit kwam doordat het constant doorging, de gebeurtenissen bleven zich elkaar maar opvolgen.
Er zit eigenlijk maar een echte terugblik in het verhaal, en dat is die dat Romke met zijn huidige vriendin door de oude straat van Harm en Miepje loopt en denkt aan die tijd.
Doordat heel het verhaal vanuit Romkes ervaringen komt, krijg je een heel beperkt beeld. Ik ben dan bijvoorbeeld heel benieuwd hoe het verhaal zou zijn geweest als het vanuit Harm was geschreven. Waarschijnlijk veel depressiever en zwaarder. Ik denk dat het ook wel goed was om Romke als verteller te nemen, omdat hij er wel heel dichtbij stond en er een grote rol in speelde, maar veel afstand had naar de relatie tussen Harm en Miepje.

C) Secundaire literatuur raadplegen

Van Parool-columnist Martin Bril:
,,De Harm en Miepje Kurk Story is een komedie. In dit boek zie je Campert aan het begin van zijn volle glorie. Zijn proza is vanaf De Harm en Miepje Kurk Story alsmaar beter geworden, eleganter en lichtvoetiger, en tegelijk steeds meer vervuld van diepe bedoelingen, hoe vreemd dat ook klinkt in verband met Campert. Je bent altijd geneigd te denken dat het ook wel niks zal betekenen, omdat zijn werk er zo eenvoudig en luchtig uitziet. Dat is flauwekul, het is hartstikke rijk. En iets dat er makkelijk uitziet, daarvan denk je al snel dat het niet moeilijk geweest kan zijn om het te maken. Maar het is precies andersom. Hemingway zei het al: `easy reading is hard writing'. Het is ploeteren, als je het er maar niet aan afziet. Dan vergeet je zelf ook dat het ploeteren is geweest.'

3) Evaluatieopdracht

Over het boek

Als ik heel goed nadenk was dit boek herkenbaar voor me. Niet zo zeer het vreemdgaan, maar wel die sleur, die dagelijkse sleur die je zo graag wil doorbreken. Ik heb het heel lang gehad, dat ik er gek van werd om iedere dag m’n tanden te poetsen, om iedere dag op tijd naar bed te gaan, om iedere dag braaf op tijd op school te zijn om vervolgens de hele dag m’n mond te moeten houden - wat me maar zelden lukte. Maar na een tijdje heb ik dat rotgevoel van “ik wil iets doen, maar ik kan niet” gewoon doorbroken. Ik weet niet hoe, maar na een tijdje was het weg. Ik heb het niet weggestopt, maar ik heb er iets mee gedaan. Misschien wel iets niet goeds, net zoals het vreemdgaan van volwassenen, maar het was wel weg. En dat is bij Harm en Miepje Kurk ook gebeurt. Wat Miepje deed was absoluut niet goed, maar daardoor zijn ze nu nog bij elkaar. Eigenlijk is deze redenering het tegenovergestelde van mijn mening die ik hier altijd over heb gehad, maar dat is eigenlijk ook wel goed. Want door dit boek ben ik daar dus anders tegenaan gaan kijken. Of heb ik in ieder geval de andere mogelijkheden de kans gegeven zich te laten zien.
Het antwoord op mijn vraag is zeer duidelijk:
Miepje is duidelijk in de dagelijkse sleur terechtgekomen. Wat ze daar aan heeft gedaan, is ook heel duidelijk te zien: ze begint een zeer “spannende” relatie met Romke, laat hem vervolgens links liggen om er met een vrouw vandoor te gaan, en komt uiteindelijk weer terecht bij haar eigen, vertrouwde man.
Romkes eerste relatie is stukgelopen, mogelijk doordat de sleur erin was gekomen, en later begint hij een seksuele relatie met Miepje, waar je veel over kan zeggen, maar waar geen sleur in zit. Dan krijgt hij weer een vaste vriendin, Knollie.
Van deze relatie weten we eigenlijk niks af, maar ik denk dat je wel vast kunt stellen dat Romke er tijdig achter komt als de sleur er weer in zit, een mens leert namelijk van zijn fouten.
Het is mogelijk dat Harm zo in de put is geraakt door dat de sleur in zijn relatie was gekomen, maar als je zo gaat denken kan je alles wel aan de dagelijkse sleur van een relatie koppelen.
Ik vond het een apart boek, de stijl waarin het was geschreven vond ik heel droog, soms lag ik echt helemaal dubbel om een, normaal geen grappige, zin die Remco Campert had opgeschreven. Het bleef wel allemaal heel oppervlakkig, de emoties van de personen werden niet zo ver uitgediept dat je echt mee kon voelen. Een (geheel onverwacht) leerzaam boek!

Over de verdiepingsopdrachten

De eerste moeilijkheden ontstonden al door mijn onzekerheid: ik durfde niet aan de opdrachten te beginnen omdat ik bang dat ik het toch niet zou kunnen.
Uiteindelijk heb ik heb wel gedaan, maar nog steeds met twijfel. Ik vond het heel fijn dat alles terug te vinden was in het Nederlands boek, dat maakte het al veel makkelijker.
Ik denk dat de volgende boekbespreking beter zal gaan, omdat ik het dan al een keer heb gedaan, en weet dat het niet zo eng en moeilijk is als ik eerst dacht.
Ik vond het heel leuk om het boek een beetje te analyseren. Ik denk dat ik heb geleerd om heel kritisch naar boeken te kijken. De zin “ik vond het een mooi boek” is niet meer voldoende, omdat ik nu door deze opdracht verder naar achterliggende gedachten ben gaan kijken.
Heel moeilijk, vooral om mezelf er toe aan te zetten.