Boekverslag Ann Ladiges

Info over dit verslag

Geschreven door:	Isabella
Niveau:	4HAVO
Kwaliteit:
Waardering:
Taal:	Nederlands
Woorden:	981
Opvragingen:	6

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker

Printen

Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 2 uit 5 (203 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Ann Ladiges

• Blaufrau (1)

  1981

• Hau ab, du Flasche! (17)

  1978

• Mann, du bist gemein (2)

  1978

Vraag 1
Roland is 12 als hij Buddi ontmoet, die hem overhaalt om whisky te drinken. Langzamerhand gaat Roland steeds meer drinken, tot hij uiteindelijk verslaafd wordt. Hij steelt geld en drank en op school gaat het steeds slechter. Dan moet hij naar het ziekenhuis, waar wordt vastgesteld dat hij een kapotte lever heeft. Hij belooft te stoppen met drinken, maar begint dan toch weer. Uiteindelijk stopt hij echt.

Vraag 2
Roland. Hij is de hoofdpersoon, dus over hem kom je het meest te weten. Daardoor weet je ook dat hij eigenlijk slachtoffer is van de situatie, ondanks dat het zijn eigen schuld is dat hij begon met drinken.
In der Schule machte er sich dann doch ganz gut. Er fiel nur dadurch auf, dass er im Unterricht oft herumkasperte und es offensichtlich darauf anlegte, die Klasse zum Lachen zu bringen. Ansonsten konnten die Lehrer wenig über ihn sagen. (bladzijde 20)

Vraag 3
De vader. Hij is superstreng en eist dat Roland alles doet wat hij zegt. Roland moet alles kunnen, anders is hij geen man. Als de vader erachter komt dat Roland zijn moeder trouwring (t.w.v. DM 300 (E 135, 38)) steelt, zet hij hem zonder pardon op straat.
Dann ergriff der Vater plötzlich Roland. "So! Und jetzt kommst du dran!" Roland fing an zu schreien. Er liess sich auf den Boden fallen. Der Vater zog ihn wieder hoch und wollte ihn ins Wasser werfen. "Stell dich nicht so albern an!" Roland schrie noch stärker. Eine Frau mischte sich ein. "Lassen sie den Jungen los! Mann, Sie sehen doch, dass er Angst hat! Ist ja unglaublich!" Da liess der Vater ihn los, und Roland rannte weg. (bladzijde 18)

Vraag 4
De titel slaat op het feit dat Roland dat een alcoholist is. Hij kan niet van de drank afblijven, maar wil dat wel.
Ik ben de titel nergens letterlijk tegengekomen.
Ik vind de titel goed gekozen, omdat hij precies weergeeft waar het boek over gaat. Ook geeft de titel precies aan hoe Roland zich voelt.

Vraag 5
1 = J.R.R. Tolkien, In de ban van de Ring
2 = Lulu Wang, Het Lelietheater
3 = Alice Walker, The colour purple
In de ban van de Ring is met stip mijn favoriete boek, omdat het over een heel andere wereld gaat dan de alledaagse, één met Elfen, Hobbits, Tovenaars en Ringen. Ik ben altijd al geïnteresseerd geweest in mythen en fantasie-verhalen. Alleen om die reden is Tolkien al een ‘must'. Bovendien is dit de enige mythologie waarvan men de ontstaansgeschiedenis kent; dat maakt het extra boeiend. Het is gewoon één van de beste verhalen uit de 20e eeuw.
Het Lelietheater en The colour purple gaan allebei over mensen met problemen. Ook laten ze allebei iets zien van een andere cultuur (Het Lelietheater gaat over China, The colour purple over zwarten in Engeland). Dat vind ik interessant, omdat ik zo meer van de geschiedenis in het algemeen, en die van China en Engeland in het bijzonder, leer en begrijp. Ik ben zeer geïnteresseerd in geschiedenis. Het Lelietheater vond ik van deze twee de beste, omdat die heel mooi en gevoelig is geschreven. The colour purple vond ik eigenlijk nogal vaag.

Vraag 6
* Is dit echt gebeurd?
* Waarom schrijft u een boek over alcoholisme?
* Vind u het zelf een interessant boek?
* Heeft u er een speciale bedoeling mee?
* Voor welke leeftijd vind u dit boek geschikt?
Dit soort dingen zit ik mezelf af te vragen als ik een boek lees. Zeker als het gaat over een ‘probleem-onderwerp' vraag ik me af of het echt gebeurd is en of de schrijver er een speciale bedoeling mee heeft. En als ik het boek niet echt interessant vind, ben ik benieuwd naar wat de schrijver er zelf van vind.

Vraag 7
Ik dacht dat het een vrij standaardverhaal zou zijn. Dus ongeveer van deze opmaak: jongen/meisje gaat drinken en/of drugs gebruiken, krijgt problemen thuis en op school, gaat nog meer drinken/drugs gebruiken, komt in het ziekenhuis en besluit te stoppen. Vaak lukt dit niet direct, maar dan gebeurt er iets waardoor de persoon zich realiseert dat hij/zij fout bezig is. Het is altijd een happy end. Dit boek was inderdaad zo'n standaardverhaal. Het enige verrassende was dat niet duidelijk werd of Roland inderdaad stopte.

Vraag 8
Voor het oproepen van levendige beelden. De meeste scènes zag ik zo voor me, waarschijnlijk door het eenvoudige woordgebruik.
Als die beide Poliziebeambten Roland auf die Seite legten, kam er etwas zu sich. Er hörte Stimmen. Es mussten mehrere Leuten sein. "Mein Gott, der ist ja total besoffen! In dem Alter!"
"Da kommt der Nodarztwagen."
"Jawohl, im Grünebrurgweg. Eine hilflose Person."
Die Stimmen verschwanden wieder. Er nam undeutlich war, dass jemand sein rechtes Augenlid öffnete und ihn nach seinen Namen fragte. Er wollte etwas sagen, aber sein Mund bewegte sich nicht. Er fühlte, wie er hochgehoben wurde. Dann überliess er sich dem sanften Schaukeln. (bladzijde 76)

Vraag 9
Over het algemeen vond ik het een zwak boek, omdat het wel erg stereotiep is: een jongen die zijn problemen verzuipt, de ouders die het niet willen weten, de ‘vriend' die het nog erger maakt, de vriendelijke dokter die het oplost. Zo langzamerhand weet iedereen precies wat alcohol met jou en je lever doet. Iedereen kent de instanties die bij problemen kunnen helpen (Anonieme Alcoholisten, Stichting Korrelatie, de Kindertelefoon). Ook zijn ouders allang niet meer zo ouderwets dat ze de problemen van hun kind(eren) niet willen zien. Conclusie: dit boek is, net als vele andere soortgelijke boeken, allang achterhaald. Daardoor is het ontzettend saai om te lezen. Het enige wat er misschien leuk aan zou kunnen zijn, is om te lezen wat de problemen dit keer zijn. Verder zou ik het boek absoluut niet aanraden aan anderen. Ik begrijp dus ook absoluut niet dat het boek de Duitse kinderboekenprijs heeft gewonnen.
Hierna zou ik een roman of iets dergelijks willen lezen, in ieder geval iets anders dan dit.
De meeste opdrachten vond ik wel te doen, alleen van vraag 5 & 6 begreep ik eigenlijk niet wat ze met een boekverslag te maken hebben.