Boekverslag Vonne van der Meer

Info over dit verslag

Geschreven door:	anoniem
Niveau:	4VWO
Kwaliteit:
Waardering:
Taal:	Nederlands
Woorden:	1533
Opvragingen:	3

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker

Printen

Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 2 uit 5 (55 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Vonne van der Meer

• De avondboot (14)

  2001

• De reis naar het kind (12)

  1989

• Een warme rug (5)

  1987

• Eilandgasten (27)

  2000

• Het limonadegevoel e.a. verhalen (1)

  1985

• Ik verbind u door (5)

  2004

• Laatste seizoen (6)

  2002

• Nachtgoed (2)

  1993

• Spookliefde (9)

  1995

• Take 7 (2)

  2007

• Zo is hij (1)

  1991

Titelbeschrijving:

Code: …C
Schrijver: Vonne van der Meer
Titel: Een warme rug
Uitgeverij: De bezige bij, Amsterdam
Jaar van uitgave: 3e druk, februari 1988

Motivering keuze:
Ik heb eens alle stukjes doorgelezen bij de thema´s die me nog meer leuk leken. Want het leukste thema, oorlog, kon ik niet meer kiezen. Er waren echt veel leuke boeken bij, vooral bij de thema´s relaties geloof ik. Ik weet niet meer precies, want ik heb het literatuurboek op school laten liggen.
Toen ik met mijn lijstje in de bieb stond bleken ze er echter niet veel te hebben. Nou, uiteindelijk heb ik dit boek, Een warme rug, gevonden. Dat had ik ergens onder aan mijn lijstje staan. Dus ik heb aardig lang in de bieb staan zoeken. Maar het boek leek me toch wel leuk.

Inhoudsbeschrijving:
Nou, het boek was een beetje wazig, maar ik ga mijn best doen. Het boek begint als Prikkebeen (zo wordt de hoofdpersoon genoemd omdat ze zo mager was vroeger) haar oudere zus gaat afhalen op Schiphol. Ze komt uit Toronto, waar ze woont, omdat ze gaat scheiden. Als ze samen thuis komen ziet haar zus Marita voor het eerst haar vader nu hij niet meer kan praten en aan een kant verlamd is. Ze heeft het er nogal moeilijk mee.
Dan begint Prikkebeen te vertellen hoe ze denkt dat alles vroeger is gegaan. Ze is opeens 13 en wordt binnengedragen door een man die haar opgeraapt heeft nadat ze bij hem in de dahlia´s viel. Hij heet Gilles. Prikkebeen vind hem meteen wel aardig en probeert dan ook zijn aandacht te krijgen. Haar moeder ziet hem echter ook wel zitten en hangt er steeds bij. Gilles komt vanaf dat moment vaker langs. Marita komt niet beneden zolang hij er is omdat haar moeder haar verteld heeft dat ze een affaire met hem heeft. Prikkebeen weet van niets en doet nog steeds haar uiterste best om op te vallen. Hun vader heeft ook niets in de gaten.
Marita weet als enige wat er precies aan de hand is, dus zij chanteert haar moeder een beetje zodat ze gewoon met oudere mannen mag uitgaan. Zij raakt ook zwanger, maar er wordt niet verteld hoe het verder met haar gaat. Uiteindelijk gaat Gilles weg en zien ze hem nooit meer terug.
Op het laatste kijken ze met z´n allen een oude film en zien ze een stukje waar Gilles opstaat.

Personages:
Prikkebeen is het belangrijkste. Haar echte naam weet ik niet. De personen worden namelijk altijd genoemd als: de moeder, de vader, het zusje of Marita, Prikkebeen of ze en Gilles. Ze is achteraan de 20. Nog steeds vrij smal en donker haar denk ik. Ze is ook niet echt knap.
De moeder is ook wel een belangrijk persoon. Ze komt uit Duitsland en heeft een onprettige jeugd gehad. Ze heet eigenlijk Helga, maar ze heeft haar naam veranderd in Helen. Ze is een beetje raar, wat misschien wel komt door haar jeugd. Ze ziet steeds haar vader weer die zegt: Gehe, bitte gehe. En ook haar broer ziet ze steeds doodgevroren aan het front liggen. Ze had nogal een goede band met hem, waarschijnlijk is ze ook met hem naar bed geweest en keek haar vader haar daarom niet meer aan. Ze is heel knap voor haar leeftijd. Dat wil ze dan ook laten merken. Elk vriendje van Marita dat niet laat zien dat ze aantrekkelijk is komt niet meer binnen.

Thema, motieven en visie:
Het thema is ….. De motieven zijn denk ik jeugdtrauma´s en Duits en relaties. Jeugdtrauma´s en Duits, omdat de moeder zo raar doet omdat ze een onprettige jeugd heeft gehad. Ze wil daardoor liefde en aandacht. En Duits omdat ze vaker Duitse uitdrukkingen heeft, maar dat doet ze alleen tegen diegene die ze goed kent. Dus thuis en later tegen Gilles. Relaties is denk ik ook een motief, want iedereen heeft wel een relatie of problemen met hun relatie. Het boek is geschreven zoals een volwassene alles ziet, alleen sommige dingen ziet ze niet als ze over haar jeugd praat, maar je merkt wel dat ze dat achteraf wel zag, maar toen nog niet. Toen zag ze namelijk niet dat haar moeder en Gilles een relatie hadden. Ze dacht dat ze steeds over haar cadeau voor haar verjaardag zo stiekem deden en dat ze steeds daarom werd weggestuurd. Later snapte ze natuurlijk ook wel dat die 2 iets hadden.

Tijdsverloop:
Het begint gewoon in deze tijd. Dan gaat Prikkebeen vertellen over vroeger. Dat is een terugwijzing. Ze vertelt over een paar maanden. Dat is dus de vertelde tijd van de terugwijzing. De rest duurt maar een dag. Ze haalt Marita af en ze voetballen, praten en eten. ´s Avonds kijken ze een film.
De verteltijd is 121 pagina´s. prikkebeen denkt wel eens aan later. Dat ze met Gilles gaat trouwen en gelukkig zal zijn. Dit kun je dan een vooruitwijzing noemen.

Vertelperspectief:
Het verhaal wordt verteld in de verteller perspectief, want iedereen wordt aangesproken als de moeder, de vader, het zusje of Marita, Prikkebeen of ze en Gilles. Dit is erg onpersoonlijk en vaker verwarrend. Ik vond het dan ook helemaal niet leuk. Je moet echt erbij blijven anders snap je niet wie ze nu weer bedoelen. Het leuke is er wel aan dat je van iedereen een beetje komt te weten hoe ze daar over denken. Dat si bij het ik perspectief niet het geval.

Gevoelens:
Ik vond het niet spannend, maar daar is het ook niet het soort boek voor. Ik was me wel een beetje aan het ergeren. Die vader, dat die niets merkt, dat kan toch helemaal niet. Okee, hij was vaker weg, maar dan nog. Ook die moeder vond ik stom. Die vader was heel leuk ook al was hij dan nooit thuis. Ze wilde die Gilles echt erbij houden. Dat vind ik dus echt niet kunnen, zeker niet als je kinderen weten wat er gaande is. Goed voorbeeld voor die kinderen!
Die Gilles maakte ook opeens een opmerking, dat hij het spannend vond om iets met getrouwde vrouwen te hebben. Net alsof hij daarop kickt. Is dan ook leuk. Dan komt het niet echt over alsof hij van je houdt.
Die Prikkebeen vond ik ook stom. Ze deed er echt alles voor om aandacht te krijgen. Die man is toch veel te oud voor haar. Ik heb me dus vooral geërgerd en verveeld omdat ik het maar een stom boek vond.

Eindoordeel:
Wat een suf boek zeg!! Ik heb me echt erdoorheen moeten slaan! Normaal als ik een boek al niet zo leuk vind dan valt het achteraf toch wel mee. Waren er altijd leuke stukken in of werd het daarna leuker, maar dit was dus echt overal even suf. En het erge was je moest erbij blijven anders snapte je er niks van. Want door dat vertellers perspectief was het heel onpersoonlijk en heel verwarrend. Het leek eigenlijk wel op het stukje achterop en op het stukje in het literatuurboek, maar op de een of andere manier lijkt een boek dan altijd leuker. Ik vond die personen gewoon allemaal even stom en irritant. Kunnen die mensen niet gewoon normaal doen en tevreden zijn met wat ze hebben. Ik denk dat ik ook die boeken over problemen met relaties niet zo leuk vind. Als ze nu andere problemen hebben of alles wordt een beetje overdreven en grappig beschreven dan vind ik het wel leuk, maar dit was saai geschreven en ook nog eens heel normaal. Ik vond er dus echt helemaal niks aan!

Verdiepingsopdracht C:
In deze tijd is het heel normaal dat iemand vreemd gaat of een ander er voor de lol bij heeft. Zelfs van partnerruil of groepsseks kijkt niemand meer (echt) raar op. Okee, niemand wil iets met die mensen te maken hebben en er wordt in het hele dorp over geroddeld, maar toch zijn er ook veel mensen die er absoluut geen problemen meer mee hebben. Ook hier in het boek zie je dat. De vrouw gaat vreemd en heeft er niet eens echt een schuldgevoel over. Ze wil wel niet dat haar dochter iets zegt, want ze wil haar vader geen kwaad doen. De dochter vindt het natuurlijk maar niets dat haar moeder een ander heeft maar ze lijkt er niet echt mee te zitten. Ze maakt er zelfs misbruik van. Ze zegt dat ze niets zal zeggen als ze met een man van 30 uit mag gaan die getrouwd is.
Had je vroeger eens moeten zien. Toen werden boeken geschreven en plaatjes gemaakt over wat er allemaal kon gebeuren als je vreemd ging. Ook werd je gestraft als je wist dat je vrouw vreemd ging en je er niets tegen deed. Je werd op een ezel gezet en geslagen. Dat was toen echt taboe. Maar het blijkt wel dat het toen ook vaker gebeurde. Want waarom werden er anders zo veel plaatjes gemaakt en boeken geschreven over de gevolgen van vreemd gaan. Dat was toch echt niet voor niets. Maar hier in het boek komt de man er niet achter en hij wordt ook niet gestraft. Het zou dus nooit in die tijd kunnen zijn geschreven, maar het zou zeker in die tijd hebben kunnen plaatsgevonden. Mensen zijn nu eenmaal niet zo lief en sterk. Het zou altijd kunnen zijn gebeurd. Het is alleen anders hoe de mensen erop reageren en erover denken.