Boekverslag Boudewijn Büch

Info over dit verslag

Geschreven door:	anoniem
Niveau:	4VWO
Kwaliteit:
Waardering:
Taal:	Nederlands
Woorden:	1537
Opvragingen:	17

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker

Printen

Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 2 uit 5 (11 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Boudewijn Büch

• Brieven aan Mick Jagger (5)

  1988

• De blauwe salon (1)

  1981

• De bocht van Berkhey (3)

  1996

• De hel (21)

  1994

• De kiezen van de keizer (0)

  2000

• De kleine blonde dood (73)

  1985

• De rekening (8)

  1989

• Eerstejaars (1)

  1985

• Geestgrond (5)

  1995

• Het bedrog (4)

  1993

• Het dolhuis (17)

  1987

• Het geheim van Eberwein (6)

  2003

• Links! (1)

  1986

• Weerzien (1)

  1984

1. beschrijvingsopdracht

Motivatie boekkeuze: Ik moest voor een SO allemaal stukjes literatuur lezen uit verschillende voeken. Hier zat dit boek ook bij en het leek me een erg leuk boek. Ik vroeg het aan een paar mensen die het al gelezen hadden en die zeiden ook dat het een leuk boek was. Om deze redenen besloot ik het te gaan lezen.

Samenvatting: het boek beschrijft de hele tijd de relatie van Boudewijn Búch met zijn zoontje en met zijn vader. Deze twee gebeurtenissen staan los van elkaar, maar het verhaal wordt door elkaar heen verteld. Ik vertel ze apart van elkaar. Eerst het verhaal van Boudewijn en zijn vader en dan die van Boudewijn en zijn zoon Micky.

Boudewijns vader heeft een trauma aan de oorlog overgehouden en is daardoor anti-duits. Het is zelfs zo erg dat toen Boudewijn een keer met een schoolreisje over de grens ging en dus in Duitsland was geweest, zijn vader hem mishandelde en een week niet met hem praatte. De duitse vlinder die hij had meegenomen trapte zijn vader dood.
In hoofdstuk 3 gaat Boudewijn met zijn vader naar de gouden koets kijken. Zijn vader eert het koningshuis en zingt dan ook het volkslied uit volle borst mee, maar plots valt hij onverwacht de gouden koets aan. Hij wordt naar het politiebureau gebracht en daar een tijdje vast gehouden.
In hoofdstuk 5 wordt met voorbeelden verteld hoe vreemd vaders gedrag is. Zo komt hij op een dag naar beneden en mag er absoluut geen kerst gevierd worden. Als er op kerstdag op een toetje slagroom zit, wordt vader woedend, omdat hij dat veel te feestelijk vindt.
In hoofdstuk 8 krijgt Boudewijn problemen met zijn ouders en moet hij een jaar naar een inrichting in Brabant. Hij mag daar bijna niets (zelfs niet lezen) en beleeft daar een verschrikkelijke tijd. Hij krijgt ook heel erg last van zijn blinde darm. Dokters onderzoeken hem en zeggen dat het niets ernstigs is, maar later raakt hij in coma. Hij had last van een blindedarmontsteking, maar dat is een buikvliesontsteking geworden. In die tijd kon een buikvliesontsteking dodelijk zijn, maar hij overleeft het. Dan blijkt dat zijn vader toch wel veel om hem geeft, want hij is heel blij dat hij weer bij gekomen is en geeft hem de mooiste cadeaus.
In hoofdstuk 10 komt Onkel Jacob op visite. Onkel Jacob is in de oorlog mishandeld en is daardoor gek geworden. Boudewijn gaat met zijn oom wandelen en ziet dan voor het eerst patat. Hij krijgt niet de kans te proeven, want Jacob betaalt met vals geld.
Een paar jaar later, als hij het huis uit is en zijn ouders gescheiden zijn, ontvangt hij van zijn moeder een kopie van een rouwkaart. Hier staat in dat zijn vader gestorven is. Hij rouwt hier erg om. Twee weken later ontvangt hij een brief van zijn vader van 20 vellen.
De brief grijpt hem erg aan. Hij neemt enkele zinnen over en verbrandt de brief.
Voordat zijn vader stierf was hij nog een keer naar hem toegegaan. Het gesprek gaat mis, omdat zijn vader woedend wordt als Boudewijn vertelt dat hij homo is. Het blijkt dat zijn vader op een zeer pijnlijke manier zelfmoord heeft gepleegd.

Het tweede verhaal gaat over Boudewijn als vader van Micky. Boudewijn is helemaal gek op Micky en gaat veel leuke dingen met hem doen. Zijn moeder, Mieke, is een dronkelap. Daarom komen ze samen tot het besluit dat Micky maar even bij Boudewijn moet wonen.
Als Boudewijn op vakantie gaat naar Parijs en laat hij Micky logeren bij Gerda, de zus van Mieke. Boudewijn zegt duidelijk dat Micky niet naar Mieke toe mag, maar Gerda doet dit toch. Als Micky bij Mieke is glijdt hij uit van een gladde trap en raakt in coma. Boudewijn hoort het bij terugkomst en is woest op Mieke. Micky is niet meer te redden en Boudewijn gaat ermee akkoord de stekkers eruit te trekken. Hij kan de dood van Micky moeilijk verwerken en besluit Micky's micrografie te schrijven.

Mening: Ik vond het boek erg leuk en boeiend. Aspecten die het boek erg leuk maakten, waren vooral de flashbacks en dat het boek om het hoofdstuk weer terugging (of vooruit) naar een andere tijd. Ook was het leuk geschreven en vond ik het knap van de schrijver dat het boek, ondanks dat het boek steeds overschakelde naar een andere tijd, overzichtelijk bleef. Het boek loopt ook mooi af, vind ik. Boudewijns vader en zoontje gaan weliswaar dood, maar het is mooi in beeld gebracht en ik vond het eigenlijk ook wel leuk dat het boek niet echt een goed einde had, want dat had niet echt in de sfeer van het boek gepast.

Effect: Het boek heeft me wel een beetje aangegrepen, maar niet zo heel erg. Wat ik het mooiste vond, was dat vader zijn kinderen de hele tijd sloeg en het leek alsof hij niet echt veel om zijn kinderen gaf, maar toen Boudewijn op de rand van sterven lag, bleek dat hij wel degelijk om zijn kinderen gaf (Daar moet wel bij verteld worden dat hij Boudewijn zijn leukste zoon vond). Ook vond ik het erg zielig dat Micky dood ging, want dat leek me een heel lief mannetje.

2. Verdiepinsopdracht

- Naar aanleiding van de meningen van andere mensen die het boek gelezen hadden, verwachtte ik een heel mooi en ook een beetje zielig boek.
- Dit is wel uitgekomen, want ik vond het boek ook erg mooi en zielig. Mooi vond ik het verloop van het verhaal. Zielig vond ik de dood van Micky en dat Boudewijn zoveel verdriet had om de dood van zijn vader, ondanks de jeugd die hij had gehad door zijn vader.
- De volgorde is niet-chronologisch
- Het verhaal wordt niet-continu verteld
- Het hele verhaal is eigenlijk een grote flashback. De belangrijkste flashbacks zijn die over Micky en over Vati
- De functie is dat het lijkt of Boudewijn Buch zijn hele leven verteld aan de lezer.
Het heeft een gunstig effect op mij als lezer.
- De vertelde tijd is een jaar of dertig (de periode dat Boudewijn kind is
totdat hij vader is)
De verteltijd is 133 bladzijden
- Het verhaal speelt zich ongeveer van 1950 tot 1980 af. Het begint vlak na de
eerste wereldoorlog en eindigt ongeveer 30 jaar later.
- De hoofdpersoon is Boudewijn Buch. Dit is alleen niet de schrijver, want
Voorin het boek staat ‘Iedere gelijkenis van figuren in dit boek met bestaande personen moet worden beschouwd als een gelukkig of ongelukkig toeval’.
Boudewijn Buch (uit het boek) heeft bruin haar en blauwe ogen.
Hij heeft een rotjeugd door zijn vader, die een trauma aan de oorlog heeft overgehouden
- De relatie tussen Boudewijn en zijn vader is niet echt goed, zeg gerust slecht.
De relatie tussen Boudewijn en Micky is erg liefdevol. (niet incestueus bedoeld)
- De hoofd persoon bereikt zijn doel door het schrijven van het boek
- Boudewijns wereldbeeld is een wereld waarin iedereen begrip voor elkaar heeft. Hij snapt dan ook niet dat mensen (zoals zijn vader) hem soms respectloos behandelen.

3. Evaluatie

- Ik vond het over het algemeen en zeer goed boek. Vooral de manier waarop het geschreven is en dat het verhaal een beetje 'door elkaar' geschreven is vond ik erg sterke punten van het boek. Niets vervelends er over op te merken.
- Niet echt tevreden. Ik vond het vooral moeilijk een samenvatting te maken, omdat het boek zo door elkaar liep en omdat het eigenlijk een levensbeschrijving van het leven van Boudewijn is en niet, zoals in de meeste boeken, dat het echt om één specifiek onderwerp (drugs, vriendschap) ging.
- Over de verdiepingsopdracht ben ik wel eg tevreden. Ik vond het beantwoorden van vragen over het boek makkelijker dan er zelf een verslag over maken.
- Het lezen van het boek ging me wel gemakkelijk af. Ik vind lezen best leuk en vond het dus niet erg om te doen.
- Ik vond dat er niet echt onduidelijkheden waren.
- Ik denk dat ik die vaardigheden wel bezit om deze opdracht goed uit te voeren. Ik vond het moeilijk een samenvatting te maken, maar ik denk dat dat niet echt aan mij lag, maar meer door het boek kwam.
- Ik denk niet dat ik echt iets anders ga doen. Ik ben over het algemeen wel tevreden over het eindresultaat.

Balansverslag

Sinds het schrijven van mijn leesautobiografie heb ik niet al te veel boeken gelezen. Alleen 'De kleine blonde dood' en 'Het leven is vurrukkulluk'.
Door deze 2 boeken ben ik er wel achter gekomen dat ik een stuk meer van literatuur ben gaan houden die iets volwassener is dan die ik eerst las.
De kleine blonde dood vond ik van deze 2 boeken het leukste. Dit komt denk ik vooral omdat ik wel van een beetje tragisch verhaal houdt.
Ik heb geen boek gelezen als vrijetijdsbesteding, maar de 2 boeken die ik gelezen heb vond ik wel erg leuk.
Omdat volwassen literatuur ingewikkelder gescreven is, ben ik een stuk gedetailleerder gaan lezen.
Ik had nog nooit een boek van Boudewijn Buch gelezen, maar ik ben van plan om voor mijn volgende leesverslag weer een boek van hem te lezen, want ik vond de kleine blonde dood een erg mooi boek.
Mijn favoriete boek is nog steeds 'laten we aanbidden', omdat dat boek heel goed in elkaar zit en het verhaal gebruik maakt van verschillende perspectieven, waardoor je ziet dat iedereen gebeurtenissen anders beleeft en er anders over denkt.