Boekverslag Boudewijn Büch

Info over dit verslag

Geschreven door:	Marlies
Niveau:	5VWO
Kwaliteit:
Waardering:
Taal:	Nederlands
Woorden:	2784
Opvragingen:	24

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker

Printen

Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 3 uit 5 (49 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Boudewijn Büch

• Brieven aan Mick Jagger (5)

  1988

• De blauwe salon (1)

  1981

• De bocht van Berkhey (3)

  1996

• De hel (21)

  1994

• De kiezen van de keizer (0)

  2000

• De kleine blonde dood (72)

  1985

• De rekening (8)

  1989

• Geestgrond (5)

  1995

• Het bedrog (4)

  1993

• Het dolhuis (17)

  1987

• Het geheim van Eberwein (6)

  2003

• Links! (1)

  1986

• Weerzien (1)

  1984

1. Zakelijke gegevens

A. Auteur: Boudewijn Büch

B. Titel: De kleine blonde dood, De Arbeiderspers, Amsterdam, 1994-18,
196 blz. ( eerste druk 1985).

C. Genre: Roman

2. Eerste reactie

A.Keuze:
Ik heb dit boek gekozen omdat ik er wel eens over gehoord had en me
het een mooi boek leek.

B. Inhoud
Ik vond het een heel leuk boek, het leest makkelijk weg en is dus niet zo moeilijk. Het verhaal in het boek vind ik best wel zielig want het gezin wordt geterroriseerd door de getraumatiseerde vader, en dan verliest Boudewijn later nog zijn zoon ook.

3.Verdieping

A. Samenvatting
Het verhaal wordt vanuit Boudewijn Buch verteld, eigenlijk zijn het twee verhalen die door elkaar heen lopen. In het ene verhaal vertelt Boudewijn over zijn getraumatiseerde vader en zijn jeugd in Wassenaar, en andere verhaal gaat over de herinneringen aan zijn eigen zoontje Mickey. de twee verhalen lopen door elkaar.
Ik vertel het verhaal in twee delen en begin bij het verhaal over zijn eigen jeugd.

Het boek begint wanneer Boudewijn (B) op schoolreisje gaat naar Nijmegen de klas zal ook een stapje over de Duitse grens mogen zetten, behalve B, hij mag van zijn vader, die een trauma heeft overgehouden aan WO2, absoluut niet naar Duitsland. Als B een vlinder ziet en hem wil vangen zet hij per ongeluk toch een paar stappen op Duitse bodem, hij vangt de vlinder. Maar hij is verdwaald en wordt door twee militairen terug naar de bus gebracht. Als hij thuis de vlinder aan zijn vader wil geven en het verhaal opgewonden verteld wordt die boos en vertrapt de vlinder (hij hoeft geen Duitse vlinders). Daarna praat hij een week niet meer tegen B.

Op Prinsjesdag gaat B met zijn vader (een groot fan van het koningshuis) naar Den haag. Als de koets langskomt draait zijn vader door en wil de koets aanvallen, maar hij wordt opgepakt door de politie die hem een tijdje vasthoudt.
In de krant wordt over hem geschreven.

B’s moeder probeert het in huis nog wat gezelliger te maken maar dat mislukt meestal door de woedeaanvallen van B’s vader.

Als B’s vader een keer weer een paar weken weg is. Kijkt een van B’s broertjes in de ‘ verboden kast’ op de kamer van vader. Hij ziet allemaal foto’s van concentratiekampen en gemartelde mensen, als vader terug is van zijn reis ontdekt hij meteen dat er iemand in zijn kast is geweest. Het broertje dat het gedaan heeft wordt geslagen en geschopt.

Zijn vader werkt ook nog bij de reservepolitie, daar bekeurt hij Duitsers om het
kleinste foutje. Hij laat zijn mannen marcheren. Als ze met Koninginnedag in de optocht moeten marcheren gedraagt hij zich erg overdreven, er wordt weer over hem in de krant geschreven.

Als B met zijn vader in het legermuseum is loopt het weer eens uit de hand, hij wil wild iets veranderen aan een pop van een militair, hij wordt meegenomen door twee suppoosten Als hij 200 gulden betaalt loopt het met een sisser af.

Omdat B altijd begon te schreeuwen als zijn ouders weer eens ruzie hadden dachten zijn ouders dat hij gek geworden was. Hij werd voor bijna een jaar in een gekkenhuis gestopt, het ergste vond hij nog dat hij daar niet mocht lezen.
Zijn ouders zochten hem niet een keer op. Zijn oma heeft wel eens gezegd: voordat je naar het gekkenhuis ging was je zo’n leuk ventje, daarna heb ik je nooit meer blij gezien.
In die tijd dat hij in het gekkenhuis verbleef kreeg hij heel erge last van buikkrampen, hij werd onderzocht door verschillende doktoren in een gewoon ziekenhuis maar die konden niets vinden. Als hij naar huis mag en laten zijn ouders hem door de vervanger van hun huisarts onderzoeken, die constateert dat hij een buikvlies ontsteking heeft die ontstaan is uit een blinde darmontsteking is ontstaan. B raakte in coma en bleef daar een paar weken in.
Als hij ontwaakt zit zijn vader huilend naast hem. Hij heeft boeken, een speelgoed bulldozer ( die B al heel lang wou hebben) en zijn mooiste medaille meegenomen. Hij leest B elke dag voor.
Na een jaar wordt B uit het ziekenhuis ontslagen, als hij thuiskomt wordt hij door de hele lagere school toegezongen.

Als ze met het hele gezin naar een beekje gaan blaast een van de zonen een kikker op, vader wordt hier zo kwaad om dat hij zijn zonen voorleest uit een boek waarin wordt geschreven over de martelingen van de Joden, dit grijpt de jongens erg aan.

Als zijn ouders al een geruime tijd gescheiden zijn krijgt B een brief van zijn moeder met ingesloten een kopie van een rouwkaart: zijn vader is gestorven, zelfmoord blijkt later. Het grijpt hem toch wel erg aan.
Een paar weken na zijn overlijden krijgt B een brief van zijn vader, deze wordt een obsessie voor hem. Voordat zijn vader stierf was B nog een keer bij hem langsgeweest, hij vertelde dat hij een kind kreeg en dat hij homo was, zijn vader vond dat niet leuk.

Het tweede verhaal gaat over Mickey, het zoontje van B en Mieke.
Omdat Mieke een drankprobleem heeft zorgt B voor hem.
Als hij naar Parijs gaat laat hij de 5-jarige Micky bij Gerda logeren, zij mag Mickey van B absoluut niet aan Mieke meegeven
Als B terugkomt uit Parijs is er slecht nieuws voor hem: Micky ligt in het ziekenhuis. Gerda had hem toch aan Mieke meegegeven. Hij is daar van de trap gevallen en er is een gezwel in zijn hoofd geknapt.
Micky wordt in leven gehouden door machines, B staat voor de keuze of ze de knop om moeten draaien. Hij stemt toe dat ze het doen.
Mickey hield van de Rolling Stones. Hij wordt gecremeerd want er mag beslist geen spoor van hem op aarde blijven volgens B. Hiermee wil hij zich zelf straffen, hij zegt dat hij een slechte vader was.
Hij is de enige die aanwezig was bij de crematie dat wou B zelf, op de crematie wordt alleen muziek van de Rolling Stones gedraaid.
Zes jaar na Micky’s crematie bezoekt hij het crematorium om er een artikel over te schrijven. Dan overvalt hem een groot verdriet.
Micky’s micrografie mislukt. Als hij iemand hoort zeggen rouw vergaat niet, weet hij dat hij het verhaal kan gaan schrijven.

Aan het einde van het boek vertelt B enige herinneringen aan zijn vader en zijn zoontje. Opvallend zijn de gelijkenissen, zoals het kapotje op het strand.
Bron: http://www.internetcollege.nl

B. Onderzoeken van de verhaaltechniek

1. De schrijfstijl
Büch heeft een vlotte schrijfstijl, hij gebruikt niet al te lange zinnen, geen moeilijke woorden en verteld alles vlot hij gaat niet overal ontzettend diep op in.

2. De ruimte
Het verhaal van zijn jeugd speelt zich af in Wassenaar in het huis van het gezin waar vaak een angstige sfeer hangt. Het speelt zich ook af in de psychiatrische inrichting in Brabant.
Het verhaal over Micky speelt zich af in de grote stad waar Boudewijn woont.
Ook speelt het zich af in het ziekenhuis waar natuurlijk een beetje een droevige sfeer hangt.
De tijd waarover het verhaal zich uitstrekt beslaat zo ongeveer twintig jaar, het begint in zijn jeugd en loopt door tot hij al in de twintig of ouder is.
Het verhaal heeft een opening-in de-handeling, het begint namelijk als B met zijn vader naar school loopt, er is dan al veel gebeurd zoals dat zijn broer stenen naar een Duitse auto heeft gegooid, zijn vader heeft een trauma opgelopen, dat wordt later in het boek verder uitgelegd.
Hetzelfde is het met het verhaal over Mickey daar wordt bv. ook niet eerst uitgelegd hoe het met hem en Mieke gegaan is en dat Mickey geboren werd.
De verhalen in het boek zijn niet chronologisch, de gebeurtenissen worden niet in de lijn vroeger-nu-toekomst verteld. Als hij bijvoorbeeld op het einde van het boek is gaat hij nog herinneringen ophalen.
Er komen veel flashbacks in het boek voor, zie ook weer de herinneringen aan het einde van het boek.
Büch past ook versnelling toe hij slaat vele delen uit zijn jeugd en zijn leven met Mickey over omdat die niet allemaal even belangrijk zijn.

3. De verhaalfiguren
Boudewijn Büch is natuurlijk de hoofdpersoon in dit verhaal, en hij is een roundcharcter. Hij is homoseksueel maar heeft (had) een vriendin, Mieke en later Fleurette. Hij drinkt veel maar heeft een lief karakter en is goed voor anderen, voor zijn zoon wil hij meer een vriend zijn dan een vader. In het leven weet hij zich behoorlijk goed staande te houden.
Hoewel hij veel ellende met zijn vader heeft meegemaakt heeft hij toch een grote bewondering voor hem.

Rainer Büch is ook een round character je leert hem in de loop van het boek goed kennen alhoewel er veel raadsels om hem heen blijven hangen.
Hij is van Joodse afkomst maar bekeert tot het katholieke geloof voor zijn kinderen. In 1937 is hij van Duitsland naar Nederland gevlucht. In de oorlog heeft hij in het verzet gezeten en na de oorlog kreeg hij een onderscheiding voor zijn heldendaden. Maar aan diezelfde oorlog heeft hij wel een trauma overgehouden. Hij is een beetje dubbel want van de ene kant heeft hij een hekel aan Duitsland en aan de andere kant praat hij wel half Duits en heeft een grote drang naar militaristisch optreden.
Hij is erg onvoorspelbaar, het ene moment is hij de rust zelve en het andere moment kan hij om het kleinste ding in woede uitbarsten.
Zijn vrouw en kinderen hebben veel te verduren en hij is daarom ook gescheiden.
Daarna trouwt hij nog 4 keer en eindigt hij zijn leven door zelfmoord.

Mickey is de zoon van Boudewijn en Mieke, die overigens uit elkaar zijn.
Hij is klein, blond en heeft lichte ogen. Hij is erg nieuwsgierig en bijdehand.
Hij houd veel van Boudewijn. Hij is een flat character je komt niet heel veel over hem te weten.

De moeder van Boudewijn is van Italiaanse afkomst en erg zorgzaam, wil de boel thuis een beetje gezellig houden en maken. Ze neemt het op voor haar kinderen. Ze is een flat character.

Mieke is ook een flat character en de moeder van Mickey. Ze is aan de alcohol en
verwaarloosd daardoor haar kind.

4. De situaties
Ik denk dat de meeste situaties al in mijn samenvatting staan, en ik snap ook niet zo heel goed wat met dit onderdeel bedoeld wordt dus ik doe maar wat mij het beste lijkt.

-Boudewijn loopt met zijn vader naar school, vader discussieert met Brigadier Aardelever over zijn andere zoon.

-Boudewijn geeft de vlinder aan zijn vader die daarop woedend wordt.

-Boudewijn gaat met Micky naar Artis. Micky vraagt hem de oren van zijn hoofd.

-Boudewijn komt met Micky bij Mieke thuis en stopt de zieke Micky in bed.

-Het is kerstmis Boudewijn en zijn broers en moeder mogen van zijn vader geen kerst vieren, door een klein voorval barst vader weer in woede uit.

-Vader laat de reserve politie marcheren.

-Boudewijn is gek volgens zijn ouders en moet naar een inrichting. En blijft daar een jaar.

-Boudewijn wordt wakker uit zijn coma en vader heeft allemaal mooie dingen voor hem meegenomen, en hij leest hem elke dag voor.

-Boudewijn komt thuis en vader heeft een boekenkast in zijn kamer getimmerd.

-Boudewijn gaat Mickey ophalen bij Gerda, hij hoort dat Mickey in het ziekenhuis ligt.

-Boudewijn is bij de dokter, Mickey wordt alleen nog door machines in leven gehouden, Boudewijn beslist dat ze de machines maar moeten laten stoppen.

-Boudewijn hoort van zijn vaders overlijden, het grijpt hem aan.

-Boudewijn is in zijn eentje bij de crematie van Mickey.

-Boudewijn bezoekt zijn vader en krijgt ruzie.

4. De vertelwijze
Het is een ik-verhaal, het hele verhaal wordt namelijk verteld vanuit Boudewijn

C. Op zoek naar de thematiek

Het thema in dit verhaal
Het thema in dit verhaal is denk ik vader-zoon relaties want daar gaat het verhaal toch bijna de hele tijd over. Eerst over Boudewijn met zijn vader en dan over Boudewijn en Mickey. Maar ik denk ook dat oorlogstrauma’s een belangrijke rol in het verhaal heeft.

Tekstgedeelten & motieven die typerend zijn voor het thema
De tekstgedeelten die typerend zijn voor de vader-zoon relaties zijn natuurlijk alle teksten waarin de uitjes en dingen die Boudewijn met zijn vader ondernam.
En de dingen die Boudewijn met Mickey ondernam.

Motieven voor het oorlogstrauma van Boudewijns vader zijn natuurlijk woedeuitbarstingen die zijn vader regelmatig had en de kast op zijn kamer waarin hij allemaal dingen over de oorlog bewaart.

Verband tussen titel en thema
De titel de kleine blonde dood duidt natuurlijk op zijn zoontje die gestorven is en daar had hij natuurlijk een vader-zoonrelatie mee.

C.Plaats in de literatuurgeschiedenis

1. Wanneer is het werk voor het eerst gepubliceerd?
Het werk is voor het eerst gepubliceerd in 1985

2. De schrijver
Boudewijn Büch werd in 1948 geboren in Den Haag en groeide met zijn 5 broers op in Wassenaar. Hoe zijn jeugd was kun je in mijn samenvatting lezen.
Op 11-jarige leeftijd werd hij naar een jeugdpsychiatrische inrichting in Brabant gestuurd.
Na een studie Nederlands, Duits en filosofie debuteerde Büch in 1976 met de poëziebundel Nogal droevige liedjes voor Gijs. In 1981 verscheen zijn eerste proza in boekvorm, De blauwe salon.
Zijn bekendheid steeg verder door zijn werk voor de VPRO-radio en de VARA-televisie, waar hij vanaf 1984 een eigen televisieprogramma had. In 1985 verscheen de kleine blonde dood, in de zomer van 1992 werd deze verfilmd door Jean van de Velde, met in de hoofdrol Antonie Kamerling.
andere boeken van Büch zijn:
-Brief aan Mick Jagger
-De hel
-Het dolhuis
-Een tevreden lach.

3, 4 en 5

Op deze vragen weet ik niet zo goed antwoord.
Ik weet niet of dit werk typerend is voor Büch want ik heb geen vergelijkingsmateriaal, dit is het enige boek dat ik van hem gelezen heb.
Ik denk dat dit boek niks te maken heeft met de tijd waar het in geschreven is want het gaat over zijn leven en niet over wat zich daar buiten allemaal af speelt.
Ik denk dat toen hij dit boek geschreven heeft hij de dood van zijn zoon en vader voor het grootste deel verwerkt had en het daarom toen geschreven heeft.

3.Beoordeling

1. De delen wanneer de vader van Boudewijn woedeuitbarstingen kreeg hadden
wel een positieve uitwerking op mij, ik vond dat wel zielige stukjes omdat de oorlog eigenlijk de rest van vader en zijn gezin’s leven heeft verpest.
Ook het stukje dat Boudewijn wakker werd uit zijn coma en zijn vader er was ontroerde mij, want daar kon je aan zien dat vader toch wel van Boudewijn houdt.
Ik vond de stukjes van Boudewijn en Micky ook wel heel leuk, want Micky was zo bijdehand en Boudewijn wist niet zo goed hoe hij daarmee om moest gaan.
Zielig vond ik weer het stukje dat Micky overleed omdat Boudewijn daar toch eigenlijk diegene verliest van wie die het meeste houdt.

2. De passage die mij het meeste aansprak was die toen Boudewijn moest beslissen of hij de knoppen van Micky’s apparatuur wel of niet zou laten omdraaien omdat ik me heel goed kan voorstellen hoe moeilijk dat moet zijn om van iemand van wie je heel veel houdt te beslissen of je diegene laat sterven of laat ‘leven’ en hopen dat diegene ooit nog bij komt.

3. Het enige stuk in het boek dat een beetje een negatieve werking op mij heeft is de manier waarop Boudewijn’s vader zelfmoord pleegt, dat vond ik wel een beetje choquerend omdat er uitvoerig beschreven word hoe vader zelfmoord gepleegd wordt en dat was nou niet echt op een leuke manier (zoiets is natuurlijk nooit leuk).

4. Je kunt dit boek natuurlijk vergelijken met de film De kleine blonde dood
omdat die film gebaseerd is op dit boek. Maar aangezien ik die film nooit gezien heb kan ik dat niet doen, ik heb wel gelezen dat de film wat dramatischer is en dat die meer over Micky en Boudewijn (in de film Valentijn genoemd) gaat dan over Boudewijn en zijn vader.

5. Ik vind het wel een goed thema, het is natuurlijk heel herkenbaar want ieder een heeft hoe dan ook wel een relatie met zijn vader en zal wel dingen herkennen. Ook weet iedereen ( of anders kun je het wel nagaan) hoe het is om een dierbaar iemand te verliezen.
Ook oorlogstrauma is een goed thema want ik denk dat veel mensen wel denken van de oorlog is over en daarmee is het af, maar het laat je zien dat hoewel de oorlog over is het bij sommige mensen nog heel erg speelt.

6. Het taalgebruik in dit boek vond ik wel makkelijk, er werden geen moeilijke woorden in gebruikt en ook geen onbekende woorden.

7. Mijn eindoordeel over dit boek is dat ik het een heel mooi boek vind want de dingen die er in gebeuren worden goed en leuk beschreven. Ook is het taalgebruik makkelijk en leest het dus snel weg, dat komt ook doordat alles niet langer beschreven wordt dan nodig is. Ik vond het ook leuk om te lezen hoe een gezin zich toch lange tijd staande houdt onder zo’n vader. Ik zie er eigenlijk geen negatieve dingen in, maar die zullen er vast wel zijn.

8. Ik zou anderen het wel aanraden om dit boek te lezen omdat ik het dus een heel mooi boek vind zie hierboven.