ff n studiebreak
Meiden, laser je binnenste schaamlippen lekker weg joh. Want je vriendje wil een playboypoesje.
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
Boekverslag Maarten 't Hart
De kroongetuige
Geschreven door: | anoniem [meer] |
Datum ingestuurd: | 10 januari 2002 |
Taal: |  |
Woorden: | 2.050 |
Bekeken: | 6760 keer (7 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
De eerste reactie
Dit boek heb ik niet kunnen kiezen omdat we dit boek moesten lezen om het daarna klassikaal te kunnen bespreken.
Mijn verwachtingen voordat ik het boek ging lezen waren heel erg vaag. Ik wist wel dat een kroongetuige iets met een rechtszaak te maken had, en verwachtte dus ook dat er een rechtszaak besproken werd, maar wat een kroongetuige nou precies betekende in een rechtszaak wist ik niet.
Nadat ik het werk had gelezen moest ik eerst nog eens goed nadenken hoe het verhaal nou precies in elkaar zat, vooral in de eerste drie hoofdstukken vond ik het verhaal erg langdradig en kon ik mijn hoofd er niet bij houden. Het sprak mij daardoor ook niet erg aan. Pas in het laatste stuk van het boek begon ik het te begrijpen, maar toen boeide het me al niet meer zo erg. Mijn eerste indruk was dus ook dat het een shit boek was. Voor de rest is mijn vage verwachting wel uitgekomen dat er een rechtszaak in voor kwam, en wat een kroongetuige betekent is mij wat beter duidelijk geworden.
Aantal woorden: 180
Analyse:
Schrijfstijl: vrij lange zinnen met soms moeilijke woorden, gedachtegang soms erg langdradig
Tijd: - chronologisch verteld; met een paar korte flashbacks (tape, brieven, dia-
avond)
- terugverwijzingen naar de avond van 31 juli/1 augustus
- vertelde tijd: nacht 31 juli tot vlak voor kerstmis (4 en een halve maand)
- relatie verteltijd/verteldetijd is redelijk gelijk, het proces zelf wordt uitvoerig verteld.
- vooruitverwijzingen, verdachtmakingen van Thomas
- het boek speelt zich af in de jaren ’70; reageerbuisbevruchting is nieuw
Ruimte/plaats: - laboratorium (dieren op sterk water/ kannibalisme)
- de stad - bibliotheek
- cafés
- hofjes
- de kamer van Jenny
- het politiebureau
- het huis van Leonie en Thomas
Het weer: - het onweer in die nacht en nog een keer
- sneeuw in de zomer (populierenpluisjes)
Personages: Hoofdpersonen: Thomas en Leonie Kuyper, Jenny Fortuyn, Inspecteur Jozef Lambert.
Bijpersonen: Inspecteur Krijn Meuldijk, Alex, ‘meneer sommig mens’, Robert en zijn vrouw, Arianne.
Leonie: is 12 jaar getrouwd met Thomas. Ze kan geen kinderen krijgen en dat vindt ze vreselijk. Zij probeert er achter te komen of Thomas echt de moordenaar is van Jenny, zelf gelooft ze van niet. Ze is jaloers op Jenny omdat zij 2 keer een abortus heeft gehad. Ze heeft Frans gestudeerd, maar door de liefde voor klassieke muziek bleef ze huisvrouw. Leonie heeft een rond karakter.
Thomas: de man van Leonie. Hij werkte op een Medisch-biologisch laboratorium, om onderzoeken te doen met ratten. Hij wordt er van verdacht dat hij Jenny na een ruzie heeft omgebracht. Ook hij houdt van klassieke muziek. Hij pleegt overspel door met Jenny te gaan, omdat Leonie graag kinderen wil is hun seksleven erg saai. Thomas is de hoofdverdachte van het verhaal en heeft een plat karakter.
Jenny: de twintig jarige vrouw die vermist wordt. Jenny was verslaafd aan de drugs en dat is waarschijnlijk de reden dat ze met Thomas ging omdat hij veel met drugs werkte en er dus makkelijk aan kon komen. Zij en Robert hebben de vrouw van Robert vermoord en zijn er met de drugs vandoor gegaan. Jenny lijkt het slachtoffer te zijn maar is (mede) verdachte dader. Je leert Jenny kennen door de verhalen van anderen. Ze heeft een plat karakter.
Lambert: is de politieagent die onderzoek doet naar de verdwijning van Jenny. Ook hij heeft een relatie met Jenny gehad. Lambert blijft er bij dat Thomas het gedaan heeft of tenminste iets mee te maken had. Hij heeft een plat karakter.
Meuldijk: is het hulpje van Lambert. Verder krijg je niet veel over hem te horen, hij is daarom ook een type.
Arianne: woont samen met Jenny. Ook is zij verliefd op Jenny en later ook op Leonie. Ook zij is een type.
Over Alex, ‘meneer sommig persoon’ en Robert en zijn vrouw valt weinig over te zeggen omdat je niks over hen weet, het zijn dus ook allemaal types.
Relaties: Leonie – Thomas; zij zijn getrouwd, maar de relatie wordt steeds slechter door de kinderwens van Leonie.
Thomas – Jenny; Thomas pleegt overspel, maar Jenny gebruikt hem i.v.m. de drugs waarvoor Thomas kan zorgen.
Jenny – Robert; gaan er later met hun tweetjes vandoor.
Perspectief: Het verhaal is geschreven in een meervoudig ik-perspectief.
In het eerste hoofdstuk is Thomas de ‘ik’ persoon.
In het tweede hoofdstuk is de ‘ik’ afwisselend tussen Thomas en Leonie.
In de hoofdstukken drie tot en met vijf ligt het perspectief bij Leonie.
Spanning: Door de onwaarschijnlijkheden wordt er nog al wat spanning opgevoerd.
Titel: Verbindt de misdaadroman met de psychologische roman.
- het ongeboren kind ontbreekt zou hoofd kroongetuige moeten zijn en is nodig voor een goed huwelijk.
- meneer ‘sommig’ mens is niet de kroongetuige, doordat er wordt bewezen dat hij alles verkeerd heeft gezien, door de auto.
- Leonie is uiteindelijk de kroongetuige.
Het thema is het verlangen naar iets wat niet realiseerbaar is. Leonie wil graag kinderen maar kan deze niet krijgen.
De motieven:
- Kinderloosheid (Leonie wil graag kinderen maar kan die niet krijgen)
- Trouw en ontrouw (huwelijk en overspel)
- Klassieke muziek (vooral de componisten Schumann en Verdi; Leonie en Thomas)
- Spiegelmotief (“niets is wat het lijkt”; Thomas is verliefd op Jenny’s spiegelbeeld)
- Geloof (kerkbezoek en de gebeden van Leonie)
- Dieren (spinnen, ratten, zwarte vogels, muizen)
- Witte laarsjes (van Jenny, heeft ze wel nodig omdat ze anders zo klein is)
- Onweer (in de nacht dat Jenny verdwijnt, en steeds terugkomt)
- Citaten Nietzsche (filosofie)
- Moord/dood (de verdwijning van Jenny)
Aantal woorden: 742
Verwerkingsopdracht 93; Zoek informatie over de biografie van de auteur en geef aan wat volgens jou de relatie is tussen diens biografie en het gelezen werk.
Maarten ‘t Hart houd van klassieke muziek, en dat komt terug in zijn boek ‘de Kroongetuige’. Ook is hij geïnteresseerd in de natuur, waardoor biologie logisch lijkt, dat komt terug in het boek door de onderzoeken van ratten en muizen. Zo bestudeert hij (in het boek) het kannibalisme van ratten, dat is een gedrag van dieren waarin hij zich heeft gespecialiseerd. Hij gaat zich meer richten op autobiografische verhalen, ‘de Kroongetuige’ is een autobiografisch verhaal. Zijn gedachten/ideeën over de verschillen tussen mannen en vrouwen en het feminisme (Arianne is verliefd op Jenny en later ook op Leonie) komen naar voren. Overspel en zijn moeilijke of onmogelijke relaties met vrouwen komen ook naar voren; Thomas heeft een moeilijke relatie met Leonie waardoor Thomas overspel pleegt met Jenny.
Aantal woorden: 126
Verwerkingsopdracht 98; Lees minimaal twee recensies over het literair werk dat je hebt gelezen. Onderstreep de waardeoordelen en de bijbehorende argumenten die de recensent geeft. In welke van de twee recensies wordt volgens jou het waardeoordeel het beste onderbouwd met argumenten. Vergelijk jouw mening hiermee.
Om Maarten ‘t Hart nou een tovenaar te noemen vind ik wel wat overdreven, maar hij kan de lezer inderdaad wel boeien. De kroongetuige is spannend (behalve het eerste hoofdstuk vind ik dan) en een detective is het zeker, de manier waarop vooral Leonie te werk gaat is als een detective. Ik denk zeker dat Maarten wat heeft aangerommeld, omdat het allemaal best moeilijk en vreemd in elkaar zit. Het idee met de ratten en dat later de zeekoeien erbij komen vind ik erg vreemd, ook dat die vrouw dus in de zeekoeienpot zit vind ik vreemd. Het einde is moeilijk te begrijpen als je de lijn in het verhaal niet ziet. Om Leonie nou gelijk een amateur-speurneus te noemen, nee, maar ze is eerder erg nieuwsgierig en jaloers, dat is dan ook de reden dat ze gaat zoeken. Maarten ‘t Hart heeft wisselingen in het ik-vertelperspectief, en dat maakt het een ongewone compositievorm voor dit genre. Lambert is de officiële speurneus, maar je krijgt meer de indruk dat hij erg achterdochtig is wat Thomas betreft, over de onderzoeken die hij gedaan heeft kom je weinig te weten. Ik denk dat Thomas en Leonie inderdaad heel dicht bij elkaar staan wat denken en ervaren betreft en enige verschil wat ik dan zie is dat Leonie graag kinderen wil en dat Thomas (daardoor) overspel pleegt.
Aantal woorden: 224
Het onderwerp
Ik vond het wel een interessant onderwerp, omdat ik nog lang niet alles van een kroongetuige af wist en mij dat best wel interesseerde. Het was totaal niet herkenbaar voor mij dus, omdat ik in mijn eigen omgeving nog nooit dichtbij een rechtszaak (en dus ook een kroongetuige) heb gestaan. Echt aan het denken gezet ben ik niet, ik snap het allemaal wel beter nu. Eigenlijk had ik niet echt een vorm van gedachten over het onderwerp, en was er een gedachte dan kan ik die moeilijk onder woorden brengen. Als mening heb ik gekregen dat het toch wel heel handig en soms ook echt nodig is dat je een ‘eerlijke’ kroongetuige hebt. Zo nu en dan had het boek wel wat diepgang. Ik weet niet of eerste hoofdstuk een vorm van diepgang is maar dat had echt wel wat korter gemogen want dat vond ik vreselijk langdradig. Ik heb nog niet eerder een boek gelezen over zo ’n onderwerp dus ken ik ook niet meer boeken hiervan. Maar ‘de Aanslag’ van Mulisch is wel zo’ n soortgelijke roman staat in de recensie.
De gebeurtenissen
Ik denk dat de gevoelens en gedachten even belangrijk zijn als de gebeurtenissen, maar dat dat verschilt per hoofdstuk. In hoofdstuk een is het vooral de gebeurtenissen die belangrijk zijn maar in bijvoorbeeld de hoofdstukken twee en drie zijn het de gevoelens en gedachten die belangrijk zijn. Als het om gevoelens of gedachten gaat is het meestal Leonie die daarmee te maken had. Ik denk dat het aantal gebeurtenissen precies goed was, het is gelukkig niet zo dat je het ene nog niet kon volgen en het andere er al weer was, ook de spanning was wel aardig dus ook niet te weinig gebeurtenissen. Er waren best spannende gebeurtenissen, maar ook saaie zoals met de ratten, en trieste dat Thomas vertelt dat hij naar de gevangenis moet. De gebeurtenis met de zeekoeien vond ik erg verrassend dat had ik totaal niet verwacht, en zo zullen er best nog meer verrassende dingen zijn. De enige schokkende gebeurtenis die ik had dat ik er achter kwam dat de vrouw van Robert vermoord was voor de rest weinig schokkends. Toen ik het boek uit las moest ik eerst nog eens goed nadenken hoe de afloop nou in elkaar zat, die vond ik dus vrij vreemd en dus ook best moeilijk.
De personen
Leonie is de hoofdpersoon van ‘de Kroongetuige’ en zij kwam zeker echt over, je wist veel van haar, haar gevoelens en gedachten. Maar ook zie ik Thomas als een hoofdpersoon omdat je ook daarvan best veel weet. Doordat je veel van Leonie weet kon ik me best goed inleven in haar situatie. Ook ik zou op onderzoek uitgaan als mijn man zoiets zou doen denk ik. Dat is toch wel een eigenschap die ik kan noemen, voor de rest weet ik het niet echt. Maar het stukje jaloezie komt denk ik wel terug in iedere persoon. Ik herkende geen personen in mijn eigen leefwereld. Ook ben ik niet beïnvloed door het gedrag van de hoofdpersoon. Ik denk dat het een negatief punt is dat Leonie erg jaloers is, maar juist positief is dat ze in Thomas’ schuld blijft geloven.
De opbouw
Vlot lezen kon ik het zeker niet omdat het in het begin erg langdradig was en het plezier er voor mij eigenlijk al af was. Maar echt moeilijk opgebouwd was het niet, hij heeft wel erg lange zinnen vind ik en daar erger ik me dan ook aan! Het vertelperspectief vond ik juist een punt van waar het makkelijk op wordt omdat je het dan ook door je eigen ogen kunt zien. Ook waren er weinig flashbacks dus dat kan het ook niet zijn geweest. Niet kon lezen vind ik wat anders, maar het om door het eerste hoofdstuk heen te komen vond ik erg moeizaam. Dat de kleren van Jenny teruggevonden worden vind ik best een spannend stuk omdat er toen allemaal vragen boven kwamen, maar ook dat Lambert bij Leonie en Thomas in huis kwam vond ik best spannend. Ik vond het een verrassende afloop, het verhaal kreeg opeens een hele andere draai.
Het taalgebruik
Erg moeilijk vond ik het taalgebruik niet maar hij schreef soms wel hele lang zinnen en dat wekte irritatie op bij mij. De gebeurtenissen werden wel zo helder beschreven dat je er een voorstelling van kon maken, maar de dingen waren soms zo onwerkelijk zoals met die zeekoeien. Soms kwamen er wel dialogen in voor maar meestal werden de gevoelens en gedachten van Leonie en de handelingen beschreven. Een zin in het boek heb ik een tijdje onthouden omdat dat voor mij een best gevoelige was, en die zin stond op bladzijde 28, de hele zin kan ik me niet meer herinneren.
Aantal woorden: 796
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
