Boekverslag Jan Wolkers

Turks fruit

1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 ...

Info over dit verslag

Geschreven door:

anoniem

Niveau:

3VWO

Kwaliteit:

Waardering:

Taal:

Nederlands

Woorden:

2013

Opvragingen:

35

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker Openen in tekstverwerker

Printen Printen

Emailen Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 3 uit 5 (142 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Jan Wolkers

Laatst gewijzigd op 9 januari 2002

Voorwoord

Ik heb het boek Turks Fruit gekozen, omdat het me heel erg leuk leek om het boek eens te lezen, omdat ik de film wel een keer heb gezien en de film vond ik heel goed (dat staat in de verwerkingsopdracht). Ik heb het boek best wel snel uitgelezen, omdat ik het erg boeiend vond. Ik heb hard aan dit leesverslag gewerkt en ik hoop dan ook dat u het goed vindt. Veel plezier met lezen.

---------------------------------------------

Titel: Turks fruit
Schrijver: Jan Wolkers
Uitgeverij: Meulenhoff
Jaar van uitgave: Amsterdam, 1990

---------------------------------------------

Persoonlijke reactie

Ik vond Turks Fruit een origineel verhaal. De meeste verhalen die ik ken gaan over heldendaden van de hoofdpersoon. Maar dit verhaal is anders. Het liefdesleven van de hoofdpersonen werd in details beschreven. Niet alleen de romantische gebeurtenissen, maar ook de smerige details. In veel boeken worden de smerige dingen weggelaten. De schrijver heeft zich echt uitgeleefd op dit verhaal en hij laat zijn mening duidelijk naar voren komen, in andere boeken zie je dat weinig.
Ook was Turks Fruit één van de weinige boeken in die tijd waar over seks gesprokken wordt. Nu zijn er wel meer seksromans, maar ik vind Turks Fruit toch het origineelst.
Ik vond het verhaal wel smerig en grof. Er werd duidelijk omschreven hoe de maden zich door een dode vogel verplaatsen en er werden de meest gruwelijke scheldwoorden gebruikt. Er werd ook veel gediscrimineerd. Hier liet de schrijver zijn eigen mening goed blijken.
Het is niet een echt leerzaam verhaal. Je komt alleen het liefdesleven en de mening van Erik te weten. Olga en Erik (Erik) kwamen vaak samen in verschillenende plaatsen, maar van de omgeving werd weinig omschreven. Ook kwam je bijna niets te weten over hun beroep. Erik was kunstenaar, maar je wist niet wat hij dagelijks deed voor zijn werk. Daarentegen was het wel erg indrukwekkend. Bijvoorbeeld de manier waarop Erik van Olga hield, terwijl haar moeder een kreng was die alles op een smerige manier wou tegen houden. Erik liet de moeder van Olga gewoon toekijken toen voor de laatste keer seks hadden, ook al waren ze net gescheiden. De manier waarop de schrijver dat omschreef is heel indrukwekkend.
Ondanks de smerige en discriminerende stukken was het verhaal op sommige momenten grappig. Toen Olga en Erik in de trouwzaal waren, waren er alleen maar hoogzwangere vrouwen. Eén daarvan kreeg zelfs een kind tijdens de ceremonie.

---------------------------------------------
Samenvatting

De ikpersoon is helemaal van slag als zijn geliefde (Olga) hem verlaat voor een ander. Eerst blijft hij twee weken op bed liggen, zonder voor zichzelf te zorgen. Dan komt hij vuil en mager zijn bed uit en gaat proberen zijn leven weer op te pikken. Hij probeert van alles: hij “neemt” in het begin de ene na de andere en probeert zo een tweede Olga te vinden. Als dat niet lukt gaat hij proberen serieuze relaties te beginnen, maar ook dat heeft geen succes.
Tijdens dit proces denkt hij steeds terug naar zijn bijna volmaakte relatie met Olga. Hij vertelt in geuren en kleuren over de vaak komische belevenissen met Olga. Hij vertelt over de dieren ze gehad hebben (en dat zijn er nogal wat), over de kunstwerken waar Olga voor geposeerd heeft, en hij vertelt nog meer dingen. Op die manier kom je een beetje te weten wat er allemaal is misgegaan in hun relatie.
Een belemmering in hun geluk is de seksuele bezetenheid van Erik. Hij is zo bezeten van Olga, dat dat haar misschien ook wel wat heeft bekneld. Hij was zo gek van haar, dat het op de een of andere manier gewoon niet goed kon gaan. Ze kan zich jaren lang hebben gevoeld als een mooi vogeltje in een gouden kooitje. Ook dit wordt niet zo duidelijk gezegd, maar dat kan je uit het verhaal opmaken.
Een andere belemmering is vast en zeker de moeder van Olga. Zij vindt Erik (die kunstenaar is) geen goede partij voor haar dochter en door slimme trucjes weet ze de twee uit elkaar te krijgen. Uiteindelijk denkt ze een goede man voor haar dochter gevonden te hebben en nodigt Olga uit om met haar en een aantal zakenrelaties uit eten te gaan. Tot haar grote genoegen gaat Olga ook met deze man vreemd, ze liet zich gewoon door haar moeder in de val leiden. Op die avond merkt Erik dat zijn vrouw vreemd is gegaan en wordt enorm kwaad op haar. Hij maakt een grote scène in het restaurant: hij kotst (niet helemaal expres) over de tafel heen en geeft Olga een klap in haar gezicht. Na een klap in haar gezicht te hebben gekregen, wil Olga niet gelijk mee naar huis en blijft even bij haar moeder slapen.
Daar wordt ze zo door haar moeder gehersenspoeld, dat dat “even” een hele poos wordt. Doordat haar moeder slechte dingen over hem zegt en Olga niet lang met hem laat praten gaan ze definitief uit elkaar. Er is ook teveel gebeurd om de draad gewoon weer op te kunnen pikken. Na een hoop tegenstribbelen van Erik zijn uiteindelijk ook de scheidingspapieren getekend. Erik heeft toen gezegd dat hij altijd van Olga zou blijven houden.
Na een hoop tegenslagen in een ander huwelijk te hebben meegemaakt lijkt Olga haar leven weer op orde te hebben als ze trouwt met nog een andere man. Ze zouden gaan reizen. Maar ook in deze relatie ging het mis: ze kregen problemen en hij mishandelde haar zelfs aan het eind. Tussen de relaties en het reizen door, bleef Olga Erik heel af en toe opzoeken en kaartjes sturen.
Toen haar laatste huwelijk ook kapot was gegaan, zocht ze Erik weer op en ze haalden samen herinneringen op. Niet lang na dit bezoek, belde Olga’s moeder. Ze belde met het nieuws dat Olga met een hersentumor in het ziekenhuis lag en al een paar keer naar hem gevraagd had. Hij besloot haar op te gaan zoeken. Een paar keer in de week bezocht hij haar en toen ze kaal was kocht hij een pruik voor haar. Na een reeks bezoeken stierf ze, met de pruik stevig tegen zich aangedrukt.

--------------------------------------------
Leeservaring

Onderwerp

Het onderwerp van het boek is liefde. Het hele verhaal gaat over het leven van Erik en Olga. Het onderwerp sprak mij erg aan. Ik hou wel van liefdesromans, maar in dit verhaal is de liefde anders.
Het liefdesleven wordt in dit verhaal niet zo goed en leuk weergegeven. Er wordt op elkaar gescholden en ze hebben veel tegenslagen in hun relatie. Ook komen er veel seksscènes in voor, meer dan in andere boeken. Ik vind wel dat er meer aandacht besteed mocht worden aan het dagelijks ‘normale’ leven van de twee hoofdpersonen. Het is alleen maar seks, de scheiding en de dood van Olga. Je komt niets te weten over het werk wat ze doen of hoe ze hun vrije tijd besteden (behalve seks).
Het boek heeft mij geen nieuwe kanten van het onderwerp laten zien. Je hoort veel vaker dat relaties zo vreselijk kunnen eindigen. Olga’s moeder was de oorzaak van de scheiding tussen Olga en Erik. Ik snap alleen niet dat je moet scheiden op zo’n manier. Als je toch houdt van elkaar, dan laat je je niet beïnvloeden door je moeder. Maar nadat je Turks Fruit gelezen hebt, denk je anders over het onderwerp. Olga was als kind zo opgevoed door haar moeder, dat haar moeder de belangrijkste persoon in haar leven was. Toen ze volwassen was, luisterde ze nog steeds naar haar moeder.
Ik vond het verrassend, dat Olga alleen haar mening mocht uiten als ze alleen met Erik thuis was. Zodra ze ergens naar toe gingen had Olga eigenlijk weinig te zeggen. Ook vond ik het verrassend dat Olga aan het eind sterft. In het begin is het een vrolijke meid en je verwacht niet dat ze een hersentumor heeft. Ik vond het erg jammer, je hoopt dat het weer goed komt tussen Olga en Erik, maar dat is dus niet zo.

Gebeurtenissen

In het verhaal komen veel gebeurtenissen voor. Ze komen niet logisch uit elkaar voort. Je komt ineens in iets anders terecht. Hierdoor ontstaan open plekken die je zelf in moet vullen. Het is niet echt verwarrend dat alles door elkaar staat, omdat je weet dat Erik het verhaal vertelt, als je zelf iets vertelt, dan gebeurt dat meestal ook niet chronologisch. Zo wordt het verhaal alleen maar boeiender.
Het verhaal begint met Erik die zich net twee weken in bed heeft zitten te verwaarlozen, omdat Olga hem net verlaten heeft. Hij vertelt hoe het allemaal begonnen is en wat ze allemaal gedaan hebben.
Er zijn veel grappige, maar ook dramatische gebeurtenissen in het verhaal, zoals in het restaurant, als Olga met een andere man flirt en Erik helemaal boos op haar wordt.
Het verhaal eindigt met het moment dat Erik de pruik van Olga die hij haar gegeven had in de prullenbak gooit. De gebeurtenis in het ziekenhuis heeft ook de meeste indruk op mij gemaakt. Ze begonnen weer opnieuw contact te maken en dan sterft ze toch. Als mij dat zou overkomen, dan zou ik niet weten wat ik moest doen.

Personages

Erik is een kunstenaar en beeldhouwer. Hij is een seksmaniak. Hij nam allemaal vrouwen mee naar huis, voordat hij Olga leerde kennen. Hij hield zelfs een plakboek bij van alle vrouwen met wie hij naar bed was geweest. Ook was hij een hard persoon. Ik vind dat niet echt leuk, maar dat moet hij natuurlijk helemaal zelf weten. Ik vond het heel mooi om te lezen, want alle personen kwamen als het ware echt tot leven, het is heel realistisch geschreven. Van Erik kom je het meeste te weten, omdat hij de ikfiguur is.

Opbouw

Het verhaal is zeker weten boeiend, het houdt je echt aan het lezen, door de vele gebeurtenissen en de goede manier waarop ze beschreven worden. Het boek wordt interessanter door de bouw, omdat het niet chronologisch is en dat is soms een beetje ingewikkeld, maar dat maakt het toch weer mooi. Het hele verhaal bestaat uit terugblikken op de relatie die Erik en Olga met elkaar hadden.

Taalgebruik

Het verhaal is niet echt lastig om te lezen, omdat de schrijver wel duidelijk schrijft, naar mijn mening. De taal van het boek past zeker bij het boek, omdat het verhaal door een persoon verteld wordt en zo praten normale mensen ook.

---------------------------------------------
Verwerkingsopdracht

Ik heb voor opdracht 24, “Schrijf over het boek een ingezonden brief aan een populair of serieus dagblad” gekozen, omdat me die het leukste leek. Ik heb een brief geschreven aan de krant “Spits”, waarin ik mijn mening over het boek vertel.

Beste Spitslezers ,

Ik heb laatst een heel goed boek gelezen. Het heet Turks Fruit en ik vind dat iedereen dat boek moet lezen, omdat het een klassieker is en hij is ook nog eens heel goed. Het gaat over de relatie tussen Erik en Olga en het wordt verteld door Erik. Olga gaat aan het einde van het verhaal dood, dat vond ik wel zielig. Maar ze had ook een hersentumor, dus dan vind ik het niet raar dat ze dood ging.
Van het boek is ook een film gemaakt, met in de hoofdrollen Monique van de Ven en Rutger Hauer. Ik heb de film ook gezien en die vond ik ook heel goed. Ik hou niet zo van de meeste Nederlandse films, maar deze is kult, die ik vind dat je die gezien (of het boek gelezen) moet hebben. De film is zowat precies hetzelfde als het boek, maar ik kan me de film niet helemaal meer herinneren, dus dat zou ik niet zeker kunnen zeggen.
Kortom: ik vind dat iedereen dit boek moet lezen, omdat het gewoon goed is. En als je te lui bent om het boek te lezen moet je maar de film kijken!

Groetjes,

.........


---------------------------------------------
Nawoord

Ik hoop dat u heeft genoten van dit leesverslag, ik heb er namelijk erg hard aan gewerkt, zoals ik in het voorwoord al zei. Ik heb in totaal ongeveer 5 uur aan dit verslag besteed, maar dat is natuurlijk exclusief het lezen van het boek. Ik heb het boek in ongeveer 4 dagen uitgelezen. Ik vond het zelf heel erg leuk om dit verslag te maken en daarom heb ik er ook zo mijn best op gedaan.

Belangrijk!
De verslagen op Scholieren.com zijn bedoeld als naslagwerk. Lever nooit verslagen van internet zomaar bij je leraar in. Je bent zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van dit soort fraude.

Wij krijgen de verslagen van scholieren. Hierdoor kan het gebeuren dat er foute informatie online staat. Gebruik geschiedt dus op eigen risico. Kom je een fout tegen? Laat het ons weten.

naar boven