Boekverslag Boudewijn Büch
Het dolhuis
Heb je zin om een korte enquête in te vullen over jouw ergernissen op school? Meedoen kost een paar minuutjes van je tijd.
Geschreven door: | |
Datum ingestuurd: | 2 januari 2002 |
Niveau: | 4 vwo |
Taal: |  |
Woorden: | 791 |
Opvragingen: | 5824 (12 deze maand) |
Waardering: |
Titel: | Het dolhuis |
Auteur: | |
Jaar van uitgave: | 1987 |
Moeilijkheidsgraad: |
|
Thema: | Kindertijd & Kinderleed, Psychische afwijking, Vader-zoonrelatie |
Auteur: | |
Geslacht: | man |
Nationaliteit: | Nederlands |
Geboren: | 14 december 1948 |
Overleden: | 23 november 2002 |
Informatie: | |
Populaire titels: |
|
| ... | |
9. Het dolhuis |   |
10. Het dolhuis | |
11. Het dolhuis | |
12. Het dolhuis | |
13. Het dolhuis | |
14. Het dolhuis | |
15. Het dolhuis | |
16. Het dolhuis | |
17. Het dolhuis | |
1. De titel van het boek is Het Dolhuis. De titel heeft te maken met het gekkenhuis waar de hoofdpersoon, Winkler Bronkhaus, in heeft gezeten toen hij nog een kind was. Dolhuis is eigenlijk het synonieme woord voor gekkenhuis. De betekenis van het woord is waarschijnlijk dat Winkler in Huize Kindervrede, de naam van het gekkenhuis, helemaal ‘dol’ werd door de dingen die hij daar mee maakte.
2. Het boek gaat over Winkler Bronkhaus die, toen hij nog klein was, heel veel praatte en daardoor soms nerveus over kwam. Hij had ook een hele bijzondere relatie met zijn vader. Winkler denkt dat zijn relatie met zijn vader heel normaal is, maar dat is helemaal niet zo. Ze liggen bijvoorbeeld op een dag als hij en zijn vader aan het vissen zijn, naakt tegen elkaar.
Dan wordt Winkler op een dag naar een gekkenhuis, Huize Kindervrede, in Brabant gestuurd. Winkler heeft geen idee waarom hij daar heen is gestuurd, want hij vindt zich zelf niet gek. In het gekkenhuis zijn ze allemaal heel streng, als je ook maar tegen spreekt, iets vraagt wordt je al gestraft. Winkler moet ook heel vaak psychiaters bezoeken. Die vragen dan elke keer weer wat er nou precies gebeurd is die dag toen Winkler en zijn vader gingen vissen. Op een gegeven moment komt Winkler er achter dat zijn relatie met zijn vader niet zo normaal is als hij denkt, hij besluit dan de psychiaters niks meer te vertellen.
Op een dag vertellen de psychiaters Winkler dat hij naar huis mag, ze kunnen hem toch niet verder ‘genezen’ en er zijn nog andere die ze beter kunnen helpen. Als Winkler thuis komt merkt hij dat zijn relatie met zijn vader (en moeder) heel anders is geworden.
Als Winkler volwassen is geworden is hij een geograaf, hij schrijft stukjes in tijdschriften en kranten. Ook probeert hij om romans te schrijven over zijn jeugd in het gekkenhuis. Dit lukt hem niet.
Als hij hoort dat zijn vader dood is gaat hij naar de begrafenis en komt daar mevrouw Sprong tegen (zij had bij Winkler in huis gewoond als een soort huishoudster). Zij vertelt Winkler de exacte relatie met zijn vader. En vertelt ook dat zijn vader alleen gelukkig was door anderen pijn te doen (meestal geestelijk). Dan gaat Winkler naar zijn moeder en wil hij nou een keer de waarheid weten. Zijn moeder vertelt dan dat ze vroeger een hoer was geweest en dat zijn vader haar (zeg maar) opgenomen had.
3. Het onderwerp van dit boek is incest tussen vader en zoon. Ik vind dit wel een interessant onderwerp, want Winkler denkt dat deze relatie heel normaal is.
4. Ik vind dat de schrijver het onderwerp heel goed heeft uitgewerkt. Dit, omdat de schrijver heel goed de gevoelens en al dat soort dingen vertelt. En ook, omdat het hele verhaal eigenlijk om de gevolgen van het onderwerp draait, want (onder andere) door de incest moet Winkler naar het gekkenhuis.
5. De gebeurtenis die het meest indruk op mij heeft gemaakt is dat Tommie dood is gegaan. Dit is eigenlijk ook een gebeurtenis die veel indruk op Winkler heeft gemaakt.
Tommie is ook een jongetje die in het gekkenhuis zat. Toen Winkler weer eens straf had moest hij Tommie helpen in de keuken met aardappels schillen. Tommie gooit dan elke keer de aardappelen in een kokend hete ketel. Een keer als hij de aardappelen er weer in gaat gooien is zijn aardappelschilmesje er ook in gevallen, hij moet dan met zijn blote hand er uit halen. Dan valt Tommie in de kokend hete ketel en wordt hij levend verbrand.
Door deze gebeurtenis blijft Winkler elke dag, elk uur en elk minuut aan de dood denken.
6. De personages in dit verhaal zijn herkenbaar en ‘levensecht’. De personages zijn niet echt bijzonder. Ik bedoel het kan in het dagelijks leven zo zijn, het is geen fiction of fantasie.
7. Ik kan me niet en wel goed in de personage verplaatsen. Niet, omdat ik nooit in een gekkenhuis heb gezeten, dus ik kan niet weten hoe zoiets zal zijn. Wel, omdat de schrijver alles heel goed vertelt en uitlegt.
8. Ik vond het niet echt een spannend verhaal. Het bleef gewoon van het begin tot het einde heel interessant. Eigenlijk is het een soort autobiografie van een man die een rotjeugd heeft gehad.
(In het boek staan de verschillende periodes van Winklers leven door elkaar geschreven. In het begin is dit heel irritant, maar later wordt het wel makkelijk en ook logisch.)
9. Eigenlijk vond ik dit boek leuker om te lezen. Ik denk dat, dat komt doordat ik van mijn vorige boek iets heel anders had verwacht en er niet zo veel in gebeurde. In dit boek gebeurt er heel veel. Dus mijn voorkeur gaat naar het boek; Het Dolhuis van Boudewijn Büch.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het ons dan weten.
© Scholieren.com 2009