Info over dit verslag

Geschreven door:

Jan Willem [meer]

Kwaliteit:

Waardering:

Taal:

Nederlands

Woorden:

953

Opvragingen:

14

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker Openen in tekstverwerker

Printen Printen

Emailen Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 4 uit 5 (14 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Maarten 't Hart

Laatst gewijzigd op 18 augustus 2001

Deel 1: Verhaalanalyse Het uur tussen hond en wolf

*Complete titelbeschrijving:

-volledige titel : Het uur tussen hond en Wolf
-naam schrijver : Maarten ’t Hart
-Jaar + Plaats uitgave:1987 Amsterdam
-Uitgeverij : De Arbeiderspers

*Biografische gegevens:

Maarten’t Hart is geboren in 1944. Hij ging na het lyceum biologie studeren.
Hij heeft veel boeken met autobiografische aspecten geschreven en ook gewone boeken. Enkele voorbeelden zijn : Een vlucht regenwulpen, De Droomkoning en Het vrome volk.

*Titelverklaring:

De titel, Het uur tussen hond en wolf, slaat op de verandering die Frederik Koudevuur doorgaat in de loop van het verhaal , namelijk van een goede vriend tot een egoistisch
bedrieglijk type

*Korte Samenvatting:

De hoofdpersoon Melchior bezoekt een kennismakings bijeenkomst van redacteurs en ontmoet daar Frederik Koudevuur. Melchior kan op dat moment goed met hem opschieten en beschouwt hem zelfs als vriend. Na een tijdje verdient Melchior opeens een flink geldbedrag met verkoop van een bestseller.
Van dat geld koopt hij een groot pand in Amsterdam en besluit daarin ook ruimte te verhuren aan vrienden zonder onderdak, waaronder ook Frederik. Het blijkt al gauw dat Frederik zich niet aan de afgesloten huurovereeenkomst houdt en er ontstaan nog meer problemen.Het respect van Melchior voor Frederik daalt al snel. Als Frederik dan nog steeds niet op tijd, en te weinig huur betaalt, is voor Melchior de maat vol.
hij besluit onder druk van zijn vriendin Maria stappen ten aanzien van Frederik te ondernemen. Frederik schopt het zelfs zo ver dat hij Melchior tot een rechtszaak dwingt. Die rechtszaak wordt uiteindelijk na een lange strijd gewonnen door Melchior.

*Genre: Dit boek wordt ingedeeld bij het genre roman.

*Thema: Het conflict tussen huurder en huiseigenaar

*Motieven: Bekritiseerd motief , Schrijversmotief , Haatmotief , Procesmotief

*Opbouw/Structuur:

het boek is in de chronologische volgorde en in verleden tijd geschreven waardoor er ook soms een vooruitblik inzit. Het boek bestaat verder uit 3 delen , elk deel is een hoofdstuk. Deel 1:Wat er vooraf ging.
Deel 2:Het ontstaan van het probleem
Deel 3:Hoe het afloopt.

*Personages:

De Hoofdpersoon is Melchior *. Hij laat zich door anderen makkelijk kleinmakenbekritiserenen en zegt dan niets terug. Hij vindt alles goed en laat makkelijk van zich profiteren. Melchior is een heel vriendelijk persoon en kan bijna niet boos worden.
Frederik Koudevuur: Een zeer egoistisch persoon , al liet hij dat in het begin van het verhaal niet zo merken en kwam hij heel vriendelijk over. Hij vindt zichzelf en alles wat hij doet het beste en heeft op iedereen wat aan te merken, wat op het einde lijdt tot groeiende ergernis van Melchioir.
*(hij werd in het verhaal 1 keer Martha genoemd maar dit was een bijnaam.)

*Tijd:
Het staat niet duidelijk in het boek aangegeven .Wel staan er termen van bijvoorbeeld :10 dagen later, er verstreek een maand enz.Waaruit ik op kan maken dat het ongeveer 1 jaar duurt.

*Perspectief/vertelsituatie:
Je ziet het verhaal vanuit de ogen van de hoofdpersoon Melchior dus het is een ik-vertelsituatie.

*Ruimte:
Het verhaal speelt zich vooral af in Amsterdam rond het huis van Melchior.

Deel 2: Persoonlijke tekstbeleving

Dit boek van Maarten ’t Hart was redelijk leuk en anders dat ik verwacht had, omdat ik dacht dat het onderwerp mij helemaal niet zou interesseren.
Dat deed het juist wel doordat het onderwerp iets is wat je helemaal niet zou verwachten als je de titel ziet. De gedachte achter de titel snap je pas als je wat verder bent. Je valt in de gebeurtenissen en je blijft er in geinteresseerd omdat het blijft boeien. Het leest erg gemakkelijk en voordat je het weet heb je het uit . Ik ben ook maar heel toevallig aan dit boek gekomen ,en dat was namelijk onder de les Nederlands, omdat ik al klaar was met mijn eigen boek en het van mijn buurman kreeg omdat die het al uit had. Ik begon er in te lezen en toen de les al bijna afgelopen was, was ik al over de helft. Het boek is overigens heel reeel en zou makkelijk echt gebeurd kunnen zijn omdat het natuurlijk niet vreemd is als je ruzie krijgt met een zogenaamde vriend over een huurovereenkomst.
De hoofdpersoon vind ik alleen wel een beetje slap omdat hij zich zo laat koeieneren door Frederik. Ikzelf zou dat nooit laten gebeuren. Bijvoorbeeld in de loop van het verhaal zie je ook dat Frederik wat steelt van een vriendin van Melchior en dat hij helemaal niks onderneemt om het op te lossen.Even later beschuldigd die vriendin Melchior er zelfs dat hij die sleutel aan Frederik zou hebben gegeven. Maar Melchior zegt helemaal niks terug en laat alle beschuldigingen over zich heen komen zonder dat hij het voor zichzelf opneemt. Frederik vind ik een goed beschreven personage met eigen gewoontes en ideeen die steeds weer terug komen in het verhaal zoals bepaalde uitdrukkingen.Hij weet het precies zo te spelen dat hij bij Melchior bijna altijd zijn zin krijgt zoals bij bijvoorbeeld het deel waarin wordt verteld over die zogenaamde klussers. Daarin zorgt Frederik dat er een groep klussers wordt aangenomen waaraan ook Melchior meebetaalt.Als Frederiks verdieping zegt hij tegen Melchior dat ze te langzaam werken en dat hij ze maar moet wegsturen. Melchior durft hier natuurlijk niks tegen in te brengen en doet wat Frederik hem vraagt terwijl zijn eigen verdieping in zijn huis nog niet eens af is, en hij al wel veel mee betaald heeft.De titel is goed gekozen omdat je ziet hoe in de loop van het verhaal Frederik zo verandert van een hond naar een wolf ofterwijl van een vriend die verandert in iemand aan wie je een hekel krijgt. De taal in het boek is erg makkelijk, er komen alleen wat vakjargon woorden in voor die ik niet begreep zoals synsopsis*. Verder zou ik het iedereen willen aanraden omdat het erg makkelijk leest en omdat het toch blijft boeien, ondanks het wat duf klinkende onderwerp.

Belangrijk!
De verslagen op Scholieren.com zijn bedoeld als naslagwerk. Lever nooit verslagen van internet zomaar bij je leraar in. Je bent zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van dit soort fraude.

Wij krijgen de verslagen van scholieren. Hierdoor kan het gebeuren dat er foute informatie online staat. Gebruik geschiedt dus op eigen risico. Kom je een fout tegen? Laat het ons weten.