
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
ff n studiebreak
Bij klassieke muziek moet je niet aan je grijze oma denken, maar aan YouTube. 5 tips van Lucas en Arthur Jussen.
Primaire gegevens:
Auteur: Jerzy Kosinski
Titel: Being there
Ondertitel: N. V. T.
Verschenen: 1971
Druk: 23e
Verschenen in: 1988
Aantal blz: 118
Leestijd: 6 uur
Uitgelezen op: 12-02-2000
Verantwoording van de keuze:
Dit boek heb ik gekozen nadat ik op school in een tussenuur iemand anders dit boek zag lezen en een stukje daaruit had gelezen, dat deel was op een leuke vlotte manier geschreven en deed mij dus besluiten om het boek te gaan lezen.
Reactie achteraf:
Was het boek (Op een schaal van een tot drie met 1-weinig en 3-erg)
-Spannend 3, het is telkens de vraag of Chance (of Chauncey) ontdekt zal worden
-Meeslepend 3, ik probeerde te denken als Chance, en te voorspellen wat hij zal doen.
-Ontroerend 1, er vinden geen ontroerende gebeurtenissen plaats.
-Grappig 3, ik vind de reacties van Chance op verschillende vragen waarbij hij over de tuin gaat praten terwijl het daar niet over gaat erg humoristisch.
-Realistisch 3, dit zou echt kunnen gebeuren, zoals de idioten in politiek nu denken en praten zijn ze voor mij allemaal Chances (vreemde mensen die nergens over praten en de rest zegt dan braaf ja).
-Fantasierijk 3, er gebeuren vreemde dingen die je niet verwacht.
-Interessant 3, ik wil telkens verder lezen om te weten wat er gaat gebeuren.
-Origineel 3, er zijn wel meer boeken waarin een wereldvreemd persoon de wereld in trekt, maar dit vind ik erg origineel uitgewerkt.
-Goed te begrijpen 3, ik moest sommige delen opnieuw lezen om het te snappen, maar dat kwam omdat het in een “vreemde” taal is geschreven.
Dit werk heeft mij aan het denken gezet over het nutteloze politieke gebazel, en hoe je dat kan interpreteren ook al praat men over iets anders.
Ik heb wel iets aan dit werk gehad, namelijk dat het in mijn leesdossier gaat, verder denk ik dat de nuttige informatie uit dit boek (nog?) niet voor mij te gebruiken is.
Dit werk spreekt mij heel erg aan, omdat het leuk is, het is erg vlot geschreven en het bomvol humor zit.
Persoonlijke Beoordeling:
Het Onderwerp
Ik vond het onderwerp erg interessant, zoals ik eerder heb gezegd, desondanks is het niet herkenbaar in mijn belevingswereld, ik ben niet echt wereldvreemd en ik praat (hoop ik) niet met iemand zonder het over hetzelfde te hebben. Dit werk heeft mij aan het denken gezet over het nutteloze politieke gebazel, en hoe je dat allemaal kan interpreteren ook al praat men over iets anders. Hierover had ik eerst geen duidelijk mening, want ik had me er nog niet echt mee bezig gehouden. Het onderwerp werd naar mijn mening met voldoende diepgang behandeld, alle aspecten van in een vreemde wereld zijn werden behandeld. Ik ken een televisieserie die over een soortgelijk onderwerp gaat, “third rock from the sun”, maar daarin wordt geen kritiek gegeven op de politiek.
De Gebeurtenissen
Ik vond dat in dit boek gebeurtenissen en gevoelens even belangrijk zijn, maar ook hoe Chance de gebeurtenissen beleeft vind ik erg belangrijk. De gebeurtenissen waren over het algemeen humoristisch maar op sommige stukken vond ik ze ook spannend. Er vonden geen gebeurtenissen in dit boek plaats die voor mij schokkend waren, maar voor Chance waren sommige dingen wel schokkend. Ik vond het einde wel iets te open, de schrijver had naar mijn mening iets meer mogen vertellen over hoe het met Chance afliep.
De Personages
Chance kwam op mij levensecht over, ik kon erg goed begrijpen hoe hij dacht, maar niet goed genoeg om te kunnen voorspellen hoe hij ging reageren. De andere personages, met name politici, kwamen ook erg levensecht op mij over, ze waren erg stijfjes, formeel en jaknikkers. In enkele personages kon ik wel mensen uit mijn eigen omgeving herkennen, maar Chance was niet te identificeren met iemand uit mijn leefwereld.
De Opbouw
Het verhaal was erg makkelijk opgebouwd en ik kon het erg vlot lezen, dit kwam doordat er geen gebruik was gemaakt van moeilijke constructies, zoals wisselingen in tijd of vertelperspectief. De spannende delen vond ik op de goede tijd komen, niet te lang zonder spanningen, maar ook niet alle spanning op een hoop gegooid, dit was natuurlijk ook het geval bij de humoristische stukken.
Het Taalgebruik
Ik vond de zinsbouw wel te begrijpen, maar de woordkeuze was in sommige delen wel moeilijker, hoewel dat geen problemen opleverde. De gebeurtenissen waren erg duidelijk beschreven, hoewel de omgevingen en ruimtes iets minder beeldend werden beschreven. De dialogen vond ik ook erg duidelijk beschreven, op enkele dialogen na waar Chance niet aan deelneemt, die worden overgeslagen of afgedaan als “Chance did not understand what he said or why he laughed. Everytime he felt the man expected an answer from him Chance said yes.” Het boek bevatte geen delen die ik zou onthouden buiten de rest omdat alle delen van het boek even humoristisch waren.
Opdracht 12
Het verhaal zou in elke tijd kunnen spelen, waarin er sprake is van een kapitalistisch systeem, met mensen met geld en mensen zonder geld of macht. Hierin kan het ook gebeuren dat een wereldvreemde die langs iedereen heen praat toch wordt aangezien voor een slim persoon door het gezegde anders te interpreteren. Als het verhaal in de verre toekomst zou spelen kan het dat een buitenaards wezen Chance zijn plek vervult. In het verleden zou het weer niet hoeven dat Chance lang binnen heeft gezeten, maar van een ander continent komt.
Bibliografie
Uittreksels van www.scholieren.com
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.