ff n studiebreak
Klasgenoten stonden vroeger als hongerige hyena's om Jorieke heen. Klaar om het jonge hertje aan te vallen dat nog scoubidoutouwtjes had.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
Boekverslag Marijke Howeler
Van geluk gesproken
Geschreven door: | Johan Birkhoff (4 havo) [meer] |
Datum ingestuurd: | 7 juni 2001 |
Taal: |  |
Woorden: | 1.200 |
Bekeken: | 4259 keer (8 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
(1987)Opdracht 1
Maak deze opdracht (individueel) direct na het lezen van het boek. Zet de namen van de verhaalfiguren onder elkaar. Noteer achter elke naam in één woord wat je van elke figuur vindt.
Leo Viezerik
Martje Dom
Rosa Onverstandig
Thomas Bezorgd
Barbara Aardig
Sjef Tof
Mevr. De Bruin Kattig
Meneer de Bruin Lui
Wouter Kalk Raar
Suzanne Jaloers
Lisa Stom
Martijn Zorgzaam
Geesje Dwaas
Mouder v Wouter Oud
Opdracht 2
Wat is volgens jou het thema van dit verhaal? Geef een korte toelichting bij je antwoord.
Volgens mij is het thema van het boek “de zoektocht van mensen naar het geluk, iedereen probeert op een of andere manier gelukkig te worden”. Ik denk dit omdat verschillende personages op zoek zijn naar geluk. Allemaal in verschillende vormen. Zo is Wouter Kalk bijvoorbeeld op zoek naar geluk, door zijn moeder thuis te halen. Martje is op zoek naar geluk door met Leo te gaan slapen. Martijn is op zoek naar geluk door middel van zijn vriendin. Meneer is op zoek naar geluk door middel van het zoeken van baantjes.
Eigenlijk is iedere personage in het boek op een of andere manier wel op zoek naar geluk. De een op het gebied van liefde, de ander op het gebied van familie en weer een ander op het gebied van werk.
Opdracht 7
Het boek van geluk gesproken is weer eens wat anders om te lezen. Ik had eerlijk geen idee waar het boek over zou gaan toen ik het ging lezen. Het boek zelf zei, mij ook niets tot dat ik het ging lezen. Volgens mij is het boek van geluk gesproken ook niet zo’n bekend boek. Dat was wel anders bij het vorige boek dat ik ging lezen.
Het verhaal zelf vond ik echt heel apart, maar wel leuk om te lezen. Ik vond het jammer om steeds stukken te moeten overslaan van het boek daardoor had ik toch het gevoel steeds weer uit het verhaal te zijn.
Opbouw: Ik vind het fijn dat de hoofdstukjes zo klein zijn, dat zorgt voor veel afwisseling. Het verhaal wordt chronologisch verteld met af en toe en flashback van Thomas naar Lisa. Dat leest heel makkelijk en er kan geen verwarring ontstaan. De opbouw van dit boek is simpel.
Taalgebruik: Door het taalgebruik ben ik het boek gaan lezen. Vanaf de eerste bladzijde sprak dit boek mij aan, door de leuke woordspelingen. De stijl is aan de verschillende personage en situaties aangepast. Dat leest heel leuk en daardoor kun je je beter in het sfeertje inleven.
Het boek is geschikt voor jonge mensen, daarmee bedoel ik mensen vanaf een jaar of vijftien.
Ook voor ouderen is dit boek geschikt.
Eindoordeel.
Een redelijk goed boek. De gebeurtenissen zijn heel saai, maar het taalgebruik maakt het weer voor het grootste deel goed. Ik zou dit boek niet aan ander aanraden, want ik heb betere boeken gelezen.
Opdracht 8
De Thematiek in de film is voor het grootse deel hetzelfde als in het boek. Alleen wordt in de film een kleiner ,wat voor de roman onbelangrijker, thema als hoofdthema gebruikt. In de film wordt meer benadrukt dat Martje gedetermineerd is. Het thema van het boek komt veel minder voor in het boek. De volgorde van vertellen is niet echt anders dan in het boek. Maar wel het eind. In het boek stopt het eerder, maar in de film gaat het verhaal langer door. De verhaalfiguren zijn over het algemeen niet echt heel anders dan ik had verwacht. Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik niet had verwacht dat het zo in de jordaan van Amsterdam lag. Ik had het meer in een ander deel van Amsterdam verwacht.
In Wordt de film een kleiner ,wat voor de roman onbelangrijker, thema als hoofdthema gebruikt. In de film wordt meer benadrukt dat Martje gedetermineerd is. De verfilming komt bijna helemaal overeen met het boek. De film wijkt bijna alleen op het einde behoorlijk af. Er wordt daar heel veel overgeslagen, zeker in vergelijking met de rest van de film. De regisseur slaat geen een belangrijke gebeurtenis over. Wel speelt deze zich wel eens af op een andere plaats dan in het boek. Zo spelen in het boek veel dialogen tussen meneer de Bruin en Sjef zich af in het in het café en in de film worden ze ook op straat gevoerd. Ik zou de regisseur als tip geven dat hij meer moest afwijken van het boek. Een boek bijna letterlijk verfilmen kan niet, toch heb ik het idee dat hij dat probeert. Als hij meer afweek van het boek kon hij de gebeurtenissen een beetje verdraaien en daardoor de film spannender of komischer maken.
De regisseur richt zich vooral op een kleiner onderwerp van het boek: het feit dat Martje gedetermineerd is. Zowel op het vlak dat haar moeder ook psychisch zwak was en zelfmoord pleegde. Als op het punt dat ze nooit liefde heeft gekregen en dit dus ook niet aan haar kind kan geven.
Het boek richt zich meer op het feit dat alle personages op hun eigen manier hun weg naar het geluk proberen te zoeken. Thomas lijkt het thema van het boek te verwoorden: ”Wat kon een mens doen voor een ander, niets toch, hij kon geluk hebben, ja, dat was mogelijk, veel meer kon niet” (blz. 126) en “Alles gebeurde aan je, voor je, met je en zonder je” (blz. 127)
Wel komt in de film en in het boek heel duidelijk naar voren, dat het over het menselijk tekort gaat. De mens is onmachtig zichzelf en een ander gelukkig te maken. De mens kan niet zelf zijn levensverloop bepalen, maar wordt gemanipuleerd door het lot.
Opdracht 9
· Verdriet
· Geluk
· leven
· Slim
· Dom
Leven
Het leven is hard
Maar kan ook heel mooi zijn,
De een is slim
De ander is dom
De een heeft verdriet
De ander heeft geluk
Maar ieder heeft het recht om te leven
En eigenlijk ook gelukkig.
Opdracht 6
Ik heb Martje uitgekozen om een uitgebreide beschrijving van te maken, want Martje was toch de meest boeiende en de meest ingewikkelde persoon uit het boek.
Eerst is ze heel erg verlegen, en blijft ze een beetje in de achtergrond, daardoor merk je niet dat er iets met haar aan de hand is. Maar hoe verder je in het verhaal komt hoe gestoorder ze word, dit begint nadat ze naar bed is geweest met Leo. Ze is dan ook helemaal niet meer verlegen, ze durft naar Leo toe te stappen en hem meteen, zonder er om heen te draaien, tegen hem te zeggen dat ze met hem naar bed wil. Maar Martje is ook een zwak persoon, Martje probeert, als ze ziek is, niet beter te worden, ze probeert alleen maar weg te vluchten in de muziek.
Martijn Martje en Martijn wonen bij elkaar in een kamer, en kunnen goed met elkaar praten, tot zo gek word tenminste.
Thomas Martje heeft wel een goede relatie met Thomas, alleen vind ze dat hij altijd zo veel zeurt.
Barbara Martje vind Barbara niet echt aardig, want Barbara bemoeit zich de hle tijd met Martje.
Leo Eerst word Martje verliefd op Leo, alleen nadat ze naar bed zijn geweest word Martje gek en haat ze hem.
Jan Ze kent Jan alleen als de lawaaierige bovenbuurman.
Truus Ze kent Truus alleen als de lawaaierige bovenbuurvrouw
Wouter Wouter kent ze als de gek van beneden.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
