geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
ff n studiebreak
Bankhangende Justine steekt loom haar duim op voor niet-sportende jongeren. Want wie sport er tegenwoordig nou nog?
Boekverslag Maarten 't Hart
De kroongetuige
Geschreven door: | anoniem (4 vwo) |
Datum ingestuurd: | 29 mei 2001 |
Taal: |  |
Woorden: | 2.550 |
Bekeken: | 2382 keer (0 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
Samenvatting
Thomas Kuyper is getrouwd met Leonie die onvruchtbaar is, maar toch heel graag kinderen wil. Omdat Thomas er bijna ziek van werd om precies wanneer de gynaecoloog hem het adviseerde met Leonie naar bed te gaan, is hij minder van Leonie gaan houden, en heeft hij een geheime liefde. Als Leonie een week naar haar moeder is gaat Thomas geregeld uit met Jenny, zijn liefde.
Thomas is de hele avond met Jenny uit geweest. Allebei zijn ze dronken en het café waarin ze belandt zijn gaat sluiten. Thomas wil nog met Jenny mee naar huis om wat te drinken, maar Jenny voelt daar weinig voor. Thomas pakt Jenny bij haar arm vast en ze schreeuwt dat ze lost wil. Even later loopt Jenny alleen naar huis, en Thomas kijkt haar nog een hele tijd na, totdat ze voorbij de kerk is verdwenen. Thomas gaat uiteindelijk ook naar huis, langs haar woning. Daar is ze niet. De volgende ochtend gaat hij naar zijn werk, hij is farmaceutisch wetenschapper. Zijn assistent zegt tegen Thomas dat de proefratten na 5 dagen hongeren weer helemaal vol zitten met eten. Later komen twee agenten binnen, Lambert en Meuldijk, die hem vragen over zijn uitje met Jenny. Ze vertellen hem dat Jenny vermist wordt en dat ze bij geen van haar vriendinnen te vinden is. Omdat het heel erg verdacht is dat Thomas het laatste met Jenny is gezien, wordt hij meteen de hoofdverdachte. Later gaat hij terug naar de bibliotheek en daar komt hij Lambert en Meuldijk tegen. Lambert zegt gelijk tegen zijn assistent Meuldijk dat het maar weer bewijst dat criminelen altijd terug naar de plaats van het ongeval komen. Een sterk argument tegen Thomas is dat de ratten die nacht gevoerd zijn, en omdat het er 200 waren was het een goede oplossing om een lijk kwijt te raken. Verder heeft iemand die in de buurt van het laboratorium woont ook twee mensen naar binnen zien gaan en er 1 naar buiten zien gaan, die in een auto stapte en weg reedt. Een tijdje na Jenny’s vermissing wordt Thomas daarom gearresteerd, en wordt ook Leonie met Jenny geconfronteerd. Snel nadat hij is gearresteerd begint hij te zwijgen. Leonie en hij wisselen nog wel brieven uit, waarin hij uitlegt hoe het gegaan is met Jenny, en wat ze allemaal gedaan hebben, en waarin Leonie hem hoop geeft en steeds optimistisch is. Na een tijdje mag Leonie geen brieven meer sturen omdat Thomas zwijgt. Leonie gaat zelf ook op onderzoek uit, naast de agenten. Ze komt ook meer over Jenny te weten, omdat Thomas een stuk uit een boek had aangestreept dat gaat over iemand die van een Jenny een kus krijgt. Ze wordt daardoor nog jaloerser op Jenny en ze is bang dat Thomas en zij met elkaar hebben geslapen, en daarom verschoont ze hun bed grondig. Ze gaat elke plaats na waar Thomas en Jenny zijn geweest, en zoekt daar naar aanwijzingen van Thomas’ onschuld. Ze komt erachter dat Lambert ook bij Jenny op visite is geweest, en ze gaat na of 200 ratten na 5 dagen hongeren een mensen lichaam van 50 kilo op kunnen eten. Dat blijkt niet het geval te zijn, ze kunnen maar 150 gram per rat op, dus maximaal 30 kilo. Verder gaat ze bij een vriend van Jenny kijken, maar die blijkt weg te zijn. Ze vraagt aan de buurvrouw wanneer ze weg zijn gegaan, het bleek tijdens een sneeuwbui te zijn, en het was koud, ook omdat de vrouw van Robert warme kleding aanhad.
Thomas komt een paar keer bijna vrij, maar omdat er steeds op het nippertje nieuw bewijs materiaal wordt gevonden, blijft hij op het bureau. Een voorbeeld is dat de kleren van Jenny op het laboratorium worden gevonden, en dat later ook blijkt dat er dure drugs en andere stoffen weg zijn. Uiteindelijk wordt Thomas verhoord, terwijl er eigenlijk geen concrete bewijzen zijn, behalve die van meneer “sommig mens”, zoals hij wordt genoemd, die tegenover het laboratorium woont. Tijdens de rechtszaak wordt dat bewijs echter helemaal onderuit gehaald, omdat Thomas geen rijbewijs heeft en dus nooit in een auto zijn weg gereden. Verder wordt door de advocaat van Thomas benadrukt dat het heel raar is dat hij uit zijn eigen laboratorium steelt, en dat de kleren erg overduidelijk waren verstopt. Uiteindelijk wordt Thomas vrijgelaten, ook al gelooft bijna iedereen dat hij schuldig is. Thomas en Leonie hebben dan eindelijk de tijd om te praten over wat er allemaal gebeurt is. Het blijkt dat Leonie wat heeft ontdekt waardoor Thomas toch schuldig zou zijn. Daarom gelooft nu zelfs Leonie niet meer in de onschuldigheid van Thomas, wat hem heel erg kwetst. Het blijkt dat Leonie een lijk heeft ontdekt in een pot op sterk water, en dat dat lijk van Jenny moet zijn. Ze gaan er heen, en Thomas bekijkt de pot, waarna hij kotsend terug komt. Ook Lambert is in het gebouw, Thomas en Leonie hadden geen moeite gedaan om de deur dicht te doen. Lambeter gaat kijken en ziet een lijk, maar merkt op dat die niet van Jenny is, maar van de vrouw van Robert. Daarna begrijpt Leonie opeens een stuk beter hoe het is gegaan, en met ze drieën zoeken ze het allemaal uit. Het blijkt dat Robert met zijn vrouw die avond daar is geweest, en dat Jenny via een andere ingang binnenkwam. Robert had een pistool van hetzelfde kaliber als waarmee zijn vrouw is vermoord voordat ze in de pot was gedaan. Jenny had na de moord de kleren van Robert’s vrouw aan gedaan, en ze zijn samen met de auto vertrokken naar het buitenland. De sneeuw van de buurvrouw bleken pluisjes van bomen te zijn. Zo was alles ongeveer rond, en Thomas’ onschuld eindelijk bewezen.
Als laatst geeft Thomas Leonie een krantenartikel waarin staat dat de eerste reageerbuis baby is geboren, en vroeg hij haar: “Zou het misschien bij ons ook kunnen?”, waardoor Leonie blij werd om te weten dat hij het ook nog steeds wilde.
Analyse
1.Algemene Informatie
Auteur: Maarten ’t Hart
Titel: De Kroongetuige
Plaats van uitgave: Amsterdam
Jaar van uitgave: 1983
Druk: 25e, 1995
2. Genre
Psychologisch, detective.
3. Titelverklaring en motto
De titel “De Kroongetuige” slaat waarschijnlijk op meneer “sommig mens”, de getuige die bij het laboratorium woont, omdat hij een belangrijke rol speelt bij de rechtszaak.
4. Ruimte:
Het speelt zich af bij en rond het laboratorium waar Thomas werkt, verder ook nog op de zolder waar Jenny woont, ook nog in een paar cafés in de buurt, in de rechtszaal en ook op het politiebureau.
5. Personages
Thomas is een duidelijke hoofdpersoon in het verhaal, om hem draait alles, hij is het centrum. Thomas is een intelligente, iets onhandige man van rond de 30 en is wetenschapper bij een farmaceutisch laboratorium. Hij heeft daar wat proeven met spinnen gedaan, en was tijdens het verhaal bezig met het onderzoeken van de invloed van bepaalde drugs op het kannibalisme van ratten. Hij is getrouwd met de onvruchtbare Leonie, die heel graag kinderen wil. Hij zelf wordt er onderhand moe van om maar elke keer weer te proberen om kinderen te krijgen. Hij houdt van de opera Otello van Verdi. Verder leest hij waarschijnlijk ook veel en houdt hij van nog meer muziek.
Thomas wordt gedreven door zijn verlangen naar Jenny, die vruchtbaar is, en later omdat hij weet dat Leonie gelooft dat hij onschuldig is.
Thomas is een karakter. Hij is niet alleen slim of dom of sterk.
Leonie is ook een belangrijke persoon in het verhaal, misschien even belangrijk als Thomas. Leonie is een zeer intelligente vrouw die haar man altijd doorheeft als er wat is en ze is zeer wilskrachtig. Ze is tot haar grote spijt onvruchtbaar, maar gaat toch steeds naar gynaecologen met de hoop dat het nog wel mogelijk is. Ze is ongeveer even oud als Thomas. Ze gaat in het verhaal zelf op onderzoek uit omdat ze ervan overtuigd is dat Thomas het niet gedaan kan hebben, later stuit ze echter op iets wat haar erg doet twijfelen. Ze houdt van de componist Schumann.
Leonie wordt gedreven door haar liefde voor Thomas en haar haat jegens Jenny en verder nog door het feit dat ze weet dat Thomas onschuldig is.
Leonie is een karakter.
Jenny is een bijpersoon die niet veel voorkomt in het verhaal, maar toch belangrijk is. Jenny is knap en rond de 20. Ze is lid van een vrouwenclub en heeft heel veel vrienden. Ze spuit vermoedelijk drugs en gebruikt iedereen ervoor om het te krijgen. Ze gaat vaak naar cafés. Ze werkt in een bibliotheek en woont op de zolder ervan, samen met een huisgenoot Arianne. Ze gebruikt ook Thomas en ze heeft Lambert al een keer gebruikt.
Jenny wordt gedreven door haar wil naar drugs, en doet er alles voor om het te krijgen.
Jenny is een type, ze is een vrouw die met iedereen naar bed gaat en er alles voor doet om drugs te krijgen.
Lambert is een bijpersoon in het boek die vaak voorkomt. Hij onderzoekt de vermissing van Jenny en heeft voor zichzelf al vrij snel uitgemaakt dat Thomas het heeft gedaan. Hij werkt bij de narcotica brigade en omdat Jenny drugs spuit kent hij haar dus al. Hij is minder intelligent als Leonie en Thomas, maar zeker niet dom. Hij heeft waardering voor Leonie en haar intelligentie.
Lambert wordt gedreven door de wil om de zaak op te lossen en te bewijzen dat Thomas schuldig is.
Lambert is een karakter.
6. Perspectief
Het perspectief is niet constant, er zijn meerdere delen in het boek waarin het perspectief verschilt. In deel 1 is het een ik-verteller, namelijk Thomas.
Deel 2 is een brief wisseling waarin Thomas en Leonie allebei “ik” zijn.
Deel 3 is een dagboek waarin Leonie de ik persoon is, dus een ik-verteller.
Deel 4 is tijdens de rechtszitting, daar is Leonie weer de ik persoon.
Deel 5 is het slot, waarin Leonie weer de ik persoon is.
7. Opbouw
Er is geen proloog of epiloog in dit boek.
Er zijn 5 delen, die elk een soort hoofdstukken hebben.
Deel 1 heet “de muizentorensage” en heeft 8 subdelen.
Deel 2 heet “een korte briefwisseling” en heeft 4 subdelen.
Deel 3 heet “het dagboek van Leonie” en heeft geen aparte subdelen, maar het strekt zich van zondag 8 september uit tot en met maandag 30 september.
Deel 4 heet “het proces” en heeft geen delen, het is 1 stuk.
Het 5e en laatste deel heet “de zwarte vogels” en heeft geen delen.
De climax zit in het einde wanneer Leonie Thomas de pot met het lijk laat zien en wanneer alles ongeveer in elkaar valt en het duidelijk wordt wat er gebeurd is. Dat komt vrij plotseling, het begint als Thomas vrij is gesproken.
Er zit wel spanning in het boek, maar vooral tijdens het 4e deel, “het proces” je wil dan weten of Thomas nou schuldig is of niet.
8. Tijd
Het speelt zich in onze tijd af, dat kun je zien aan het feit dat er auto’s zijn en dat dat normaal is. Het speelt zich vanaf begin zomer tot ongeveer kerst af, dat kun je afleiden en er worden ook concrete data gegeven.
Het verhaal verloopt chronologisch, dat kun je zien aan de data die worden genoemd en aan het verhaal zelf. Er zitten geen flash-backs in het verhaal
Je zou kunnen zeggen dat de verschillende delen tijdlagen voorstellen, elk deel heeft zijn eigen snelheid en bepaalde tijdsduur.
Tijdvertragingen zijn er wel, bijvoorbeeld als Thomas’ gedachten over Jenny’s kleding wordt beschreven, of aan het begin van subdeel 5 van deel 1. De functie daarvan is omdat hij iets denkt en dat moet worden beschreven, dat kan niet in de denksnelheid, daarom is het een vertraging.
Tijdversnellingen zitten tussen de notities in het dagboek van Leonie, die soms een paar dagen overslaan, en waarschijnlijk ook tussen de brieven van de briefwisseling. Die versnellingen zijn er omdat er tussen die dagen misschien weinig gebeurt, en het saai zou worden om alles te beschrijven. Tussen de brieven is het praktisch niet mogelijk om het gelijk door te laten gaan.
9. Thema
Het hele verhaal gaat over de vermissing van Jenny en dat Thomas haar misschien heeft vermoord.
10. Stijl
De stijl van schrijven is realistisch, alles wordt op een manier beschreven die overeenkomt met een mogelijke waarheid. Een voorbeeld is het hele boek, alle acties e.d. worden op een realistische manier beschreven. Soms is het ook wel plotseling, bijvoorbeeld een conflict tussen Thomas en Leonie die op een avond ontstaat. Die begint bijna zonder reden. De manier waarop het wordt bereikt is door lange en korte zinnen.
Fragment
Hier volgt een stuk tekst dat ik heb gekozen omdat er een spannings opbouw in zit, en na de climax van dit fragment wordt het duidelijk wat er allemaal is gebeurd. Voor het fragment vertelt Leonie aan Thomas dat ze een lijk in een pot op sterk water heeft gevonden in het laboratorium, en daarom dacht ze sindsdien dat Thomas schuldig was. Ze zijn het gebouw in gegaan, de deur achter zich open latend, en lopen naar het museum van het laboratorium.
Recensies
Hier volgen twee recensies over mijn gekozen boek. Ze zijn uit De Tijd en uit Trouw gehaald en ik heb ze van LiteRom.
Bibliografie
Hier volgen de boeken die door Maarten ’t Hart zijn geschreven, en de relevante jaartallen.
1971 Stenen voor een ransuil roman
1973 Ik had een wapenbroeder roman
1973 Ratten wetenschappelijke studie
1975 Het vrome volk verhalen
1976 De kritische afstand essays
1976 Natuurlijke historie essays (met Midas Dekkers)
1976 Avondwandeling verhaal
1977 Mammoet op zondag verhalen
1977 Laatste zomernacht novelle
1978 De som van misverstanden essays
1978 Een vlucht regenwulpen roman
1978 De stekelbaars wetenschappelijke studie
1978 A study of a short term behaviour cycle proefschrift
1978 De dorstige minnaar verhalen
1979 Ongewenste zeereis essays en verhalen
1979 De aansprekers roman
1980 De droomkoningin roman
1981 De zaterdagvliegers verhalen
1982 De vrouw bestaat niet essays
1982 Alle verhalen
1983 De kroongetuige roman
1983 Het eeuwige moment essays
1984 De ortolaan Boekenweekgeschenk
1984 Het roer kan nog zesmaal om autobiografie
1985 De huismeester verhalen
1986 De Jacobsladder roman
1987 De draagmoeder verhaal
1987 Het uur tussen hond en wolf roman
1988 De steile helling roman
1989 De unster verhalen
1990 Een dasspeld uit Toela essays
1991 Onder de korenmaat roman
1992 Een havik onder Delft essays
1993 Het woeden der gehele wereld roman
1996 Het gebergte. De tweeënvijftig romans van S. Vestdijk essays (met H. Br. Corstius)
1996 De nakomer roman
1997 Wie God verlaat heeft niets te vrezen. De Schrift betwist essays
1999 Mijn vaderstad: een literaire wandeling door het Maassluis van Maarten 't Hart
1999 Een deerne in lokkend postuur: persoonlijke kroniek
2000 Johann Sebastian Bach
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
