Boekverslag Remco Campert

Liefdes schijnbewegingen

1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Info over dit verslag

Geschreven door:

ikke

Kwaliteit:

Waardering:

Taal:

Nederlands

Woorden:

1061

Opvragingen:

16

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker Openen in tekstverwerker

Printen Printen

Emailen Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 3 uit 5 (39 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Remco Campert

Laatst gewijzigd op 18 mei 2001

1. Beschrijvingsopdracht

1.1 Complete titelbeschrijving

R.Campert, Liefdesschijnbewegingen.Amsterdam 1963.

1.2 De motivatie van je boekkeuze

Ik heb dit boek gekozen, omdat ik een keer een intervieuw op tv van de schrijver heb gezien. Dit was bij de tv-show op reis van Ivo Niehe. Hij las stukjes voor uit zijn boeken. Deze sprake me erg aan. Vandaar de keuze.

1.3 de korte weergave van de korte inhoud

De 25-jarige Trix Trumbauer heeft een verhouding met de 37-jarige Bronzo Kamerheer;daarvoor heeft ze diverse andere relaties gehad, o.a. met Gerard Beka die verdwenen is vlak voordat Trix abortus liet plegen. Gerard lijdt aan een geheugenstoornis nadat hij een heel weekend (met Pasen) in een koelkast van een slager gezeten heeft. Hij woont nu op een zolderkamertje in een achterbuurt en doet inpakwerk in de jamfabriek van Willem Vrugt.
Sander Kolm wordt na jaren ontslagen uit de gevangenis. (overval op een pompbediende) en gaat bij zijn tante wonen. Een zekere Beiderbekke neemt hem in dienst als pompbediende. Op een avond neemt Trix' broer, Lex (Alexander) Trumbauer (ex-gevangene: meisje verkracht). Sander mee naar een Miss Maagd-verkiezing in café-dancing "New York". Lex en Bronzo zitten in de jury; de 16-jarige Ria Weegbree wint de verkiezing.
Trix wil weer in contact met Gerard komen; ze denkt terug aan de avond waarop ze hem het laatst gezien heeft. Ze treft hem aan in café "New York", maar het lukt haar niet tot zijn gestoorde gedachte door te dringen. Lex probeert (tevergeefs) de nieuwe Miss Maagd in de hotelkamer te ontmaagden. Bronzo papt aan met een zangeres, Stella Vollender, en verbreekt de relatie met Trix. Lex ontdekt Gerards adres en gaat samen met Trix naar hem toe. Gerard slaat wartaal uit (over de jamfabriek e.d.). Opeens probeert hij Trix te wurgen; Lex slaat een fles op zijn hoofd stuk en vlucht met Trix weg. Uren later komt Gerard bij: door de klap op zijn hoofd is de geheugenstoornis verdwenen! Hij besluit snel naar Trix te gaan, omdat die wel woedend zal zijn.

1.4 Eerste persoonlijke reactie
Ik vond het een leuk boek. Het verhaal werd op een heel grappige manier verteld. Dat kwam door het ietwat vreemde manier van taal gebruik. Het was een heel realistisch verhaal. Als je kijkt dat het in de jaren ’60 geschreven is. Dan zou het waar gebeurd kunnen zijn. En ik denk dat het je ook iets wil leren. De relatie van Bronzo en trix was waardeloos. Maar volgens mij wilden ze daar niet aan toegeven. Het wil laten zien dat je je hart moet volgen. Want dat is de enige manier om erachter te kunnen komen van wie je nou werkelijk houdt. Het boek bleef boeiend ookal was er eigenlijk niet spannends aan. Maar ja er waren zoveel rare dingen waarvan je nou wel wou weten hoe loopt dat af.

2.verdiepingsopdracht

2.1 Verwachtingen
Ik had de verwachting dan het een vrij makkelijk boek was. Aan gezien ik wel eens stukjes uit zijn boeken ergens heb gelezen. Ik dacht dat het ook wel een aparte humor in zat. Lees voor de gein eens al zijn titels.

2.2 Opbouw
De opbouw was best raar. Elk hoofdstuk ging het over andere personen. Op het einde kwam pas eigenlijk duidelijk het verband tussen alle personen naar voren. Er kwamen ook flashbacks in voor. Deze werden wel op een heel rare manier verteld. Er stonde een * en dan werd onder aan de pagina uitgelegd wat er mee bedoeld werd.

2.3 Vertelsituatie
Het boek is in de alwetende vertelsituatie verteld

Ik denk best wel betrouwbaar. Hij bekijkt alles van alle kanten. En weet ook wat er vroeger is gebeurd. Hij is een soort gids door het verhaal.

Ik denk dat het wel belangrijk is. Er zij meerdere personen die op een of ander manier een relatie met elkaar hebben. En zo krijg je over alle personen te weten wat je over hen moet weten.

Dat je alles wat je moet weten over de relaties van bepaalde personen, dat je die ook te weten komt anders zou er geen touw aan vast te knopen zijn. Nou weet tenminste waar het over gaat.

2.4 Secundaire literatuur

Het perspectief. Ik heb dit gekozen omdat er alleen hierover een klein beetje te vinden was in de mediatheek. Dus ja het was dus eigenlijk geen keuze. Ik moest wel.

Prisma uittrekselboek Nederlandse literatuur 1945-1980, Utrecht 1987.

Er is een nadrukkelijk aanwezige auctoriale verteller. De verteller kent gedachten en gevoelens van de hoofdpersonen. Hij kiest geen partij voor bepaalde personages.

Ik zie eigenlijk niet zo heel veel verschil, maar dat zal dan wel weer aan mij liggen.

Ik vind het wel, maar ja als je 1 bladzijde leest komt iedereen tot die conclusie. Hij geeft een duidelijk voorbeeld. Dus ik ben het er wel van overtuigd.

De secundaire literatuur was wel bruikbaar. Ik wist het wel wat de vertelsituatie was maar het bevestigde het nog eens extra.

3.evaluatie

Mijn eindoordeel over het boek: Een kort boek om in een avond uit te lezen. Maar je moet wel goed zorgen dat je er bij blijft met je gedachten anders begrijp je er weinig van. Het is misschien iet wat aan de korte kant. Maar zeer de moeite waard. Het heeft een apart gevoel voor humor daar moet je van houden. Ik vind die humor wel leuk maar ik denk dat andere er heel weinig aan zullen vinden. Zeker een aanrader als je niet te veel tijd hebt om te lezen.

Mijn mening is na de verdiepingsopdracht niet veranderd. Ik denk ook niet dat ik door die vragen anders na een tekst moet gaan kijken. Maar ja dat is mijn mening.

Onduidelijk dat was het altijd aan het begin van een hoofd stuk. Over wie hebben ze het nou weer denk je dan. Maar hoe dichter je bij het einde komt, hoe meer je in de gaten krijgt wie wie is en wat ze met elkaar te maken hebben.

Ik vind de verdiepingsopdracht reuze mee vallen. Normaal is het best vele werk maar dat viel echt heel erg mee dit keer. Alleen was er in de mediatheek weinig secundaire literatuur te vinden over het boek.

Nou eerst hebben ze het over de vertelsituatie. Later over het perspectief. Dat was een beetje verwarrend. Maar voor de rest heb ik niets te klagen erover.

Ik heb het grootste deel goed kunnen maken. Af en toe wat opzoeken in dat boek. Maar daar is dat ding toch voor gemaakt. Of zie ik dat nou verkeerd?

Ik weet niet wat ik anders zou moeten doen en anders zie ik wel wat ik fout heb gedaan als ik dit leesverslag terug krijg.

Belangrijk!
De verslagen op Scholieren.com zijn bedoeld als naslagwerk. Lever nooit verslagen van internet zomaar bij je leraar in. Je bent zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van dit soort fraude.

Wij krijgen de verslagen van scholieren. Hierdoor kan het gebeuren dat er foute informatie online staat. Gebruik geschiedt dus op eigen risico. Kom je een fout tegen? Laat het ons weten.

naar boven