CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
ff n studiebreak
Bankhangende Justine steekt loom haar duim op voor niet-sportende jongeren. Want wie sport er tegenwoordig nou nog?
Boekverslag Maarten 't Hart
De kroongetuige
Geschreven door: | anoniem (4 vwo) [meer] |
Datum ingestuurd: | 15 mei 2001 |
Taal: |  |
Woorden: | 1.150 |
Bekeken: | 5672 keer (19 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
Boekverslag: De kroongetuige
1.Zakelijke gegevens:
a.Auteur:Maarten ’t Hart (1944)
b.Boek: De kroongetuige,uitgever De arbeiderspers
te Amsterdam. (eerste druk 1983),
212 bladzijden, 5 hoofdstukken.
c.Genre: Detective, roman
2.Verdieping:
a. Thomas Kuyper houdt zich bezig met proeven op ratten. Hij is een bioloog en getrouwd met Leonie. Zij kan geen kinderen krijgen en daardoor is ze geobsedeerd geraakt. Thomas ontmoet in het geheim Jenny Fortuyn. Zij is een meisje die hij in de bibliotheek is tegengekomen en waar hij steeds meer verliefd op is geraakt. Jenny wordt dan vermist opgegeven. En Thomas is de laatste die haar heeft gezien en dat was toen hij een blauwtje liep bij haar. Hij wordt de hoofdverdachte van de politie. Ze verdenken Thomas dat hij zo kwaad op haar werd nadat hij zich afgewezen voelde, dat hij haar heeft geslagen of iets dergelijks en toen haar heeft oplaten eten door zijn verhongerde ratten waar hij op dat moment proeven mee uitvoerde. Thomas en Leonie schrijven met elkaar tijdens zijn zwijgen bij de politie. Leonie gaat op onderzoek en ontdekt uiteindelijk Jenny, dood, bij de zeekoeien in het laboratorium in de alcohol. Ze zegt niks tegen de politie. Maar als Thomas na een hele tijd wordt vrijgesproken met Kerstmis, gaan zij samen daar een keer kijken om te zien of Jenny daar echt hangt. Ze komen Lambert de politieagent daar tegen. Hij was er van overtuigd dat Thomas er wat mee te maken heeft. Ze komen met z’n drieën tot de conclusie dat het niet Jenny maar de vrouw van Robert is die daar dood is. Robert is een advocaat en was de vriend van Jenny. Hij scheen vuile zaakjes te doen en ging vreemd met Jenny. Het plan was dat hij samen met zijn vrouw naar Amerika zou gaan. Maar nu was hij hoogstwaarschijnlijk met Jenny, die als zijn vrouw moest doorgaan, naar Amerika. Robert zou zijn vrouw hebben doodgeschoten in het lab en samen met Jenny haar tussen de zeekoeien hebben gehangen, om zo Thomas er voor op te laten draaien. Eenmaal weer thuis laat Thomas een artikel zien van reageerbuis kinderen. ‘Zo zou het bij ons ook kunnen’ zei hij. Jenny kreeg hoop, terwijl ze dolblij was, omdat hij ook niet met haar naar bed was geweest. En ze maakt snel een gebedje wat ze al zo lang niet had gedaan; ‘Genadige God, laat hoop mijn lege en kille geest weer vruchtbaar maken’.
b. De kroongetuige heeft een ik-perspectief. In het eerste hoofdstuk, de muizentorensage, is Thomas de ik-persoon. Het tweede hoofdstuk, Een korte briefwisseling, zijn het brieven waarbij ook een ik-perspectief geldt, alleen bij een brief van Leonie is zij de ik-persoon, en bij een brief van Thomas is hij weer de ik-persoon. In de volgende hoofdstukken is Leonie weer de ik-persoon.
Het boek speelt zich af in de stad Leiden. In cafés, straatjes, het lab en de bibliotheek. Alles wordt in een chronologische volgorde verteld maar wel met flashbacks. Zoals de voorgeschiedenis die onthuld wordt in een brief van Thomas, maar ook herinneringen van Leonie, de dia-avond en de zwarte raven bijvoorbeeld. De vertelde tijd is ongeveer een half jaar. Thomas zit ongeveer 3 ˝ maand gevangen: van begin september tot vlak voor Kerstmis.
De belangrijkste personages van het boek zijn Thomas, Jenny en Leonie. Thomas word als een klungelige, beetje stuntelige man gezien. Een hoofdverdachte in het verhaal, koppig maar gevoelig. Jenny speelt een slachtoffers rol. Knap, twee keer zwanger geweest maar abortus gepleegd en ze is aan de drugs. Ze gebruikte Thomas om er vervolgens met Robert er vandoor te gaan. Leonie is de detective in het verhaal. Eigenlijk is Lambert dat maar in werkelijkheid is dat Leonie. Ze begint haar zoektocht naar de ware dader om niet alleen Thomas' onschuld te bewijzen, maar vooral omdat ze jaloers is. Leonie wil weten wat Jenny heeft dat zij niet heeft. En ze is erg in de ban van kinderen doordat ze die niet kan krijgen.
c. Het thema in dit verhaal is het huwelijk. Het huwelijk tussen Thomas en Leonie wat dreigt te stranden. Door het niet krijgen van kinderen, waardoor Leonie zich schuldig voelt en Thomas die zich een fokstier bij het vrijen voelt. Motieven die typerend zijn voor dit boek, zijn dan ook:
-kinderloosheid
-vreemdgaan
-trouw
-moord
-geloof
-muziek (Schumann en Verdi)
-spiegelbeeld
Het verband tussen de titel en het thema is dat de kroongetuige bij het huwelijk, wat het kind behoort te zijn, ontbreekt. Tweede betekenis is ook dat meneer Sommigmens die tegen het laboratorium woont ook de kroongetuige is in de zaak omdat hij Jenny en Thomas samen naar binnen heeft zien gaan.
d. Het werk in voor het eerst gepubliceerd in 1983. De schrijver Maarten ’t Hart is geboren op 25 november in Maassluis. Hij heeft biologie in Leiden gestudeerd en slaagde hiervoor in 1968. In 1970 werd hij wetenschappelijk hoofdmedewerker aan de Universiteit van Leiden en bij behaalde in 1978 de doctorsgraad. Maarten 't Hart publiceerde romans, verhalen, en wetenschappelijk werk. Zijn romans en verhalen die vaak autobiografisch zijn, spelen zich vaak af in een streng- godsdienstig milieu omdat hijzelf ook in zo'n milieu is opgegroeid. Een aantal andere boeken die hij heeft geschreven zijn: Stenen voor een ransuil (1971), Een vlucht regenwulpen (1978) en De droomkoningin. (1980)
3. Beoordeling:
Ik vind De kroongetuige een leuk boek omdat het een raadsel blijft of Thomas de schuldige is. Je verwacht wel dat er meer achter zit en in het begin had ik zelfs verwacht dat Robert er iets mee te maken had maar dat werd snel al onmogelijk, dacht ik. Erg verrassend was het dus zeker. Het had ook ontroerende elementen, vooral dat Thomas dat artikel had uitgeknipt voor Leonie, wat voor haar veel betekende, ze schepte er hoop uit voor de toekomst. Een mooi einde.
Dat is ook mijn mooiste passage van het boek. Echt verlossend, want je vroeg je toch af hoe het af ging lopen met de relatie tussen die twee. Ze hadden immers elkaar zolang niet gezien. Saai vond ik het boek niet echt al vond ik wel dat het brieven naar elkaar toe schrijven een beetje zinloos was. Dat vond ik niet echt leesbevorderend, ik had het leuker gevonden als dat normale gesprekken waren geweest. Het taalgebruik vond ik niet moeilijk. De woorden die Maarten ’t Hart gebruikt zijn makkelijk te begrijpen al worden in 1.1 wat rare uitspraken gedaan die je soms een paar keer moet lezen voordat je ze begrijpt.
Het thema sprak me wel aan. Huwelijk bepaalt hoe de verhouding is tussen twee mensen. En vooral als je geen kinderen kunt krijgen vind ik het nog knap dat ze nog zo’n redelijk goede relatie hebben. Het was niet herkenbaar voor mij maar wel begrijpelijk. Doordat ik het dus een leuk boek vind zou ik het wel een ander aanraden om te lezen. Je hebt het snel uit, je leest echt naar het einde toe. Vergelijkbaar is het wel met andere detective boeken of films omdat het hetzelfde principe is. Er is een dader, die onschuldig is en familie komt achter de oplossing. Ik heb wel vaker van dat soort verhalen gelezen/gezien ondanks dat De kroongetuige totaal onvoorspelbaar was.
Want ieder boek is natuurlijk weer anders.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
