CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.

geef je mening

Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?



» resultaten poll

volg ons


Volg het team van Scholieren.com op twitter, en krijg een kijkje achter de schermen..! @scholieren groet u.

Geschreven door:

Mortje (5 vwo)

Datum ingestuurd:

30 april 2001

Taal:

Woorden:

950

Bekeken:

2767 keer (5 deze maand)

Waardering:

3.2/5 (23 stemmen)

Deel op:

Naam:


Klas/niveau:


E-mail:


Bericht:


Bestemd voor

Geheime code: 


 

Verwachting en eerste reactie

Ik heb dit boek gekozen omdat ik niet zo van lezen hou. Ik lees heel langzaam en hierdoor wordt het meer een moet dan een wil. Ik zag dit boek in de mediatheek staan. Het sprak me erg aan omdat het dun was. 36 Bladzijdes om precies te zijn. Ook omdat het verdeeld is in hoofdstukjes. Hierdoor wordt het niet zo’n geheel en is het makkelijker om er in te beginnen en iedere dag een deeltje te lezen. Ik verwachtte dat het een enorm saai boek zou worden. Ik heb de flaptekst gelezen en wat informatie over Abel J Herzberg verzameld. Ik dacht dat het een saai, ouderwets en langdradig boek zou worden. Dit is me heel erg meegevallen. Het was geen onaardig boek om te lezen. Ik kan niet echt zeggen dat het een van mijn favoriete boeken is maar het is zeker geen vervelend boek om te lezen.

Beknopt samenvatting en analyse

SAMENVATTING

Toen Valti haar met Frans huwelijk aankondigde waren Abel en Thea aangenaam verrast. Hun kleindochter die eens zo tegen het huwelijk was ging trouwen. Als huwelijkscadeau wilde ze alleen een verhaal over het leven van haar 2 getuiges, Abel en Thea. In de tijd dat Abel en Thea trouwden, was het huwelijk meer een vereiste, ook al werd er vaak gesproken van het halen van een boterbriefje. Ook trouwen voor de kerk was en vereiste. Abel en Thea trouwde voornamelijk uit praktische reden. Thea droeg een mantelpakje omdat dat naderhand ook nog gedragen kon worden. De families waren voornamelijk tegen het huwelijk. Ze hadden niet de juiste instellingen, weinig geld, geen praktisch ervaring en geen respectabele woning. Abel zijn ouder waren uit Rusland afkomstig. Ze waren als arme joodse emigranten naar Nederland gekomen. De Nederlandse maatschappij en de ouders van Thea, zij waren van joods Duitse afkomst, hadden hier vijandelijk en wantrouwend op gereageerd. Abel’s ouders hadden een toegankelijke sociëteit, de Sfinx opgericht. Eduard Jacobs, de voorloper van het Nederlandse cabaret speelde er piano en zong daarbij. Omdat het alleen nachtvertier was wat de Sfinx bracht werd het vaak bestempeld als een bordeel. De Sfinx heeft Abel zijn ouders veroordeeld toto levenslang sociaal isolement.
Abel en Thea hebben elkaar leren kennen bij de Nederlandse Zionistische Studenten Organisatie. Hieruit volgde hun verloving. Ze zijn 3 jaar verloofd geweest. De verhouding tussen Abel en Thea’s vader, broers en zussen werd na verloop van tijd wat dieper. Thea’s moeder heeft hem nooit geaccepteerd. Ze hebben het nooit breed gehad. Thea heeft zelfs een baan genomen, 6 dagen in de week. In de oorlog werden ze in concentratiekampen geplaatst en uit eindelijk zijn ze elkaar kwijt geraakt. Maar door de moed van Thea en de liefde tussen hun en hun kinderen hebben ze het overleeft, lichamelijk en geestelijk.

ANALYSE VAN DE TECHNISCHE KANTEN

Motieven: het boek is een verslag over de 60 jaren huwelijk van Thea en Abel. De reactie van de familie op het huwelijk en de belangrijke gebeurtenissen kort samengevat.
Personages: Abel, Thea en Valti. Valti is een type. Over haar wordt weinig verteld alleen dat ze altijd vrolijk is. Abel is wel de hoofdpersoon en de schrijver van het stuk maar over zichzelf en de persoonlijkheid van andere wordt weinig verteld. Wel wordt verteld dat andere abel oneerbaar vonden. Hij hield niet van tradities, was heel vrij en was zeker niet vroom. Ik denk dat ondanks het feit dat Abel de hoofdpersoon is hij toch een type is een geen karakter. Thea zijn vrouw is een type. Ze was niet vroom. Zeker niet in die tijd. Ze was haar onschuldigheid al voor het huwelijk kwijt en dat hoorde niet. Ze was heel praktisch, dapper en vrij. Thea is ook een type.
Perspectief en verteller: ik-perspectief en ik-verteller.

Ruimte: Den Haag

Stijl: Abel gebruikt wat moeilijkere woorden. Zijn schrijfstijl is wat ouderwets maar wel goed te lezen. Zijn zinsbouw en woordkeuze is wat anders dan in het dagelijks gebruikt wordt. Iets wat ouderwetser, chiquer. Hij gebruikt over het algemeen wat langere zinnen. Hij gebruikt weinig bijvoeglijke naamwoorden en weinig ruimte beschrijvingen.
Thema: de positieve en negatieve ervaringen uit 60 jaar huwelijk.

Tijd: de tijd, de 60 jaren huwelijk die Abel er op het moment van schrijven op had zitten. Abel leefde van 1893 tot 1989 dus het boek is waarschijnlijk geschreven rond 1970. Maar de duur van het verhaal is ongeveer 60 jaar.
Titelverklaring: het hele boek is een lange brief van Abel aan zijn dochter Valti. De titel verklaart dus eigenlijk het doel van het boek. Het is het huwelijkscadeau van Abel en zijn vrouw Thea.

Eindoordeel en evaluatie

Eindoordeel
Ik vind het een goed boek. Een goed boek omdat het niet echt een aantrekkelijk verhaal bevat. Ook de gevoelens in het boek zijn voor mij niet echt begrijpbaar. Het is een brief van een opa aan zijn kleindochter die daarin het verhaal van zijn huwelijk verteld. Voor de kleindochter zal deze brief van grote emotionele waarde zijn. Omdat ik dit in mijn achterhoofd heb gehouden was het wel wat makkelijker om de emoties uit het boek te halen. Maar omdat het geen fictie is, is het een wat minder aantrekkelijk boek.

Evaluatie van mijn verwerkingsopdracht

Ik heb het niet zo goed begrepen en ik weet dus ook niet of nou de opdracht emt de recensies mijn verwerkingsopdracht is of dat het gedicht mijn verwerkingsopdracht is. Het gedicht vind ik zelf niet heel erg geweldig maar ik vond het wel leuk om te doen. Is een keer wat anders. De opdracht met de recensies vond ik moeilijk. Het viel me heel erg tegen.

Evaluatie van mijn leesverslag

Ik vond het maken van dit leesverslag best lastig. Ik heb niet het idee dat ik door het verslag wat beter in het boek ben komen te zitten. Ik vond het geen makkelijk boek om een verslag van te maken om dat het eigenlijk geen boek is maar een brief.

Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.