CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
ff n studiebreak
Het mooiste crimiboek van 'onze' agent Don Heins? Die over de ontvoering van Alfred Heineken. Type in-één-ruk-uit.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
Boekverslag R.J. Peskens
Twee vorstinnen en een vorst
Geschreven door: | Dr. X (5 havo) |
Datum ingestuurd: | 8 februari 2010 |
Taal: |  |
Woorden: | 550 |
Bekeken: | 219 keer (3 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
(1981)Twee vorstinnen en een vorst – R.J. Peskens
Zijn de personages een product van tijd?
1. Wat mij opvalt in het verhaal is dat de kinderen niet erg opstandig zijn tegenover hun ouders. Wat eigenlijk wel typerend was voor die tijd. De zoon in het verhaal gehoorzaamt de moeder, en doet precies wat zij zegt. Verder zijn er niet echt gebeurtenissen of handelingen van mensen die echt typisch voor die tijd zijn. (Op…af.) blz. 56 regel 11 t/m 19.
Geef een duidelijke schets in welke historische tijd het afspeelt.
2. Het boek speelt zich in meerdere tijden af. Het eerste deel van het boek gaat over het verleden in de jaren ’30. Het tweede deel gaat over het heden in de jaren ’60. Vooral de moeder is behoorlijk tegen de maatschappij gericht. Ze is burgerlijk ongehoorzaam en bekritiseert veel dingen zoals de media en de plannen van de overheid. (Mijn…ze.) blz. 25 regel 7 t/m 10. Wat ook erg opvalt is de preutsheid van de zoon tegenover de ouders. Tegenwoordig staat de jeugd veel meer naast ouderen in plaats van eronder (Moeder…voordeur.) blz. 11 – 12 regel 32 – 33, 1
Noem de kenmerken uit het boek over de jaren ’60 en ‘70
3. In dit verhaal, dat zich vroeg in de jaren ’60 afspeelt, valt nog weinig te merken van de grote ontwikkelingen die zich voordeden in de jaren ’60 en jaren ’70. Het verhaal past ook in een hele brede tijdlijn. Het kan zich dus in veel tijden afspelen. Ik ben tijdens het lezen weinig dingen tegengekomen doe echt bij deze tijd passen. Over de onderwerpen die in de fragmenten verteld worden, valt weinig terug te vinden in dit boek.
Geef een oordeel over de jaren ’60 en ‘70
4. In de jaren ’60 en ’70 zijn een hoop positieve en ook negatieve ontwikkelingen gebeurt. Hoewel de een bijvoorbeeld de zelfstandigheid van de jeugd en het ontstaan van een jeugdcultuur als positief ziet kan de ander dat ook beschouwen als negatief. Ikzelf vind deze ontwikkeling erg positief. Net als feministische golf. Een negatief aspect is ook de Vietnamoorlog. Die ook weinig redenen had om zolang door te blijven gaan. Mijn boek heeft daar overigens weinig mee te maken omdat het verhaal zich afspeelt in een vroeg stadium van dat alles.
Geef een oordeel over jou boek.
5. Het is over het algemeen een erg apart boek. De personages spraken mij vooral heel erg aan. Ook de manier waarop er zoveel verschil is in één familie. Het boek bestaat uit kleine verhaaltjes die ervoor zorgen dat het lezen boeiend blijft. Als je bijvoorbeeld een verhaaltje minder boeiend vindt, weet je dat het zo niet de hele tijd is en kun je bij het volgende verhaaltje weer als ware van voor af aan beginnen. Ook het gebruik van het verdelen van tijd en ruimte is erg boeiend. Het eerste deel van het boek speelt zich in een vroegere tijd af dan het tweede deel. Het verhaal is een soort van opgesplitst in twee delen van het leven van de hoofdpersoon. Al met al een geslaagd boe en plezierig om te lezen.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
