Boekverslag Charles den Tex

Geschreven door:	Kees van der Pol (Docent) [meer]
Datum ingestuurd:	1 juni 2009
Taal:
Woorden:	1.500
Bekeken:	2798 keer (17 deze maand)
Waardering:	Currently 3.56/5 1 2 3 4 5 3.6/5 (9 stemmen)
Deel op:

Titel:	Spijt
Auteur:	Charles den Tex
Jaar van uitgave:	2009
Aantal pagina's:	53
Moeilijkheidsgraad:	bovenbouw vmbo/havo
Thema:	Zin van het bestaan, Wraak, Liefdesrelatie: problemen, Desillusie

Auteur:	Charles den Tex
Geslacht:	man
Nationaliteit:	Nederlands
Geboren:	21 april 1952
Populaire titels:	2005De macht van mijnheer Miller (4) 2008Cel (1) 2010Onmacht (2) 2009Spijt (1) 1999Deal (1) 2010Wachtwoord (1) 1995Dump (0) 2002Schijn van kans (0) 1996Claim (0) 1998Code 39 (0) ... meer

• 
  Door Barend (Vmbo-T) op 28-02-2011
  Heel goed verslag aleen jammer dat er geen hoofd personen in staan, voor de rest vind ik hem goed.

Naam:
Klas/niveau:
E-mail:
Bericht:
Bestemd voor	Iedereen Scholieren.com redactie
Geheime code:

Feitelijke gegevens over het boek
Gebruikte druk: 1e
Verschijningsdatum 1e druk: 21 mei 2009
Aantal bladzijden: 49 pagina’s
Uitgegeven door: De Geus in Breda

Beschrijving van de cover
Er staat een jonge vrouw op de voorkant die zich net lijkt over te geven aan een kus met een verder nauwelijks zichtbare man.

Genreaanduiding van het boek
Het verhaal is kort en kan daarom het beste een novelle worden genoemd.
Het boek is door de uitgever uitgegeven in het kader van de maand (juni) van het spannende boek.

De flaptekst
Op een station in Zuid-Frankrijk nemen een man en een vrouw afscheid. Hij gaat voor een congres naar Antwerpen, zij keert terug naar hun vakantiehuis. Na vijf dagen is ze terug om hem op te halen. Ze wacht tevergeefs. Hij komt niet en is ook niet meer bereikbaar. Wanneer ze hem gaat zoeken, blijkt hij spoorloos verdwenen. Hij laat nog één keer van zich horen: via zijn advocaat.

Structuur en/of verhaalopbouw
Het verhaal wordt niet onderverdeeld in hoofdstukken. Het wordt chronologisch verteld en vanuit twee gezichtpunten bekeken. Er zijn witregels wanneer het perspectief wisselt. Er is wel enige tijdverdichting.

Gebruikt perspectief
Er zijn twee personale vertellers die allebei in de o.t.t. vertellen. Er is een man die in zijn sms’je een keer R. wordt genoemd, maar verder geen naam heeft en er is een echtgenote van hem in het verhaal die ook geen naam krijgt. Wel zijn er daarna twee vriendinnen in het spel, die wel een naam hebben. (Trish in Australië en Renate in Nederland) Beide vertellers wisselen elkaar af.

De tijd van het verhaal
Er wordt niet veel prijsgegeven over de data en de jaartallen in dit verhaal. We weten dat het hoogzomer in Zuid-Frankrijk is al de man vertrekt, maar van welk jaar wordt niet verteld. Het verhaal speelt zich wel af in de 21e eeuw. Waarschijnlijk worden de data en jaartallen niet genoemd, omdat de man in het verhaal zijn identiteit wil kwijtraken.

De plaats van handeling
Het verhaal begint in Zuid-Frankrijk. Via Duitsland vertrekt de man naar Australië. Hij maakt ook nog een (seks) vakantiereis naar Thailand, voordat hij een nieuwe vriendin Trish ontmoet. De vrouw in het verhaal gaat van uit Frankrijk terug naar haar vriendin Renate in Nederland.
Het verhaal eindigt in Australië, waar de man spijt krijgt van zijn daad.

Samenvatting van de inhoud
Het is hoogzomer in Zuid-Frankrijk. Op het station neemt een man afscheid van zijn vrouw. Hij moet naar een congres in Antwerpen. Het is een bekend ritueel. De vrouw stopt een briefje met een lieve boodschap in zijn kostuum, maar de man merkt het nooit op. Hij gaat niet naar Antwerpen, maar in Parijs stapt hij over naar het vliegtuig in Berlijn van waaruit hij naar Australië vliegt. Hij wil een andere identiteit aannemen. Hij is 53 jaar en al 24 jaar met de vrouw die hij heeft achtergelaten.
Op de woensdag daarna wacht de vrouw tevergeefs op hem. Ze gaat naar hem op zoek in Nederland. Ze kan vrijwel geen herinneringen krijgen aan haar man. Op de terugweg van Nederland ontmoet ze een man die ze aardig vindt, maar die ziet ze nooit meer terug. De politie belt dat haar man naar Australië is gereisd. Ze is woedend en gaat naar haar vriendin in Nederland (Renate)

R. gaat naar Thailand. Hij laat zich masseren. Een man uit zijn reisgezelschap is zijn getuige als hij al zijn bezittingen aan zijn vrouw overmaakt. Hij wil gewoon van haar af: ze heeft hem zijn hele leven al gedomineerd. Daarna heeft hij seks met een mooie Thaise vrouw, hij verbrandt zijn echte paspoort en houdt zijn neppaspoort over. Dan gaat hij weer naar Australië terug.

Zijn vrouw krijgt de beschikking over zijn hele vermogen: de brief uit Thailand is aangekomen. Met Renate praat ze over haar relatie.

De man in Australië voelt zich geheel bevrijd van zijn vrouw die hem altijd dingen tegen zijn zin heeft laten doen. In een supermarkt ontmoet hij een aardige vrouw Trish die hem eerst leert om zelf ketchup te maken. Daarna leert ze dat hij vooral naar zichzelf moet leren luisteren. Vervolgens wil hij zijn laatste kostuum weggooien.

In Nederland wil zijn vrouw het huis verkopen (dat is geen probleem) maar zijn kleren wegdoen kan ze eigenlijk nog niet. Vervolgens neemt ze en besluit en gaat met Renate alle pakken van haar man verbranden.

In Australië gebeurt hetzelfde, maar Trish voelt eerst in de zakken van het kostuum. Ze vindt een lief briefje en denkt dat R. het voor haar geschreven heeft. R. ziet echter het handschrift van zijn vrouw. Alle herinneringen komen daardoor weer terug. Het komt allemaal terug. Het gevoel was niet verdwenen. Ik denk dat hij spijt heeft van zijn beslissing.


Titelverklaring
“Spijt” kan wellicht op twee manieren worden verklaard. De vrouw van de man die verlaten wordt, heeft misschien wel spijt dat ze haar man al die tijd gedomineerd heeft. Aan de andere kant zou spijt ook kunnen slaan op de man die eerst spijt heeft van zijn leven met de vrouw, maar aan het einde van het verhaal misschien ook spijt heeft dat hij die rigoureuze stap heeft gedaan. In zijn kostuum vindt hij namelijk een lief briefje van zijn vrouw die hij verlaten heeft.

Thematiek en interpretatie
In zijn laatste thriller heeft Charles den Tex geschreven over het stelen van iemands identiteit. Dat was een wonderlijk en bizar verhaal waarin de hoofdfiguur op zoek moet naar zichzelf: anderen hebben namelijk zijn gegevens gestolen.
In die korte verhaal gaat hij verder op het thema: hij beschrijft namelijk een man die zijn identiteit wil verliezen. Hij is jaren gedomineerd door zijn vrouw en hij ziet kans om op weg naar een congres een andere persoonlijkheid te worden in een ander werelddeel. Om die reden wordt hij en ook zijn vrouw waarschijnlijk niet bij hun naam genoemd. Daar begint al het verlies van de identiteit.
Dat lijkt in het begin heel goed te gaan: hij verbrandt op zijn Thaise reis zijn echte paspoort en in Australië lijkt hij een nieuw leven te kunnen opbouwen met de wat spiritueel aangelegde vrouw Trish.
Dat gevoel houdt op wanneer hij een briefje van zijn vrouw terugvindt in het kostuum dat hij wil verbranden. Dan zijn ineens alle herinneringen terug. Het is een symbolische manier om te zeggen dat iemand zijn verleden niet zomaar van zich kan afwerpen. Op dat moment is zijn vrouw die zich eerst niet kon herinneren wat haar relatie voor haar betekende, zijn laatste kostuums aan het verbranden. Die lijkt het verleden met het verbranden te kunnen vergeten. Het is dus de vraag op wie het woord “spijt”van toepassing kan zijn.

Beoordeling scholieren.com
Het is wel een heel kort verhaal om op je literatuurlijst te zetten. Voor een vwo-leerling zou ik dat al;s docent niet toestaan, ondanks de kwaliteit van het verhaal zelf. Maar een verhaal van ruim 40 bladzijden is gewoon te kort voor een nummer. Voor een mavoleerling zou het m.i. nog wel kunnen, maar dan zou de waardering slechts 1 pt. zijn, zoals dat met andere (boekenweek)geschenken bij ons altijd het geval is. Maar op zich is “Spijt” wel een mooi geschreven verhaal, dat niet zozeer in het thema van de maand van het Spannende Boek past. Er is namelijk niet echt sprake van een wraakactie. Het zou perfect kunnen passen in een literaire verhalenbundel over “afscheid nemen.”

Over de schrijver en eerder gepubliceerde werk
Bron: website uitgever
Charles den Tex (Australië, 1952) studeerde fotografie en film in Londen, doceerde Engels in Parijs, en keerde in 1980 terug naar Nederland waar hij zich vestigde als reclametekstschrijver en later als communicatie- en managementadviseur. Bijna al zijn thrillers werden genomineerd voor de Gouden Strop. Drie keer won hij deze prijs. Zijn boeken worden in de pers vergeleken met die van John Grisham, Michael Crichton en Michael Ridpath. Met Schijn van kans, zijn vijfde thriller, won hij in 2002 de Gouden Strop. De macht van meneer Miller, zijn achtste thriller, werd bekroond met de Gouden Strop 2006. Hij schreef ook een woordenboekje over kreten uit de moderne organisatieleer, Van aai-instrumenten tot zwaluwstaarten.
Werk van hem (Claim) werd verfilmd door Martin Lagestee met in de hoofdrollen Louise Lombard (House of Elliot) en Billy Zane (Titanic). Den Tex kreeg een scenario-opdracht voor een Nederlandse serie bij de VPRO. In 2008 ging zijn eerste theatertekst Volmaakt geluk in première, gespeeld door Rick Engelkes, Isa Hoes en Renée Soutendijk.
Kenmerkend voor Den Tex is dat zijn thrillers overwegend in het bedrijfsleven spelen. De auteur combineert een natuurlijke vertelstijl met intelligente, spannende plots en heeft zo zijn eigen specialiteit ontwikkeld: de Nederlandse bedrijfsthriller. Hij schrijft over normale mensen met een normale baan bij een normaal bedrijf die stapje voor stapje in een situatie raken waarin zij tot keuzes worden gedwongen. Met Angstval sloeg hij een andere weg in, zowel binnen zijn oeuvre als binnen het thrillergenre. Ook dit verhaal speelt weliswaar in het bedrijfsleven, het criminele dit keer, maar de plot draait om de omslag in het leven van detective Peter Kram.
De macht van meneer Miller en Cel zijn weer traditionele thrillers; snelle verhalen waarin een eenling het tegen wil en dank opneemt tegen een vooralsnog grotere macht.