CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
ff n studiebreak
Klasgenoten stonden vroeger als hongerige hyena's om Jorieke heen. Klaar om het jonge hertje aan te vallen dat nog scoubidoutouwtjes had.
Boekverslag P.F. Thomése
Schaduwkind
Geschreven door: | Martine de Gelder (5 vwo) [meer] |
Datum ingestuurd: | 6 maart 2009 |
Taal: |  |
Woorden: | 950 |
Bekeken: | 3107 keer (35 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
-
Door Florentine (6 Gymnasium) op 14-12-2011Allereerst vind ik het wel een complimentje waardig, goede opbouw en goede beredenaties. Maar jemig, het staat helemaal vol van de spelfouten! Even 2 eruit gegrepen, hoofstukjes en catagorieen. Let op iedereen, dit is een redelijk goed uittreksel, maar let ajb op de spelfouten!!
1. Titel
P.F. Thomése, Schaduwkind, Amsterdam,, 2003, derde druk (eerste druk 2003).
2. Onderwerp
Thomése beschrijft zijn verdriet en ongeloof over het verlies van zijn dochtertje Isa.
3. Thematiek
De thema’s van het boek zijn verdriet, rouwverwerking en ongeloof. Een motief is de taal. Thomése probeert door de taal zijn dochtertje terug te vinden.
4. Genre
Schaduwkind is een psychologische roman.
5. Tijd en structuur
Het boek bestaat uit 50 kleine hoofdstukjes waarin Thomése zijn verdriet en ongeloof over het overlijden van zijn dochtertje in woorden te bevatten. ‘Als ze ergens is, dan is het nog is, dan is het in de taal’. Er zit weinig structuur en chronologie in het boek.
6. Perspectief
Het boek heeft een veranderend perspectief. Vaak wordt er vanuit een ik-perspectief geschreven, maar soms schrijft als over hemzelf (en soms ook over zijn vrouw) als ‘de man’ of ‘de mensen’. Dit doet hij om afstand te creëren en om aan te geven dat hij het wel was, die man, maar het leek net of het een ander was die voor hem leefde.
‘Ik voelde me een ander worden, iemand die ik nog niet was geweest. (..) Pas toen ik er niet meer was, kon het gebeuren.’ (blz 100)
7. Citaten
Twee citaten kiezen, was erg moeilijk. Het lijkt wel alsof het boekje opgebouwd is uit honderden citaten.
1. ‘Een vrouw die haar man begraaft, wordt weduwe genoemd, een man die zonder zijn vrouw achterblijft een weduwnaar. Een kind zonder ouders is wees. Maar hoe heten ouders van een gestorven kind?’ (blz.10, Ontbrekend woord)
2. ‘Ergens in de taal is zij nog , ergens tussen een paar wooorden in. Wooren die elkaar nog niet kennen. En die haar nog niet kennen.’ (blz 76)
8. Beoordeling
Schaduwkind is één van de mooiste boeken die ik heb gelezen. Met zijn honderd bladzijden heeft het mij meer ontroerd dat welk (dik) boek ook. Thomése beschrijft niet zijn gevoelens met behulp van taal, maar maakt taal om zijn gevoelens weer te geven. Het is filosofisch, expirimenteel, zonder chronologie en structuur, maar toch helder en vooral ontroerend. Ik heb nog nooit iemand zo met taal om zien gaan...
Onderwerp
In april 2002 verloren P.F. Thomése en zijn vrouw hun dochtertje Isa, dat pas een paar weken oud was, door een hersenbloeding. Thomése probeert zijn dochtertje terug te vinden in de taal. ‘Ergens in de taal is zij nog, ergens tussen een paar woorden in’. (blz. 76) Het overlijden van een kind is een ingrijpend. Ondanks dat het buiten mijn belevingswereld is, raakt het me toch. Dat het overlijden van een baby van een paar weken zoveel impact heeft op je leven.. daar had ik nooit bij stil gestaan. Thomése toont alle kanten van verdriet en missen. ‘Zoveel toekomst is tot het verleden gaan behoren.’ (blz. 58) ‘Waar ze gedacht is, daar moet ze dood. Maar het is onmogelijk en het zal onmogelijk zijn om haar niet te denken. Er zal daarom op het laatst geen plek meer over zijn waar zij niet gestorven is.’ (blz 79)
Gebeurtenissen
De gebeurtenissen in het boek, dat zijn er niet veel, staan kris-kras door het boek. De geboorte van Isa, de ziekenhuisbezoeken, haar overlijden en de crematie zijn de enige gebeurtenissen in het boek. Er worden weinig details gegeven, bijvoorbeeld waaraan Isa overleedt. Je hebt ook weinig besef van tijd, maar dit stoorde niet.
Structuur en opbnouw
Het boekje bestaat uit uit 49 kleine hoofdstukjes, van drie regels tot vijf bladzijden. De hoofstukjes hebben korte en zakelijke titels zoals ‘En toen’ en vaak zelfstandig naamwoorden zoals ‘Toekomst’. De hoofstukje zijn grofweg in te delen in drie catagoriën: adekdotische beschrijvingen, beschrijvingen van het verdriet en beschouwingen over dood en rouwverwerking. Chronologisch is het boek allerminst. Je zou eerder zeggen dat het boek teruggaat in de tijd tot het overlijden van Isa. Ik vind het geweldig hoe Thomése met de opbouw en tijd speelt. Het lijkt alsof hij de hoofstukjes door elkaar heeft gegooid, maar toch voel je een bepaalde eenheid door de manier waarop hij ze heeft geplaatst.
Personen
Er wordt weinige feitelijke informatie over de personages gegeven. Je komt ook weinig van hun karakter te weten.
Taalgebruik
De taal is speelt in het boek een hoofdrol. Thomése wil elke zin ‘laden’ en beschrijft het proces van het zoeken naar de juiste woorden om het gemis en verdriet te beschrijven. Hij stilleert, maar vermijdt sentimentaliteit en mooischrijverij. ‘Bij sentimentaliteit wordt het lijden steevast verkleind en verkneuterd, tot iets waar men zelf boven kan blijven staan. De dood is geen afgrond, maar een groeve. Geen niets maar een iets.’ (blz 97) Er ontstaat een heldere, doorzichtige stijl waarin je opzoek gaat naar de gedachte erachter. Geen lange moeilijke zinnen, maar eenvoud. Wat is kenmerkend voor Thoméses stijl?
- Vergelijkingen. De mooiste vergelijking vond ik dat de gang naar het ziekenhuis vergeleken werd met de vlucht naar Bethlehem. Er wordt veel naar de Bijbel verwezen.
- Verwijzingen naar literatoren, wetenschappers en thema’s uit de klassieke oudheid. Uit het boek blijk dat Thomése een zeer belezen man is.
- Er zijn nog veel meer kenmerken zoals sarcasme en onliners.
Levensbeschouwing
Thomése is niet christelijk. ‘Tot een godheid spreken betekent derhalve: in jezelf praten.’ (blz 64) Het lijkt een beetje of hij twijfelt of God bestaat. ‘Een godheid is juist mimiem en teer. Ze wordt door bijna niemand herkend. Omdat ze te nabij is, misschien.’ (blz 63) ‘Zo mooi, zag ik je denken, haast niet voor te stellen dat dit kind door mensen was gemaakt.’ (blz 52)
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
