Boekverslag Jeff Abbott

Geschreven door:	Sabine (4 vwo) [meer]
Datum ingestuurd:	7 februari 2009
Taal:
Woorden:	2.100
Bekeken:	1490 keer (11 deze maand)
Waardering:	Currently 2.50/5 1 2 3 4 5 2.5/5 (12 stemmen)
Deel op:

Titel:	Fear
Auteur:	Jeff Abbott
Jaar van uitgave:	2006
Aantal pagina's:	416

Auteur:	Jeff Abbott
Geslacht:	man
Nationaliteit:	Engels
Geboren:	1963
Populaire titels:	2006Fear (1)

• 
  Door Tom op 10-05-2010
  ik heb in de beschrijving van dit boek een aantal fouten gezien. schijnbaar interpreteerd de persoon die dit verslag geschreven heeft sommige aspecten verkeerd. zo zegt zij: "allemaal willen ze zorgen dat het niet openbaar wordt dat het niet een legaal onderzoek is," terwijl ze juist wille... lees meer

  ik heb in de beschrijving van dit boek een aantal fouten gezien. schijnbaar interpreteerd de persoon die dit verslag geschreven heeft sommige aspecten verkeerd. zo zegt zij: "allemaal willen ze zorgen dat het niet openbaar wordt dat het niet een legaal onderzoek is," terwijl ze juist willen dat het openbaar wordt. en de personen die dit project uitvoeren gepakt worden. mvg, Tom

Naam:
Klas/niveau:
E-mail:
Bericht:
Bestemd voor	Iedereen Scholieren.com redactie
Geheime code:

Abbott, J. Fear. London 2006

A. Waar gaat het verhaal over?
Het verhaal gaat over Miles Kendrick, een man die een moord heeft gepleegd, maar niet zeker weet of dat ook echt zo is. Hij lijdt aan PTSD, hiervoor heeft hij een psycholoog, Allison Vance. Wanneer zij wordt vermoord wil Miles haar wreken, omdat hij zich schuldig voelt. Zij vroeg hem om help, maar hij kon haar niet op tijd helpen. Maar het blijkt wel ingewikkelder dan alleen haar dood.

B. De personen
1. Wie is de hoofdpersoon?
De hoofdpersoon in het verhaal is Miles Kendrick. Hij lijdt aan PTSD sinds hij zijn vriend heeft vermoord. Hij ziet zijn vriend, Andy, dan ook vaak.
Citaat blz.3: “I killed my best friend. Miles stared at the words, black in their clean lines against the white of the paper. First time to write the truth. He put the pen back to the pad. I didn’t want to kill him, didn’t mean to kill him. But I did.”

2. Wat voor iemand is dat in jouw ogen?
Miles is een persoon die goed weet wat hij wil. Na de moord op Allison Vance wil hij dan ook haar moordenaars opsporen. Hij krijgt te maken met grote tegenslagen, maar toch blijft hij door gaan om hen te vinden. Ook is hij heel erg verzorgend voor anderen. Nadat Allison is opgeblazen gaat hij naar haar huis om daar aanwijzingen te vinden over haar dood. Daar komt hij Nathan Ruiz tegen. Het blijkt dat Allison hem uit een kliniek heeft gehaald waar ze een nieuwe methode tegen PTSD testen. Als hij Nathan uit het oog verliest doordat Groote hen verstoord, besluit hij wel dat Nathan zijn enige link met Allison is die hem kan zeggen wie de moordenaars van haar zijn. Hij besluit Nathan weer uit de kliniek te halen, niet alleen voor info, maar ook uit medelij. Zo moet hij zich ook op zijn werk zich verstoppen voor Groote, zijn baas die weet dat hij in WITSEC zit, zorgt ervoor dat Groote weggaat, zij vertrouwd het niet.
Citaat blz.119: “Then a rattling on the door, an he heard het footsteps of the shooter leaving, heard him offer a polite excuse-me to a customer at the door. He counted to ten, started down the stairs, Joy rushed past two women, possibly ignoring a buyer for the first time in her life. ‘Who was that?’ she said. ‘You lied to him,’ Miles said in surprise. ‘I didn’t like him. The sunglasses, the way he akes for you, I know trouble when I see it.’ ”
Miles moet zo snel mogelijk weg daar. Toch neemt hij wel de tijd om te zorgen dat zijn baas en haar zoon beveiliging krijgen in geval dat Groote terugkomt en van hen wil weten waar Miles heen is gegaan.
Verandert hij door wat er gebeurd? Hoe?
Miles veranderd zeker door wat er gebeurd. Door de gebeurtenissen komt wordt er langzaam de hint gegeven dat Allison een boekje wou openen over wat er nou precies werd getest in die kliniek. Meerdere mensen waren daar niet blij mee en dat zou de reden zijn waarom zij is vermoord. Hoe verder Miles er in verwikkeld raakt hoe meer hij ook met zijn rondzwevende geest Andy te maken krijgt. Ook komen de geest van Allison en zijn WITSEC beschermer er op een gegeven moment bij. Toch weet hij zich te verzetten en luistert niet naar hen. Pas als hij zich duidelijk kan herinneren van het ongeluk waarbij hij volgens anderen Andy had neergeschoten. Miles liep over naar de FBI om informatie te geven, en wilde Andy meenemen. Dit ging mis. Andy raakte in paniek. Het blijkt dat hij hem wel neerschoot maar slechts in de schouder, voor de schrik. Een andere FBI-agent schoot hem twee keer in de keel. Als hij zich dit realiseert, verdwijnt Andy die met grote ogen voor hem staat langzaam in het niets. Hij begrijpt ook dat het iets is waar je mee moet leren leven. Niet wegstoppen.

3. Wat voor relaties heeft de hoofdpersoon en waarom zijn die belangrijk?
Door de dood van Allison gaat hij achter haar moordenaars aan, dit doet hij vooral omdat hij niet wil accepteren dat ze dood is, en omdat hij haar zou helpen maar hij te laat kwam met hulp. Hij voelt zich schuldig van haar dood. Als er echter documenten verschijnen die zeggen dat hij in WITSEC zit, wil DeShawn Pitts hem daar weghalen en een andere identiteit geven. Miles snapt zijn zorgen maar gelooft niet dat die aanslag was van de mensen waar tegen hij moet getuigen. Omdat hij niet met DeShawn mee wil slaat hij hem knock-out. Hier heeft hij wel spijt van. Het spoor loopt naar Nathan Ruiz en naar Celeste Brent. Hij vraagt hen om hulp, die geven ze. Onderweg krijgt hij veel meer met hen te doen, ook zij hebben namelijk PTSD. Op het moment dat ze weg moeten krijgt hij Celeste zover dat ze haar huis verlaat, dit kan ze namelijk niet (straatvrees). Hij gaat steeds meer op ze rekenen, en baalt dan ook verschrikkelijk als hij ze moet achterlaten omdat het te gevaarlijk wordt. Toch is Nathan er op het moment dat hij het hardst nodig is. Dit stelt Miles heel erg op prijs.

4. Wat voor mensen zijn het in jouw ogen? Hoe is volgens jou hun karakter?
Ik denk dat Nathan Ruiz en Celeste Brent heel erg vechten om hun angsten kwijt te kunnen raken. Zo wil Nathan er alles aan doen om het illegale medicijn tegen PTSD te redden zodat hij en andere soldaten met PTSD hun problemen in de oorlog kunnen vergeten. Celeste wil dit medicijn ook redden voor haar problemen, allemaal willen ze zorgen dat het niet openbaar wordt dat het niet een legaal onderzoek is, zodat het als zij na hun afrekeningen met bepaalde personen gewoon door een legaal bedrijf kan worden onderzocht en op de markt gebracht worden. Ze zijn niet gierig, ze willen juist zorgen dat iedereen met PTSD hier toegang tot kan krijgen.
Groote accepteerde alleen maar een baantje bij Quantrill zodat zijn dochter die PTSD heeft dat medicijn kan krijgen. Hiervoor moet hij dan wel uitvinden wie de officiële documenten heeft gestolen, want als die uitkomen betekend dat het eind van het medicijn Frost. Dat wil hij niet, want hij doet er alles voor om zijn opdracht te volbrengen zodat ook zijn dochter weer beter wordt. Hij denkt in eerste instantie dat Miles samen met Allison, Celeste en Nathan samenzwoeren, maar later komt hij erachter dat het Sorenson is die de documenten heeft gestolen, en dus gaat hij over op de jacht op Sorenson.
Allison vind ik maar een achterbaks mens. Aan het einde blijkt dat zij nooit is opgeblazen of wat dan ook. Zij heeft dat in scene gezet, zodat niemand haar meer kon verdenken. Ondertussen zorgde ze voor een koper zodat zij Frost daar aan kon verkopen zodat zij alle winst opstreek, daarna kon ze verdwijnen en niemand zou ooit haar verdenken. Maar Groote die inmiddels samenwerkt met Miles komen erachter waar de overdracht gaat plaatsvinden. En verhinderen het.
Citaat blz. 388: “ ‘Allison?’ he managed to say. ‘Allison.’ ‘My name is Renee Wallace,’ she said. ‘Your … name is Allison Vance. You’re… dead.’ ‘No. You’re dead. Unless you do exactly as I tell you.’ ‘You – you asked me for help, you set me up.’

5. Herken je bepaalde karaktertrekken of bepaald gedrag van jezelf in het verhaal?
Ik denk dat ik ook wel een klein beetje de drang herken om de waarheid te weten. Ik neem nooit genoegen met een nee, ook laat ik dat vaak niet merken. Ik moet altijd op een of andere manier het voor elkaar krijgen, net zoals de drang die Miles en Groote hebben.

6. Wie vind je het meest sympathiek?
Ik denk dat ik Groote het meest sympathiek vind. Hoe hij handelt en waarom is heel interessant. En ook de ommezwaaien van kanten. Toch heeft hij ook een onsympathieke kant, doordat hij heel veel raad om de verhaallijnen aan elkaar te krijgen waardoor hij toch al vrij snel achter de verkeerde mensen aan gaat. Maar alles doet hij voor zijn dochter. Tot het laatste moment toe. Hij mag dan ook blij zijn dat hij zijn doel heeft bereikt, Amanda (zijn dochter) is veilig en krijgt Frost. Ze is gelukkig, wetend dat haar vader het zo wilde.
Citaat blz.396: “ ‘Does it work?’ Miles asked. ‘Yes,’ Amanda said. She sat on the hospital’s porch, letting the wind kiss her face. ‘It does. The magic’s all in the super beta-blockers. They kick bad-memory ass. And the therapy.’ ‘You think I should take the pill?’ ‘Yes. But I don’t like the therapy part,’ she said. ‘Talking so much. Quiet’s nicer. In the quiet I hear my mom’s and my dad’s voices.’ ‘They loved you very much,’ Miles said. ‘I know that.’

7. Wie vind je het minst sympathiek?
Ik vind Allison Vance het minst sympathiek. Zij wilde alles zo manipuleren dat zij al het geld kon opstrijken. Ze liet iedereen geloven dat zij het slachtoffer was. Door kleine subtiele hints achter te laten. Alles om zich veilig te stellen.


C. De tijd
1. In welke historische tijd speelt het verhaal zich af? Is dat volgens jou belangrijk voor het verhaal? Hoezo?
Het speelt zich in de tijd rond 2006 af. Dit is belangrijk voor het verhaal. Alle lijnen van het verhaal hangen van de tijd af. Want 100 jaar geleden hadden ze nog niet zulke medicijnen als Frost en wisten ze waarschijnlijk niet eens wat PTSD was. Ook had Miles dat geen beschermde getuigen kunnen zijn want dat hadden ze toen nog niet. En ook de FBI zal er wel niet geweest zijn.
Citaat blz. 343: “I approached the FBI in Miami.”
Het is belangrijk dat de tijd overeenkomt met het verhaal. Dat maakt het geloofwaardiger.

2. Heeft de auteur de tijd gemanipuleerd?
Nee, de auteur heeft niets gedaan waardoor het anders zou zijn qua tijd. Alles loopt in een lijn, soms spelen twee hoofdstukken zich wel tegelijk af, maar dit zijn de achtereenvolgende hoofdstukken, zodat je ziet hoe beide personen handelen.


D. De plaats
1. Waar speelt het verhaal zich af? Geeft de plaats van handeling/geven de omstandigheden extra betekenis aan het verhaal?
Het verhaal speelt zich niet op een vaste plek af. Toch zeggen de omgevingen veel voor het verhaal. Zoals de leegten van ruimtes als ze zich moeten verstoppen.
Citaat blz.86: “Miles vaulted over a few more fences, then he ran into an open stretch of darkness. Armijo Park, he’d noticed it on the hike up Cerro Gordo. Flat, plenty of room for dogs to frolic, kids to run and play football. He ran across the parking lot, caught his leg on a chain that fenced the park, sprawled on the grass. He could hear the pursuer and now a searchlight sparked from an approaching car, sweeping across the park.”
Of buiten als Celeste eigenlijk liever vier muren om zich heen heeft.

2. Vormen de omstandigheden het onderwerp van het verhaal of zijn ze alleen maar het decor waartegen het verhaal zich afspeelt?
Vooral de omstandigheden vormen het onderwerp, maar het decor speelt hier wel een deel bij.


E. Het vertelstandpunt
1. Door wiens of wat voor ogen volg jij het verhaal?
Je volgt het verhaal door de ogen van een alwetend persoon. Hij kan ook de gedachten van iedereen zien, hoewel je vaker die van Miles ziet dan die van anderen.
Citaat blz.186: “Miles lurched away from her, away from the dead man. Leaned over the sink, threw cold water in his face. He tasted blood in his mouth and thought, If he tored out my eye there would be more pain, right, or would just be in shock?”

2. Probeer aan te geven in hoeverre jouw beleving van het verhaal en jouw kijk op de personen worden beïnvloed door de wijze van vertellen.
Continue wordt er een hint gedaan over iemand en hoe hij er bij betrokken is. Vooral doordat Groote van alles aan elkaar verzint om een verhaal te creëren. Ook komen personages af en toe voor, zoals Sorenson die zich in het begin uitgeeft voor iemand anders om binnen te dringen, vanaf dan denk je ooh, hij is dat. Totdat het toch anders blijkt te zijn.


F. Waar gaat het nou eigenlijk over?
Heb jij het idee dat de schrijver met het verhaal jou iets wil zeggen, je visie, idee, of levensles wil overbrengen?
Ik denk dat de schrijver wil zeggen dat als je iets wil bereiken, je er voor moet gaan. Dat je tegenslagen zal krijgen, maar deze kan overwinnen. En dat je uiteindelijk als hard werkt, je doel zal bereiken.