Boekverslag Suzanne Vermeer

Geschreven door:	Nelleke [meer]
Datum ingestuurd:	6 april 2008
Niveau:	3 vwo
Taal:
Woorden:	2859
Opvragingen:	2232 (132 deze maand)
Waardering:	Currently 3.00/5 1 2 3 4 5 3.0/5 (12 stemmen)

Titel:	De vlucht
Auteur:	Vermeer, Suzanne
Jaar van uitgave:	2007

Auteur:	Vermeer, Suzanne
Geslacht:	vrouw
Nationaliteit:	Nederlands
Populaire titels:	2006All-inclusive (1) 2007De vlucht (1) 2010Après-ski (1) 2009Cruise (1)

Download dit verslag in PDF-formaat

Titel: De vlucht.
Auteur: Suzanne Vermeer

Schrijf zelf een samenvatting van maximaal 10 regels.
Het leven van de stewardess Dagmar Vredeling loopt op rolletjes, totdat Dagmar erachter komt dat haar ex allerlei leugens verspreidt over haar. Haar werkgever krijgt opeens verdacht veel klachten over Dagmar. Dagmar wordt geschorst van haar werk. Ze gaat er even tussen uit. Voor twee weken gaat Dagmar op vakantie naar Mallorca onder leiding van haar vriendin Marianne. Als ze terug in Nederland is, krijgt Dagmar een telefoontje uit Mallorca. Er wordt haar verteld dat Marianne en Ingrid (Collega van Marianne) neergestoken zijn. Marianne is direct na de steekpartij overleden. Ingrid overlijdt na een week. Dan start de zoektocht naar de daders. Als zij na een lange vreemde zoektocht gevonden zijn, proberen de daders Dagmar te vermoorden. Dagmar overleeft de twee pogingen, maar de twee daders redden het niet.

Zoek 2 recensies over het verhaal op internet of in de bibliotheek en doe ze in je dossier. Beschrijf de verschillende meningen van de recensenten en hun argumenten. Geef daarna aan met welke recensent je het eens bent en leg uit waarom. Als je echt geen recensies kan vinden, schrijf je zelf een recensie!
De vlucht - Suzanne Vermeer

Recensie 1:
De vlucht
Suzanne Vermeer
Paperback, 238 Pagina's
A.W. Bruna Uitgevers
ISBN 9789022993187
Suzanne Vermeer
Suzanne Vermeer (1968) werd geboren in Nijmegen en verhuisde later naar Amsterdam. Zij studeerde Spaans en trok na haar studie naar Barcelona waar zij nog steeds woont en werkt. Haar eerste boek verscheen in 2006: All Inclusive.
Wat voor soort boek?
Thriller
Waar gaat het over?
Dagmar Vredeling heeft het prima voor elkaar. Ze werkt met plezier als stewardess en woont al twee jaar samen met haar vriend Ruben. Dat verandert allemaal op slag wanneer ze erachter komt dat Ruben vreemdgaat. En dat verraad is pas het begin. In de daaropvolgende weken verspreidt Ruben allerlei leugens over haar. Vrienden laten haar als een baksteen vallen en haar werkgever ontvangt ernstige klachten van collega's en passagiers.
Dan krijgt Dagmar een schokkend telefoontje uit Mallorca. Haar vriendin Marianne, die daar als reisleidster werkt, is vermoord. Vastberaden om zich niet bij alle tegenslagen in haar leven neer te leggen, neemt Dagmar een besluit. Ze zal de waarheid over de dood van haar vriendin achterhalen en reist af naar het vakantie-eiland. Daar komt ze terecht in een criminele wereld van schone schijn, veel geld en grote belangen?
Waardering
Van de ene dag op de andere verandert het leven van Dagmar Vredeling dramatisch. Had ze gisteren nog een leuke baan als stewardess, een leuke vriend en vriendenkring, vanaf het moment dat ze haar vriend Ruben betrapt op vreemdgaan, lijkt haar leven als een kaartenhuis in te storten. Maar ze laat zich niet lang in de slachtofferrol duwen. Het duurt niet lang of Dagmar heeft de touwtjes van haar eigen leven weer stevig in handen, al lijkt ze haar zwak voor 'foute mannen' te niet kwijt te raken. Ze maakt in korte tijd nogal wat mee en dat is natuurlijk altijd leuk om te lezen. Er lopen twee verhaallijnen naast elkaar, de ene speelt zich voornamelijk af in Nederland en de tweede op Mallorca. Ik vond het een prettige manier van schrijven.
Het boek leest snel weg hoewel het taalgebruik af en toe wat bedacht overkomt. Het verhaal is een beetje dun, wat ook kan komen doordat de plot over twee verhaallijnen verdeeld is. Behalve Dagmar blijven de andere karakters nogal oppervlakkig, terwijl sommige dialogen en passages echt wel wat korter hadden gemogen.
Alles bij elkaar is het verhaal onderhoudend genoeg en zit er in het hele verhaal toch een beste spanning in. Je weet van te voren echt niet hoe het zal gaan aflopen. Echt een luchtig spannend boek om te lezen op vakantie of op het strand.

Bron: http://www.rubriek.nl
Schrijfster: Evie van Leeuwen
Suzanne Vermeer – De vlucht

Recensie 2:
Het verhaal
Dagmar Vredeling heeft het prima voor elkaar. Ze werkt met plezier als stewardess en woont al twee jaar samen met haar vriend Ruben. Dat verandert allemaal op slag wanneer ze erachter komt dat Ruben vreemdgaat. En dat verraad is pas het begin. In de daaropvolgende weken verspreidt Ruben allerlei leugens over haar. Vrienden laten haar als een baksteen vallen en haar werkgever ontvangt ernstige klachten van collega’s en passagiers.

Dan krijgt Dagmar een schokkend telefoontje uit Mallorca. Haar vriendin Marianne, die daar als reisleidster werkt, is vermoord. Vastberaden om zich niet bij alle tegenslagen in haar leven neer te leggen, neemt Dagmar een besluit. Ze zal de waarheid over de dood van haar vriendin achterhalen en reist af naar het vakantie-eiland. Daar komt ze terecht in een criminele wereld van schone schijn, veel geld en grote belangen...

Mijn mening
Dagmar’s wereld stort in ‘De vlucht’ in een rap tempo in elkaar. Haar relatie met haar vriend waarmee ze al twee jaar samenwoont, is van de één op de andere dag uit, ze wordt geschorst op haar werk, haar vrienden keren zich tegen haar en als klap op de vuurpijl wordt een vriendin van haar vermoord. In plaats van in een slachtofferrol te vervallen neemt Dagmar de touwtjes in handen en besluit ze terug te vechten.

Het verhaal komt op mij heel erg rommelig en chaotisch geschreven over. In het begin van het boek viel de rommelige schrijfstijl nog wel mee, maar ongeveer halverwege het boek, vond ik het steeds vervelender worden, daarnaast zijn de dialogen zijn hier en daar vrij langdradig. Verder waren de personen wel heel realistisch neergezet. Dat is dan nog een positief puntje.

In het begin is het boek niet echt spannend, naarmate het verhaal vordert neemt de spanning iets toe alhoewel ik het einde wel voorspelbaar vond. Ik zal hier niet uitleggen waarom omdat ik geen spoilers wil verklappen voor de mensen die het boek nog willen lezen.

Conclusie, het boek is op zich een prima tussendoortje voor aan het strand, maar verwacht niet teveel van het verhaal, zodat je na afloop niet teleurgesteld bent.

Opvallend
Wat me opvalt op internet als je gaat zoeken naar recensies van boeken van Suzanne Vermeer is dat er zoveel reacties gegeven worden. Het is natuurlijk logisch dat meningen uit elkaar lopen dit is met ongeveer alle boeken van welke schrijver dan ook het geval omdat smaken nu eenmaal verschillen. Het opvallende aan de boeken van Suzanne Vermeer vindt ik, dat heel veel mensen de moeite nemen om te vertellen wat ze van de boeken vinden, bijvoorbeeld op Bol.com.

Bron: http://mijnboekenkast.eu/
Schrijfster: Marieke Kuijpers

Wat zijn de verschillen tussen de meningen van de twee recensenten? En met wie ben jij het eens?
Deze twee recensenten kijken allebei op een iets andere manier naar het boek. Evie van Leeuwen vindt de twee verhaallijnen die door het boek heen lopen erg aangenaam. Zij vindt dat dat zorgt voor extra spanning. Verder leest het volgens haar veel prettiger en zorgt het voor afwisseling. Volgens Marieke Kuijpers zorgen die verhaallijnen juist voor verwarring. Zij vindt het verhaal chaotisch en rommelig geschreven. Je weet soms niet meer in welke verhaallijn je zit. Verder vindt Marieke Kuijpers dat de personen erg oppervlakkig beschreven worden, ondanks de langdradige dialogen. Evie van Leeuwen vindt juist dat de personages erg realistisch worden neergezet. Je leert volgens haar de personages in de loop van het verhaal heel erg goed kennen. Ook vindt Evie van Leeuwen dat er veel spanning in het hele verhaal zit. In het begin van het verhaal maakt Dagmar erg veel mee. In de loop van het verhaal worden al die gebeurtenissen ‘uitgewerkt’. Je wordt nieuwsgierig en blijft maar doorlezen. Marieke Kuijpers meent dat er zeer weinig spanning in het verhaal zit. Zeker in het begin van het verhaal. Alles is daar heel voorspelbaar volgens haar. Ook vond Marieke Kuijpers het einde heel erg voorspelbaar. Daar is Evie van Leeuwen het dan weer niet mee eens. Zij vond het einde erg spannend. Het verhaal kan alle kanten uit. Je weet echt niet hoe het zal gaan aflopen.
De conclusie van de twee recensenten wijken niet heel veel van elkaar af. Alleen is Evie van Leeuwen beter te spreken over het boek. Evie van Leeuwen vindt het verhaal onderhoudend genoeg. Verder vindt ze dat er veel spanning in het verhaal zit. Marieke Kuijpers vindt (overigens net als Evie van Leeuwen) het boek op zich een prima tussendoortje voor op het strand. Maar volgens Marieke Kuijpers moet je niet al te veel verwachten van dit boek, zodat je na afloop dan niet teleurgesteld bent.

Met bepaalde punten ben ik het eens met Evie van Leeuwen en bij andere neig ik meer naar het standpunt van Marieke Kuijpers. Ik vind de twee verschillende verhaallijnen bijvoorbeeld niet verwarrend. Het zorgt juist voor extra spanning. Het is inderdaad wel zo dat je soms het verband tussen de twee verhaallijnen niet ziet. Maar dat komt hooguit twee à drie keer voor. Het grootste gedeelte van het verhaal is wel heel duidelijk op dat gebied. Hier ben ik het dus eens met Evie van Leeuwen. Verder vindt Evie van Leeuwen het heel leuk dat Dagmar in een korte periode erg veel meemaakt. Dit zorgt later in het verhaal voor extra spanning. Met deze mening ben ik het zeer zeker eens. Doordat Dagmar zoveel meemaakt, wordt het verhaal steeds spannender. Je blijft maar doorlezen. De dialogen vind ik helemaal niet te lang. Als ze korter zouden zijn, zou je alle nodige informatie niet meekrijgen. Alles zou ook veel oppervlakkiger worden. Zowel het verhaal zelf als de hoofdpersonen. Op dit gebied ben ik het dus weer eens met Evie van Leeuwen. Verder vind ik dat de personages erg duidelijk beschreven worden. Je leert ze van verschillende kanten kennen. Daarmee is Marieke Kuijpers het ook eens. Volgens haar worden de personages namelijk erg realistisch neergezet. Evie van Leeuwen vindt juist dat de personages erg oppervlakkig beschreven worden, ondanks de langdradige dialogen.
Ook beweert Evie van Leeuwen dat je echt geen flauw idee hebt hoe het verhaal zal gaan aflopen. Daar ben ik het heel erg mee eens. Het einde verraste me enorm. Ik had nooit gedacht dat het verhaal zo zou eindigen. Verder ben ik het eens met de conclusie van Evie van Leeuwen. Het verhaal blijft tot aan het einde spannend, er zit veel spanning in en het leest gemakkelijk weg!

Zoek een gedicht dat past bij dit verhaal en schrijf er bij waarom je het gedicht vindt passen bij het verhaal. Schrijf tenslotte zelf een gedicht, dat je vindt passen bij het verhaal. Het gedicht dat je zelf schrijft, heeft minimaal 10 regels.
Verloren vriendschap.
Een eenzaam blaadje over straat.
Vloog mee met de wind op elke maat.
Daarginds waren nog meer blaadjes.
Die maakten met elkaar wat praatjes.
Het eenzame blaadje kwam er bij.
En voelde zich als een vogel zo vrij.
Plots kwam de wind er aan.
En de blaadjes zouden alle
kanten in gaan.
Ze vlogen van hier naar daar,
van hop naar haar.
Maar waren nooit meer bij elkaar.

Dichter: Danielle Wansink

Uitleg:
Op een dag wordt Dagmar van haar werk geschorst. Er waren namelijk passagiers die haar hadden aangeklaagd. Ze beschuldigden haar van seksuele toespelingen. Om even ergens anders aan te denken, gaat Dagmar een middagje winkelen. In de winkelstraat komt ze een oude vriendin tegen. Dan beseft Dagmar dat ze de laatste jaren niets heeft gedaan aan het behouden van al haar vriendschappen. De enige vrienden die ze nog had, waren ook vrienden van haar ex Ruben. Ruben heeft ze tegen haar opgestookt, dus Dagmar heeft helemaal geen vrienden meer. Samen met haar oude vriendin Marianne gaat ze lunchen in een brasserie. Ze vertellen elkaar alles wat er in die afgelopen jaren gebeurd is. Marianne werkt nu als vaste kracht voor een reisorganisatie op Mallorca. Nadat Dagmar haar hele verhaal in tranen heeft verteld aan Marianne, krijgt Marianne medelijden. Marianne nodigt Dagmar uit om naar Mallorca te komen. Puur voor vakantie. Dagmar heeft daar de weken van haar leven. Totdat ze terug in Nederland komt. Eenmaal daar krijgt ze te horen dat Marianne is neergestoken. Ze heeft het niet overleefd. Dagmar weet niet wat ze hoort. Ze beseft dat ze Marianne nooit meer zal zien. Dit gedicht beschrijft deze periode heel goed. Dat Dagmar na een lange tijd haar vriendin weer ziet, weer een vriendschap opbouwt en dat ze Marianne verliest.

Het besef.
Ik wil gewoon gelukkig zijn
en zonder zorgen leven
ik wil iedereen graag vrolijk zien
en alles daarvoor geven.
Ik zie geluk van andere mensen
val daarbij zelf vaak in het niet
ik denk dat alles langs me heen gaat
maar niemand die mijn tranen ziet.
Ik schreeuw om hulp
maar nog steeds niemand die het ziet
nu besef ik, ik ben alleen
samen met mijn verdriet.

Dichter: Ik zelf

Uitleg:
Dagmar heeft een baan als stewardess. Tijdens haar werk speelt ze altijd maar de zorgeloze, altijd vriendelijke en vrolijke stewardess. Alles voor de passagiers! Zij gaan immers lekker op vakantie. Een vrij zorgeloze gebeurtenis dus. Maar ondertussen is Dagmar wanhopig. Alles zit haar tegen. Ze heeft net de relatie verbroken met haar vriend, een passagier heeft haar ernstig aangeklaagd, ze heeft geen huis meer en boven alles heeft ze ook geen vrienden meer. Al haar vrienden waren dan ook de vrienden van haar ex. Haar ex heeft die mensen veel leugens verteld over Dagmar, waardoor ze Dagmar niet meer zien staan. Dagmar heeft nu niemand meer waar ze mee kan praten en is diep ongelukkig. Niemand heeft door wat er nu werkelijk met haar aan de hand is. En dat ziet Dagmar zelf ook. Uiteindelijk zoekt Dagmar hulp bij haar collega’s. Maar het blijkt dat ook zij niet te vertrouwen zijn. Zij hebben meegewerkt aan het zwart maken van Dagmar. Dagmar heeft helemaal niemand. Ze is helemaal alleen! Samen met haar verdriet.

Geef je mening over het boek. Geef je mening over de volgende onderdelen: het verhaal, de (hoofd)personen, het taalgebruik, het tempo, de spanning en schrijf op waarom iemand het boek juist wel of juist niet zou moeten lezen. Deze opdracht is maximaal een half A4.
Ik vond ‘De vlucht’ een erg leuk boek. Het verhaal zit heel goed in elkaar. Er lopen twee verhaallijnen door elkaar heen. Het verhaal wordt daardoor niet verwarrend of ingewikkeld, maar juist extra spannend. Het boek beschrijft in het begin een heel dagelijks leven. Ongeveer op de helft van het boek slaat dat helemaal om. De hele wereld stort in voor de hoofdpersoon Dagmar. Ze raakt haar baan bijna kwijt, heeft geen vrienden meer, haar ex probeert haar zwart te maken etc. Dat alles Dagmar tegen zit, zorgt voor extra spanning.
De 27 jarige Dagmar is de hoofdpersoon van het verhaal. Ze werkt als stewardess bij een internationale luchtvaartmaatschappij. Eigenlijk heeft alles in haar leven tot nu toe alleen maar mee gezeten. Als haar hele leven in een keer instort, is ze dan ook helemaal in paniek. Ze weet op dat moment echt niet meer wie ze nu eigenlijk is en wat ze aan het doen is. Door een privédetective in te huren, krijgt ze meer inzicht in alles wat er is gebeurd. Aan het eind van het boek is ze veel zelfverzekerder en weet veel beter van aanpakken. Ze is in die tijd veel sterker geworden.
Het taalgebruik vond ik best lastig. Dat komt waarschijnlijk doordat dit een volwassen boek is. Er worden erg lange zinnen met veel bijvoeglijke naamwoorden gebruikt. Ook worden er veel woorden gebruikt waar je de betekenis niet van kent. Maar als je dan iets verder leest, begrijp je wel wat er wordt bedoeld. Ik vind het wel leerzaam om een boek te kiezen waarvan het taalgebruik vrij lastig is. Je breidt je woordenschat er namelijk echt mee uit!
Het tempo waarin het verhaal verteld wordt, is heel gemiddeld. Sommige delen van het verhaal worden heel snel achter elkaar verteld. Bij andere delen blijft de schrijfster juist erg lang hangen. Dat leest meestal niet heel fijn. Als Dagmar bijvoorbeeld haar vriendin tegenkomt, zit je een paar bladzijden verder alweer in Mallorca. Bij de vakantie in Mallorca blijft de schrijfster juist weer heel lang hangen. Een groot deel van het verhaal zit ze in Mallorca. Dit omdat daar veel gebeurt wat voor de rest van het verhaal belangrijk is.
Er zit heel veel spanning in dit boek. Het is immers een thriller. We spreken bij dit verhaal van globale spanning. De spanning is verspreid over het hele verhaal. Verder is de spanning over het algemeen op het verleden gericht. Er gebeurt eerst iets. Pas daarna is er sprake spanning.
Dit boek is een echte aanrader! Je leert door het lezen van dit boek dat je geluk als iets kostbaars moet beschouwen. Ook komt er in dit boek duidelijk naar voren dat je in het dagelijkse leven echt niet iedereen altijd maar kunt vertrouwen. Je moet eerst goed nadenken voordat je iemand echt gaat vertrouwen. Een heel duidelijke boodschap dus! Het is zeker de moeite waard om dit boek een keer te lezen!