Boekverslag Marijn Backer

Geschreven door:	Juul (3 havo) [meer]
Datum ingestuurd:	10 maart 2008
Taal:
Woorden:	2.450
Bekeken:	5665 keer (37 deze maand)
Waardering:	Currently 3.48/5 1 2 3 4 5 3.5/5 (82 stemmen)
Deel op:

Titel:	Kijk niet om
Auteur:	Marijn Backer
Jaar van uitgave:	2006
Aantal pagina's:	239
Thema:	Zin van het bestaan, Dood, Angst voor de dood

Auteur:	Marijn Backer
Geboren:	6 september 1956
Populaire titels:	1998Dossier Wauter Both (3) 2006Kijk niet om (2) 2008Ik ben van niemand (1) 1994Thuis niet thuis (1) 1996Ik hou waar ik van hou (0)

1. Kijk niet om
2. Kijk niet om

Naam:
Klas/niveau:
E-mail:
Bericht:
Bestemd voor	Iedereen Scholieren.com redactie
Geheime code:

Kijk niet om

1. Schrijver: Marijn Backer
Titel: Kijk niet om
Datum: 10-11-07

2.
Ik heb voor dit boek gekozen, omdat ik dit boek voor de boekenweek had gekregen. En ik vond dit boek onderscheiden uit de andere boeken door de titel en de aantrekkelijke achterkant van het boek. Ik zag dat dit boek over vertrouwen en de dood ging wat mij erg aansprak toen ik een bladzijde had gelezen wist ik dat dit een goed boek voor mij zou zijn om te lezen. Ik interesseer mij in boeken waarin een problemen en ervaringen uitgebreid word beschreven en diep over in word gegaan door de schrijver. Zodat je aan het eind van het boek nog altijd met je hoofd in het boek zit en zelf de problemen en ervaringen wilt oplossen en verbeteren.

3.
Mijn verwachtingen waren dat de hoofdpersoon Lucas zich eigenlijk door het hele boek heen zich bezighield met het verwerken van de dood van zijn beste vriendin Sanne. Ik had verwacht dat het proces van het overlijden van Sanne werd uitgelegd. En wat Lucas deed om de beste herinneringen van Sanne op te halen in zijn gedachte. Het boek begint niet met het proces van het overlijden van Sanne. Maar Lucas beschrijft door het boek heen steeds een stukje van het proces hoe Sanne uiteindelijk is dood gegaan.. De verwachting van het verwerken van de dood van Sanne is ook uitgekomen want zoals ik net al zei het proces van het overlijden van Sanne word beschreven door Lucas zelf. En bij die omschrijving vertelt hij ook wat voor gevoelens hij had tijdens dat proces van overlijden.

4.
Lukas de Winter en Sanne Bos in kenden elkaar van jongs af aan. Ze waren voor elkaar geboren. Ze hebben in één kinderwagen gelegen en er bestaat zelfs een trouwfoto van hun twee toen ze een jaar of vier vijf waren. Maar Sanne kreeg kanker, uitgezaaide moedervlekken. Een maand voordat ze stierf gaf ze Lukas haar erfenis, een pakje met vier enveloppen bijeengebonden door een veter uit een van haar schoenen.
Pas een half jaar na Sanne’s dood staat Lukas zichzelf toe het pakje open te maken. In de eerste envelop vindt hij een brief die begint met ‘Hoi erfgenaam, Vanaf nu heet je Lukas Sanne de Winter.’ Die brief had Sanne geschreven kort ze te horen kreeg dat ze niet meer kon genezen, Sanne vraagt Lucas om haar weer levend te maken. Volgens Sanne moet het kunnen. De Griekse god Asklepios kon het en Jezus ook. Haar huisarts had gezegd dat de wonderen nog niet uit de hemel waren. Helemaal zeker over alle wonderverhalen is Sanne niet. Pas als het Lukas niet lukt, weet ze dat leven worden als je dood bent niet lukt.

5.
Het verhaal zit niet chronologisch in elkaar vind ik. Het boek begint met het een stuk tekst die je pas bij het laatste hoofdstuk snapt. Omdat het boek eerst begint met een kleine inleiding daarna beschrijft Lucas de periode na het overlijden van Sanne dat duurt tot het laatste hoofdstuk. En bij het laatste hoofdstuk komen ze weer terug op dat eerste stukje tekst in het boek. Dat kan voor de lezer nogal verwarrend zijn. Omdat je door het hele boek heen nog steeds in de war bent met dat eerste stukje tekst. En bij de meeste boeken begin je meteen met een verhaal. Maar dit boek is eigenlijk één grote flashback van het verhaal van Lucas. En in die grote flashback worden ook weer kleinere flashbacks beschrijven van het overlijdens proces van Sanne. Dat maakt het boek lastig en niet chronologisch. In het verhaal komt het regelmatig voor dat de flashbacks door elkaar heen lopen. Soms komt er een flashback van een gebeurtenis 3 maanden geleden. En de bladzijde daarna lees je een flashback van een gebeurtenis van 5 maanden geleden. En dat word vaak ook niet duidelijk genoeg van elkaar onderscheiden door de schrijver. Overigens loopt de chronologische tijdvolgorde buiten de flashbacks wel regelmatig door. Al hoewel het boek wel veel vertraagd is doordat elke gebeurtenis in het boek zo duidelijk mogelijk word beschreven. De gebeurtenissen van de vakantie en het weglopen van huis worden het uitgebreids beschreven. Dat komt omdat in die periode een rust moment in het boek is.

6.
Lucas: is de hoofdpersoon in het boek en vanuit hem word het hele verhaal beschreven. Lucas is ongeveer 16 jaar en heeft een middellang postuur. Het karakter van Lucas is een vriendelijke gevoelige jongen met veel lef . Lucas hobby’s zijn gitaar spelen en zingen. Lucas staat open voor ervaringen en durft daarom ook veel. Als Lucas in zijn gedachte over Sanne vertelt is hij vaak snel emotioneel en gevoelig. Waarneer hij een lichte hersenbloeding krijgt slaat zijn karakter flink . Hij wordt erg koppig en houd geen rekening meer met zijn omgeving. Hij krijgt daardoor ruzie met zijn moeder en hij loopt weg van huis. Hij laat zijn moeder en zusje achter en gaat naar ….

Sanne: zij is de andere hoofdpersoon in het boek. Lucas vertelt in het boek verhaal over haar en haar dood. Ze was de vriendin van Lucas en stierf op de leeftijd van 16 jaar. Karaktereigenschappen van Sanne waren rustig zijn en zorgzaam. Sanne bleef rustig over haar dood ze keek nooit naar de dag na morgen. Maar genoot van elke dag die ze nog mee mocht maken. Toen Sanne bijna stierf gaf ze Lucas een stapel enveloppen die Lucas pas mocht openmaken als zij dood was. In de enveloppen liet Sanne een erfenis aan Lucas omdat ze wist dat hij het nodig had.

Rozan: is de enige belangrijke bijpersoon. Rozan is net als Sanne en Lucas 16 jaar. Rozan zit bij Lucas in de klas en is verliefd op Lucas. Het karakter dat ik geef aan Rozan is een slim, zeker maar ook een soms een wat onbegripvol persoon . Rozan weet goed wat ze wel en wat ze niet moet doen. Als ze verliefd word op Lucas gaat ze vaak met Lucas spijbelen en liegt ze vaak tegen haar ouders. Rozan is een zeker persoon waarneer ze verliefd op Lucas. Ze weet goed wat ze wil en dat geeft haar veel zelfvertrouwen. Soms is Rozan wat onbegripvol richting Lucas. Ze begrijpt Lucas vaak niet in zijn gedachte waardoor Rozan soms wat oppervlakkig kan reageren. Daardoor twijfelt Lucas ook aan de verliefdheid van Rozan.

7.
In het boek zitten drie thema’s. Het 1ste thema is ook gelijk het hoofdthema en dat is de dood. Het boek gaat voornamelijk over de dood van Sanne en het verwerking proces van Lucas. Die over het thema veel beschrijft. Over het aan zien komen van de dood en het uiteindelijk sterven waar hij zelf heel dichtbij betrokken was. Dat is het belangrijkste omdat de dood ook gelijk het hoofdonderwerp van het boek is. En omdat het thema de dood de andere thema’s versterkt. Het 2de thema zijn de problemen naast de dood gaat het ook veel over problemen. Directe problemen en indirecte problemen. De directe problemen zijn de twijfels die Lucas heeft over Rozan kan hij na de dood van Sanne een nieuwe vriendin krijgen of niet? En de moeite die Lucas heeft om de dood van Sanne een plaatsje in het hart te geven. De indirecte problemen zijn dat Lucas niks meer hoort van zijn vader. Ook na de hersenbloeding van Lucas kwam zijn vader niet langs. Hij stuurde alleen een brief die Lucas niet wou lezen. Ook de nieuwe vriend van de moeder van Lucas waren indirecte problemen. Lucas mocht hem niet en hij hem ook niet. Wat er uiteindelijk tot leidde dat Lucas weg van huis liep. Het laatste thema is emotie. Het boek heeft een serieus onderwerp. Waardoor het al snel voor veel emotie zorgt. In het boek zit veel wisseling in onderwerp en omgeving wat leidt tot verschillende emoties. Als Lucas op zijn kamer de brieven van Sanne leest is hij heel anders emotioneel dan wanneer hij ’s nachts op het strand met vakantievrienden zit.

8.
Het verhaal speelt zich af in een stad. Het grootste deel van het verhaal word beschreven vanuit het huis van Lucas. Daarbij is de kamer van Lucas het belangrijskte. Op zijn kamer las hij de brieven die hij van Sanne had gekregen. Als hij met Rozan was dan zat hij vaak met haar op zijn kamer. De flashbacks van Lucas en Sanne speelde zich ook het vaakst af in de kamer van Lucas. Daarna zijn veel verschillende locaties in de stad waar het verhaal zich afspeelt. Lucas was nooit vaak op dezelfde plek maar op veel verschillende plekken in de buurt. Bijv: de school, het ziekenhuis, of in de huizen van de andere personen. Wat ik wel kan vertellen is dat hij op vakantie wel een bepaalde plek had waar hij vaak was. Lucas was bijna de hele vakantie op het strand. De sfeer op het strand was altijd rustig. Zodat hij goed kon nadenken en goed tot rust kon komen van alles wat hij de laatste tijd had meegemaakt.

9.
Dit boek is niet echt een heel spannend boek. De bedoeling van de schrijver was denk ik niet om het boek heel spannend te maken. De spanning die in dit boek word beschreven is meer de spanning van het erg onvoorspelbare karakter van Lucas. Lucas kan soms doof zijn voor kritiek maar kan daar juist ook heel gevoelig voor zijn. Dat onvoorspelbare karakter zie je ook terug in het boek als hij vragen stelt aan Sanne of zichzelf. Het spannendste aan het boek vind ik toch wel de problemen die Lucas heeft. Het is spannend om te lezen hoe hij deze problemen oplost. En je ervaart zelf of die oplossing wel of niet zo verstandig is. Als hij ruzie met zijn moeder krijgt en hij loopt weg ben je al lezer geïnteresseerd in de gevoelens van Lucas en de gevoelens van de moeder. De schrijver roept bij sommige situaties ook vragen op. Hoe Lucas reageert op sommige situaties. Als Rozan verliefd op hem is wat moet hij dan doen. Mag hij ook verliefd op haar zijn? Of blijft hij Sanne trouw? Of mag hij haar wel zoenen? Maar niet met haar gaan? Ook bij andere situaties roept de schrijver vragen op. Als Lucas wegloopt van huis en vertrekt met Mark naar het buitenland. Kan dit wel? Is dit wel realistisch dat zo iets gebeurd? Want hoe vaak gebeurd het dat een zoon door ruzie met zijn moeder van huis vertrekt en naar het buitenland gaat, om daar zijn leven te vervolgen? Dat zijn vragen die de schrijver oproept om het boek spannender te maken en om meer mee te leven met het boek en de andere personen in het boek.

10.
Om te beginnen vond ik dit boek, een boek met veel verschillende kanten. In het boek kwam het voor dat het ene moment alles goed ging met de hoofdpersoon of bijpersonen en het andere moment ging het heel slecht. Die wisseling van de verschillende kanten van het boek vond ik juist het leuke om te lezen. Omdat je zelf steeds weer in een andere sfeer terecht komt bij het lezen van het boek. Ook vond ik dit boek leerzaam dat komt omdat ik zelf nu 14 jaar ben en dat ik weet dat ik dit soort gelijke situaties ook ga tegenkomen in mijn leven. De dood van je beste vriend/vriendin bedoel ik daar niet mee. Maar ik bedoel situatie thuis met je ouders je vriendin of je vrienden. Je krijgt bij dit boek echt een kijk hoe jongeren tegen het leven aankijken en waar ze juist helemaal voor gaan.
‘Je bent van mij,’ zegt Rozan. ‘Dat voel je.’

‘’Ik zeg ‘’fuck’’. Ik wil niet denken.’
‘Waar denk je dan aan?’
‘Naar school’ ‘Rozan hoor je mij ik wil niet meer naar school!’

Ik vind het ook leuk boek. Dit boek onderscheid van de andere boeken door de indeling. Daarmee bedoel ik een ‘gewoon’ boek begint met een verhaal en eindigt met een verhaal. Dit boek begint met een stukje inleiding wat het beste bij de afsluiting zou passen en dan één grote flashback en dan een stukje van afsluiting dat ook aan het begin van het boek zou kunnen zitten. En het mooie van het boek is dat het begint en eindigt met de zin.
Eerste zin van het boek:
Lieve otherworldly Sannesiss
Laatste zin van het boek:
‘Ik denk: Lieve otherworldly Sannesiss. Ik zit in de nachtrein’

Overigens bestaat het woord Sannesiss niet.

Opvallend is dat het boek wel eindigt maar gaan eind heeft. Je weet niet hoe het boek afloopt. Het laatste wat de lezer te weten krijgt is dat Lucas met Mark in de nachtrein naar het buitenland gaat.

11.
Dit is een aangrijpende, intense zoektocht naar het leven. Lukas moet verder leven zonder Sanne en probeert een voor hem aanvaardbare manier te vinden. Hij worstelt met zijn gevoelens, met zijn houding tegenover school en vrienden, met zijn gedrag. Zijn zoektocht is intens beschreven, je duikt mee in zijn gedachtewereld en volgt alle kronkels van zijn geest. Tot hij even volledig de pedalen kwijt is en zelf op het randje van de dood balanceert. Zijn wisselende stemmingen en onzekerheid veranderen stilaan in een duidelijk plan. Geen doel of uitgestippelde reis, maar meer een goed gevoel, iets om tevreden over te zijn en je goed bij te voelen. Als lezer heb je op de laatste bladzijde ook het gevoel dat het allemaal wel in orde komt met Lukas, hij zal zijn weg wel vinden in het leven.
Mik Ghys (stichting pluis uit)
februari 2007
Het concept van "opdrachten van een dode" klonk mij veelbelovend in de oren door de goede achtertekst van het boek, maar helaas was het maar matig uitgewerkt. Het verhaal begint goed, maar wordt al snel chaotisch en vluchtig.

Jammer.
Agaath95 Boekmeter © 23 oktober 2007

Dit is een aangrijpende, intense zoektocht naar het leven - zoektocht is intens beschreven - duikt mee in zijn gedachtewereld en volgt alle kronkels van zijn geest.
Geen doel of uitgestippelde reis, maar meer een goed gevoel, iets om tevreden over te zijn en je goed bij te voelen - Als lezer heb je op de laatste bladzijde ook het gevoel dat het allemaal wel in orde komt met Lukas, hij zal zijn weg wel vinden in het leven
Het concept van "opdrachten van een dode" klonk mij veelbelovend in de oren - door de goede achtertekst van het boek - helaas was het maar matig uitgewerkt