Geschreven door:	anoniem
Datum ingestuurd:	5 maart 2008
Niveau:	5 havo
Taal:
Woorden:	1683
Opvragingen:	204 (2 deze maand)
Waardering:	Currently 5.00/5 1 2 3 4 5 5.0/5 (1 stem)

Sinds 27 november draait de film Oorlogswinter in de bioscoop. Wij hebben 3 maal het boek van de film en 3 knijpkatten om weg te geven.

Titel: Tjeempie! of liesje in luiletterland
Schrijver: Remko Kampurt (Remco Campert)
Uitgeverij: Singel Pockets
Aantal bladzijden: 120

Samenvatting
Elizabeth van Zuylen -ook wel Liesje genoemd- heeft van haar leraar meneer van Dale een opdracht gekregen voor de paasvakantie. Haar opdracht is het interviewen van moderne schrijvers. Als ze dit aan haar moeder vertelt verbiedt zij Liesje de taak uit te voeren want zij vindt dat moderne schrijvers vulgair zijn en alleen maar over seks schrijven; ‘Het Roofdier’ zou de ergste zijn. Liesje weet niet waar haar moeder het over heeft en wordt nieuwsgierig naar de betekenis van ’essay-iks’ en ‘Het Roofdier’. Liesje vertelt aan haar buur- en schoolvriendje Patrick van Haeren dat ze haar paastaak niet mag uitvoeren van haar moeder. Patrick mag zijn paastaak ook niet uitvoeren van zijn vader. Toch willen ze allebei de paastaak uitvoeren want ze weten wat er voor verschrikkelijks zal gebeuren als ze na de vakantie met lege handen aankomen bij meneer van Dale.
Liesje ontmoet al vrij snel moderne schrijvers waarmee ze een praatje maakt, alleen weet ze nog steeds niet wat de betekenis is van ‘essay-iks’. Ondertussen is de huisknecht James naar Liesje opzoek. Hij gaat vermomd naar haar opzoek zodat ze hem niet meteen zal herkennen. Uit de trein gestapt bij de hoofdstad denkt iedereen dat James ‘Klaas’ is. Klaas is een profeet. In de hoofdstad geloven de mensen in ‘Klaas’, ‘Pim en Mien’ of in de ‘Revoluutsie’. Liesje ging naar het ‘lufsenter’ waar ze Pim en Mien ontmoet, ze beleefd een kosmische trip met veel geuren en kleuren. Als Liesje bijkomt is ze in een weiland en loopt ze in de richting van een boerderij: Huize Walgra. Tot haar grote verbazing is Patrick daarbinnen en ze gaan samen naar huis.
Als Liesje thuiskomt blijkt de huisknecht James er niet meer te zijn, hij is de profeet Klaas geworden. ‘Het Roofdier’ is wel thuis, het is haar nieuwe vader. De vakantie is afgelopen en Liesje gaat met een goed uitgevoerde paastaak maar nog steeds ontwetend over de betekenis van ‘essay-iks’ naar school.
Woorden: 323

Zaken die me opgevallen zijn
• Taalgebruik! De woorden die er gedrukt staan, staan er op de manier hoe je ze uitspreekt. Lastig om te lezen vond ik, maar het was grootendeelz wennu.
• Liesje heeft volgens mij al aardig wat seksuele ervaringen op gedaan en nog weet ze niet wat ‘essay-iks’ betekent. Zelfs niet na haar reis.
• Dat mevrouw van Zuylen haar vijftienjarige dochter niet uit wil leggen wat seks nou eigenlijk inhoud. Als je dochter het graag wilt weten, waarom zou je het haar dan niet vertellen?
• Dat Liesje nog zo kinderlijk praat terwijl ze al vijftien is. Bijvoorbeeld: ‘Tjeempie’, ‘Gossiepietje’ en ‘oenig’.
• Dat iedereen in de hoofdstad zo erg geloofde in een bepaalde profeet of in een bepaalde stroming. Ze sloten zich aan bij een bepaalde groep; ‘Pim en Mien’, ‘Klaas’ en de ‘Revoluutsie’.
• Mevrouw van Zuylen spreekt vol afschuw over de moderne schrijvers maar als ze dan ‘Het Roofdier’ ontmoet, twijfelt ze geen moment en neemt hem in huis.
• De nieuwsgierigheid van Liesje en Patrick, hoe ze elkaar bevredigen en er totaal geen spanning bij hebben.
• Dat de huisknecht James zo roekeloos op zoek gaat in de hoofdstad naar Liesje. Hoe denkt hij haar daar te vinden? Zo’n stad is hartstikke groot!
• De invloed van meneer van Dale, ze willen perse de paastaak doen want anders zwaait er wat! Zelfs als de ouders van Liesje en Patrick hun verbieden de paastaak uit te voeren, doen ze het nog want ze willen de gevolgen niet meemaken.

Vragen die tijdens en na het lezen van het boek bij me opkomen
- Waarom verbieden de ouders de schoolopdracht?
Liesje haar schoolopdracht is om moderne schrijvers te interviewen. Haar moeder is hier heel erg op tegen, want moderne schrijvers zouden vulgair zijn en alleen maar over seks schrijven. Haar moeder is bang dat Liesje in de sekswereld terechtkomt. Patrick mag zijn taak, parlementsleden interviewen, niet uitvoeren van zijn vader. Zijn vader wil niet dat zijn zoon in aanraking komt met die “corrupte bende op het Binnenhof”. Naar mijn mening vind ik het erg dom om schoolopdrachten te verbieden. De opdrachten die zij de kinderen geven op school zullen heus wel door de beugel kunnen. Bovendien zullen de kinderen het alleen maar leuker vinden om die bepaalde opdracht te gaan doen omdat dat thuis verboden wordt.

- Waarom kleed Liesje zich uit bij de Best Gekapte Schrijver van Nederland als hij daarom vraagt?
Al in de wachtkamer merk je aan de opmerkingen van de vrouwen dat de Best Gekapte Schrijver van Nederland met ze naar bed gaat. Als Liesje dan eindelijk aan de beurt is vraagt hij een aantal dingen en uiteindelijk of ze zich alvast wilde uitkleden. Liesje ziet daar blijkbaar het kwaad niet van in en doet het dan ook. Als hij de Best Gekapte Schrijven van Nederland is, waarom zou iemand zich dan met spreekuur bij hem moeten uitkleden? Vervolgens hebben ze seks alleen weet Liesje niet dat dát nou seks is. Best Gekapte Schrijver van Nederland.. ik zie hem meer als een mannelijke prostituee die een hoop vrouwen afwerkt op een dag.

- Hoe kan het dat James ineens als Klaas gezien wordt?
James gaat vermomd met baard op zoek naar Liesje in de hoofdstad. Als hij uit de trein stapt beweerd een voorbijganger dat James ‘Klaas’ is. James is op dat moment een beetje aangeschoten en doet vrolijk mee. Hij brengt geen normale woorden uit, toch gelooft iedereen van de ‘Klaas’-aanhangers dat James de profeet ‘Klaas’ is. Volgens mij weten ze niet hoe ‘Klaas’ eruit ziet anders zouden ze James toch niet zomaar ‘Klaas’ noemen?

- Wat heeft die man in Huize Walgra gedaan met Patrick?
Als Liesje bij Huize Walgra aankomt kijkt ze door het raam en ziet ze Patrick naakt vastgebonden met een indianentooi op zijn hoofd. Er wordt in het boek niet verteld wat er met Patrick is gebeurd maar ik heb zo’n vermoeden dat het met seks te maken heeft. Misschien werd de bewoner alleen maar opgewonden van het beeld maar misschien heeft hij wel meer gedaan dan alleen dat. Ik weet niet zo goed wat ik er van moet denken want de bewoner is wel een moderne schrijver en die zijn in die tijd erg bezig met seks.

- Mevrouw van Zuylen gaat even later zelf met ‘Het Roofdier’, waarom sprak ze er eerst zo slecht over?
Mevrouw van Zuylen vertelde aan Liesje dat ‘Het Roofdier’ de ergste van alle moderne schrijvers is. De ergste in de zin van; met seks bezig. Mevrouw van Zuylen probeert naar mijn mening haar dochter te beschermen voor seks. Ze heeft het liefste dat Liesje er niets over weet want dat hoort ze schijnbaar nog niet te weten, anders had mevrouw van Zuylen het haar wel verteld. Zelf is mevrouw van Zuylen ook niet van steen en heeft ze ook gevoelens dus als ‘Het Roofdier’ ineens voor haar neus staat kan ze geen nee zeggen. Het klinkt schijnbaar erg goed tussen die twee -geestelijk of seksueel dat weet ik niet- want hij komt bij haar wonen. Als Liesje dan eenmaal thuis is stelt haar moeder ‘Het Roofdier’ voor als haar nieuwe papa.

- Hoe kan het dat Liesje seks geestelijk nog niet kan bevatten maar lichamelijk wel?
Liesje is al met seks bezig zonder dat ze het zelf door heeft. Haar moeder probeert Liesje voor seks te beschermen, maar ze faalt daar wel degelijk in. Zo experimenteert ze al met haar buurjongen en zelfs met moderne schrijvers die ze tegenkomt, zonder te weten dat ze seks heeft. Doordat Liesje niet weet wat seks is, weet ze ook de waarde daarvan niet.

Hamvraag
Hoe kan het dat Liesje seks geestelijk nog niet kan bevatten maar lichamelijk wel?
Liesje is al met seks bezig zonder dat ze het zelf door heeft. Haar moeder probeert Liesje voor seks te beschermen, maar ze faalt daar wel degelijk in. Zo experimenteert ze al met haar buurjongen en zelfs met moderne schrijvers die ze tegenkomt, zonder te weten dat ze seks heeft. Doordat Liesje niet weet wat seks is, weet ze ook de waarde daarvan niet. Dat kan ik natuurlijk niet weten, maar dat denk ik. Als ze zelfs met onbekende moderne schrijvers seks heeft, weet ze naar mijn mening de waarde daarvan niet. Het is voor haar schijnbaar allemaal maar interessant en wil graag alles ontdekken. Dat ze al wel seks heeft gehad wil niet zeggen dat ze de betekenis ervan weet, helemaal niet zelfs. Zo denk ik erover en dit haal ik niet uit het boek.

Evaluatie
De naam van het boek sprak me aan, beetje kinderlijke titel en apart taalgebruik. Eenmaal begonnen in het boek kreeg ik een beetje spijt, want wat vond ik het lastig om die woorden zo te lezen zoals je ze uitspreekt! Het onderwerp sprak me wel aan dus ik las verder. Seks betekend voor veel mensen iets anders heb ik het idee en ik vond het interessant hoe Liesje op zoek gaat naar moderne schrijvers en naar de betekenis van seks. Uit de spontaniteit van Liesje en dat ze zomaar in een wachtkamer gaat zitten van een schrijver blijkt wel hoe graag ze antwoordt wil op haar vragen. Je zou denken dat als je het boek even leest, je wend aan het taalgebruik. Toch raakte ik niet gewend aan de manier van schrijven. Iedere keer moest ik nadenken bij het woord wat dan raar stond geschreven. Soms duurde het even voordat ik het begreep, want er werden soms ook engelse woordjes geschreven zoals je ze uitspreekt. Je moest er dus goed je aandacht bijhouden.
Al met al, het verhaal vond ik leuk en interessant, een kort maar krachtig boekje!
Woorden: 188

Samenvatting in één zin (thema)
Zowel ouderen als jongeren zijn met seks bezig, terwijl ze het zelf niet eens weten of willen toegeven.

Visie formuleren
Onschuldige zoektocht naar de betekenis van seks, die iemand geestelijk nog niet kan bevatten, lichamelijk echter wel.