Info over dit verslag
Geschreven door: | Lisette van Eijk |
Niveau: | 4VWO |
Kwaliteit: |  |
Waardering: | |
Taal: | Nederlands |
Woorden: | 1086 |
Opvragingen: | 6 |
Hulpmiddeltjes
Openen in tekstverwerker
Printen
EmailenWaardering
Gemiddelde waardering: 3 uit 5 (18 stemmen)
Titels van Connie Palmen
De erfenis (15) 1999 De vriendschap (19) 1995 De wetten (15) 1991 Geheel de uwe (2) 2002 I.M. (9) 1998 Lucifer (2) 2007
Laatst gewijzigd op 1 maart 2001
3.1 Primaire gegevens
ondertitel: -
verschenen in: 1999
aantal bladzijden: 96
leestijd: 5,5 uur
uitgelezen op: 26-11-'00
3.2 Verantwoording keuze
Mijn moeder heeft dit boek gelezen en ze heeft verteld waar het over gaat. Ze zei dat ze het een heel goed boek vond. Ik heb toen de achterflap gelezen en het boek leek me wel interessant. Daarom ben ik het boek gaan lezen.
3.3 Verwachtingen vooraf
Ik verwachtte dat het boek wel moeilijk zou zijn om te lezen, omdat Connie Palmen nu eenmaal niet één van de makkelijkste schrijfsters is. Die verwachting is wel uitgekomen, het boek was best lastig. De relatie tussen dehoofdpersonenn is anders dan ik dacht. Ik dacht dat het boek een beetje zoals de film ‘A Butlers tale' zou zijn, dus dat een ‘knecht' vertelt over zijn ‘meester. Maar de hoofdpersonen zijn helemaal niet ‘knecht en meester', ze zijn geliefden.
3.4 Eerste reactie achteraf
Ik vind dit werk:
1 niet 2 een beetje 3 erg
spannend
meeslepend
ontroerend
grappig
realistisch
fantasierijk
interessant
origineel
goed te begrijpen
Dit werk heeft mij aan het denken gezet. Ja/nee
Ik heb iets aan dit werk gehad Ja/nee
Dit werk spreekt me wel/niet aan omdat ik het erg meeslepend vind en alle personen en gebeurtenissen worden zò beschreven, dat je ze voor je ziet. Ook vind ik het verhaal, wat er gebeurd, erg boeiend.
3.5 Korte samenvatting van de inhoud
De twee hoofdpersonages in ‘De Erfenis' zijn Lotte Inden en Max Petzler. Lotte van Inden is een oude succesvolle schrijfster, die aan een dodelijke spierziekte lijdt. Ze schrijf romans en maatschappijkritische verhalen, voornamelijk over de twintigste eeuw. Wanneer ze ontdekt dat ze ziek is, besluit ze iemand in dienst te nemen voor vierentwintig uur per dag, kost en inwoning inbegrepen. Die iemand wordt Max Petzler. Hij is een dertigjarige homofiele neerlandicus, die als freelance journalist bij een uitgeverij werkt. Hij is niet tevreden met zijn leven, en besluit haar aanbod aan te nemen. Hij trekt bij haar in en voor vijf jaar lang is hij niet alleen haar verzorger, chauffeur, tafelgezelschap en eerste lezer van haar werk, maar ook archivaris van haar "erfelijk materiaal". Dit bestaat uit aantekeningen die ze in de loop van de jaren over de meest uiteenlopende onderwerpen gemaakt heeft. Ter afsluiting van haar oeuvre wil ze daar een roman van vormen. De band die tussen Max en Lotte groeit is heel erg sterk en hecht. Ondanks dat hij homofiel is en zij een verbitterde, 75-jarige stervendevrouw is, worden ze geliefden.
4.1 Tijd en ruimte
‘De erfenis' speelt zich af in Nederland, (grotendeels) aan het einde van de twintigste eeuw. De vertelde tijd is ongeveer vijf jaar, de tijd waarin Max bij Lotte in dienst is. Sommige stukken zijn herinneringen uit Lotte's jeugd, die spelen zich af in de jaren 40. Het verhaal speelt zich voornamelijk af in Lotte's huis, waar Max en Lotte wonen. Het verhaal heeft een gesloten einde, want Lotte sterft aan het einde van het boek.
4.2 De wijze van vertellen
Het verhaal wordt verteld door een ‘ik-verteller'. De ‘ik-verteller' is Max, je hoort het verhaal dus zoals hij het heeft beleeft.
4.3 Spanning
‘De Erfenis' is niet spannend op de manier waarop bijvoorbeeld een misdaadroman spannend is. Het verhaal heeft een ander soort spanning. Je bent telkens nieuwsgierig naar wat er gaat gebeuren met Lotte en Max. De spanning is goed opgebouwd, hoe verder je in het boek bent, hoe spannender het wordt.
Doordat de relatie tussen Max en Lotte zo bizar is, is hij ook heel onvoorspelbaar. En dat maakt je juist nieuwsgierig, want als de relatie voorspelbaar zou zijn geweest, was je niet zo gemotiveerd om door te lezen.
4.4 Thema en motieven
hoofdthema's
Ik denk dat ‘De Erfenis; twee belangrijke thema's heeft, namelijk: liefde en de angst om vergeten te worden na je dood.
motieven
Een steeds terugkerend element in het boek zijn de aantekeningen van Lotte, haar ‘erfelijk materiaal' Dit is een beetje de rode draad in het verhaal.
4.5 Personages
Lotte-Lotte is een 75 jaar oude, zieke, succesvolle schrijfster. Ze heeft over veel dingen een uitgesproken mening, ze heeft meestal wel wat verstandigs te melden. Ze is over het algemeen rustig en beheerst, maar als iets haar irriteert kan ze woedend worden. Ze zegt soms heel filosofische dingen, die je aan het denken zetten. Ze is een soort verstrooide professor.
Max-Max is een dertigjarige homofiele neerlandicus, die als freelance redacteur bioj een uitgeverij werkt. Hij is niet tevreden met zijn leven, todat hij bij Lotte in dienst gaat. Hij is meestal rustig, maar als hij een idee heeft wordt hij heel druk en enthousiast. Hij is in het begin van het boek heel onzeker, maar hoe verder je in het boek komt, hoe zekerder hij wordt.
Titel, ondertitel en motto
‘De Erfenis is de titel van de roman die ik gelezen heb. De titel slaat denk ik niet alleen op de aantekeningen die Lotte achter laat, maar ook op de herinneringen van Max aan haar, haar invloed op Max en op haar ideeën.'De Erfenis' heeft geen ondertitel en geen motto.
5.1 Literaire recensies.
Ik heb op het Internet, op de Literom en in de knipselkranten gezocht naar recensies over dit boek, maar ik heb niets gevonden.
5.2 Persoonlijke beoordeling
Als ik De Erfenis in een woord zou moeten omschrijven, zou mijn keuze vallen op het woord: Bizar, met een hoofdletter. Hoe valt een boek dat gaat over een relatie tussen een 30-jarige homofiel en een bejaarde, verbitterde vrouw anders te noemen?
Ik vond het onderwerp van de erfenis heel vreemd, maar wel goed. Het zet je aan het denken. De hoofdpersonen werden erg goed beschreven, waardoor je je goed met ze kon identificeren. Toch waren de motieven van de hoofdpersonen niet helemaal duidelijk. Ik snapte bijvoorbeeld niet waaro Max uiteindelijk met Lotte naar bed ging.
Wat mij heel erg irriteerde, was dat Palmen de verhaallijn steeds weer verbreekt om een diepzinnige, filosofisch gedachte kenbaar te maken. Het interesseert mij helemaal niet of Palmen vindt dat televisie kijken eenzaam is, en dat het als het niet eenzaam is het dan intiem is. Dat soort dingen wil ik helemaal niet weten en ik irriteerde mij er heel erg aan omdat ik benieuwd was naar wat er met max en Lotte zou gebeuren en niet naar wat voor diepe gedachte Palmen nu weer zou verkondigen.
Toch vond ik de Erfenis geen slecht boek, mits je de filosofische gedachten weg denkt.
Belangrijk!
De verslagen op Scholieren.com zijn bedoeld als naslagwerk. Lever nooit verslagen van internet zomaar bij je leraar in. Je bent zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van dit soort fraude.
Wij krijgen de verslagen van scholieren. Hierdoor kan het gebeuren dat er foute informatie online staat. Gebruik geschiedt dus op eigen risico. Kom je een fout tegen? Laat het ons weten.
