ff n studiebreak
Klasgenoten stonden vroeger als hongerige hyena's om Jorieke heen. Klaar om het jonge hertje aan te vallen dat nog scoubidoutouwtjes had.
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
Boekverslag Maarten 't Hart
De kroongetuige
Geschreven door: | Joyce [meer] |
Datum ingestuurd: | 23 februari 2001 |
Taal: |  |
Woorden: | 900 |
Bekeken: | 1749 keer (1 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
De kroongetuige
Zakelijke gegevens: De kroongetuige, De Arbeiderspers Amsterdam, 1988, 194 blz.
eerste druk 1983.
Genre: Roman.
Eerste reactie: Dit boek heb ik gekozen omdat het een beetje lijkt op de boeken die ik normaal lees. In het begin vond ik er niks aan, ik wilde ook niet verder lezen, maar heb dat toch wel gedaan en het werd steeds interessanter.
Verdieping: Thomas Kuyper is verliefd geworden op Jenny Fortuyn, een meisje dat in de bibliotheek werkt. Ze gebruikt drugs en heeft al twee keer een abortus laten plegen. Thomas is ook nog getrouwd en zijn vrouw is heel anders dan Jenny.
Op een avond zitten Thomas en Jenny in een café. Leonie de vrouw van Thomas is een weekje naar haar moeder. Thomas en Jenny hebben allebei wat gedronken, en als ze naar huis willen vraagt Thomas of Jenny met hem mee wil gaan naar zijn huis. Jenny wil dat niet en er ontstaat een ruzie dat wordt gezien door een groepje jongeren.
Een paar dagen later komen er twee inspecteurs Thomas vertellen dat Jenny wordt vermist, en dat hij de laatste persoon was die haar heeft gezien. Thomas vertelt dat hij nadat ze ruzie hadden gehad haar is gaan zoeken maar omdat hij haar niet kon vinden is hij naar huis gegaan. Lambert, een van de inspecteurs, wil hem wel geloven maar hij vindt het wel een verdacht verhaal. Lambert vertrouwt het nog niet helemaal en wil wel eens bij Thomas thuis komen kijken.
Hij stelt zich voor aan Leonie als een collega van Thomas, omdat Thomas niet wil dat Leonie weet over zijn vriendin Jenny. Lambert vindt bloedvlekken op de jas van Thomas die hij heeft meegenomen. Thomas vertelt dat die bloedvlekken van de ratten zijn uit het laboratorium waar hij werkt, maar Lambert vertrouwt het helemaal niet.
Thomas wordt later opgepakt wegens moord op Jenny. Lambert denkt dat Thomas Jenny aan de ratten heeft gevoerd, omdat de collega van Thomas heeft gezegd dat de ratten geen honger meer hadden na de nacht van de vermissing van Jenny.
Leonie gelooft niet dat Thomas het heeft gedaan en gaat zelf op onderzoek uit. Ze doet dit ook voor zichzelf omdat zij geen kinderen kan krijgen, ze denkt dat Thomas daarom naar Jenny is gegaan. Ze gaat naar de collega van Thomas om te vragen of de ratten echt een persoon kunnen opeten. Leonie denkt dat iemand anders ze gevoerd heeft omdat dat al eerder is gedaan. Ze gaat ook met de man praten die tegenover het laboratorium woont. Hij beweert dat, in de nacht dat Jenny verdween, Thomas en Jenny het laboratorium binnen gingen en dat Thomas alleen naar buiten kwam en in de auto wegreed. Leonie denkt dat de man zich vergist want Thomas heeft helemaal geen rijbewijs.
Thomas heeft bij Jenny ene Robert ontmoet. Leonie wil hem ook gaan opzoeken, maar volgens zijn buurvrouw is hij en zijn vrouw vertrokken.
Leonie herinnert zich nog een filmpje dat ging over zeekoeien en dat mensen daar veel op leken. Ze besluit naar het laboratorium te gaan want daar staan zeekoeien op sterk water. Ze vindt tussen de zeekoeien een lijk. Leonie is er nu helemaal achter hoe het in elkaar zit. Jenny heeft de sleutels van het laboratorium van Thomas gestolen. Ze heeft daar samen met Robert drugs gestolen en de vrouw van Robert vermoord en op sterk water gezet. Daarna heeft Jenny de kleren van Robert’s vrouw aangetrokken en zijn ze naar het buitenland vertrokken, net zoals de buurvrouw van Robert vertelde. Thomas wordt hierna onschuldig verklaart.
Thema: 1) De misdaad.
2) Het huwelijk van Thomas en Leonie zonder kinderen.
Onderzoek van de verhaal techniek: Het boek is kort en zakelijk geschreven. Het verhaal speelt zich af in het laboratorium waar Thomas werkt en in Leiden de stad waar hij woont. De verhaalfiguren zijn; Thomas, Leonie, inspecteur Lambert, Lambert’s assistent Meuldijk, Jenny en Robert. Thomas, Leonie en Lambert zijn de hoofdfiguren. Het verhaal is in chronologische volgorde verteld, afgezien van het filmpje en de flashbacks over de zwarte vogels. De vertelde tijd is circa een halfjaar.
Perspectief van het boek: Het boek is in 5 hoofdstukken geschreven. Het eerste hoofdstuk is uit het oogpunt van Thomas geschreven. Het tweede hoofdstuk is een briefwisseling tussen Thomas en Leonie. Het derde hoofdstuk is het dagboek van Leonie. De laatste twee hoofdstukken zijn geschreven uit het oogpunt van Leonie.
Plaats in literatuurgeschiedenis: Het werk was voor het eerst gepubliceerd in 1983. Maarten ‘t Hart is in 1944 geboren in Maassluis. In 1962 ging hij in Leiden biologie studeren. In 1971 debuteerde hij onder de naam Martin ‘t Hart met de roman “Stenen voor een ransuil” en twee jaar later met “Ik had een wapenbroeder”. In deze tijd schreef hij ook de eerste versie van “Een vlucht regenwulpen”, maar omdat zijn eerste twee boeken flopten, bracht zijn uitgever dit boek niet uit. In 1978 is het boek uiteindelijk wel uitgegeven, omdat Maarten nu al razend populair was geworden door columns in dagbladen.
Dit boek heeft totaal geen overeenkomsten met zijn andere werken, die allemaal zijn geschreven vanuit een Streng gereformeerd oogpunt.
Beoordeling: Het is een leuk en spannend boek. Vooral het gedeelte dat Thomas en Leonie samen naar het lab gaan om te kijken naar het lijk sprak mij erg aan, omdat je niet weet wat er daarna ging gebeuren. Je kan dit boek met verschillende films vergelijken om dat het een onwerkelijk verhaal heeft en er een happy-end aanzit. Er worden geen moeilijke woorden gebruikt, maar de zinnen zijn soms moeilijk te begrijpen. Dit boek is een echte aanrader.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
