geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
ff n studiebreak
Online een chick scoren, je liefde laten zien op Whatsapp en digitale kusjes sturen. Zonder een blauwtje te lopen. Aanrader?
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
Boekverslag Jan Wolkers
De walgvogel
Geschreven door: | anoniem (5 havo) [meer] |
Datum ingestuurd: | 3 april 2007 |
Taal: |  |
Woorden: | 850 |
Bekeken: | 1461 keer (4 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
De Walgvogel; Jan Wolkers
Betoog: De walgvogel is saai
Ik heb het boek ‘’De Walgvogel’’van Jan Wolkers gelezen. De ik-persoon van het boek wordt opgeroepen om in arbeidsdienst te aan maar dit wil hij niet en hij duikt onder op een zolderkamer en schildert daar, hij wordt verliefd op Lien. Nadat Lien ’s vader erachter komt dat Lien niet naar een vriendin gaat maar naar de hoofdpersoon van het boek wordt hij boos en neemt hij Lien mee. De hoofdpersoon gaat in dienst om in Indonesië te vechten en hij komt erachter dat Lien ook naar Indonesië is alleen een andere stad en ze is inmiddels getrouwd met een officier. De hoofdpersoon denkt nog vaak aan Lien en ze komen later in het boek ook bij elkaar en dit houden ze geheim maar dan wordt Lien zwanger en als de hoofdpersoon haar weer gaat opzoeken is ze dood en hij schiet dan de echtgenoot van Lien neer als wraak. Ik vond het een saai boek en dus niet leuk.
Ten eerste bracht het geen gevoel teweeg. Het leek net een schoolboek het was saai en ook helemaal niet spannend. Alles werd ook ontzettend uitgebreid uitgelegd wat zeer irritant was.
Ten tweede vond ik het boek niet echt vernieuwend. Het ging gedeeltelijk over de oorlog en ik vond het gewoon saai en niet leuk om te lezen. Het was dat het moest voor mijn literatuurdossier maar er was niets vernieuwend of spannends aan.
Ten derde vond ik de schrijf stijl niet goed. Er waren veel moeilijke en overbodige woorden, bij de eerste bladzijde van het boek beging het al “Weggestoken onder de voeten van de bruine volkeren vandaan die in ziekte en honger wegkwijnen onder de zuignappen van dat roofzuchtige zweetdier in jacquet en steek.” Toen ik dat had gelezen had ik al zowat geen zin meer in dat boek. De schrijfstijl was niet prettig om te lezen.
Kortom vond ik het boek “de Walgvogel” van Jan Wolkers geen goed boek want het bracht geen gevoelens twee, het was niet vernieuwend en de stijl was niet goed. Ik raad dit boek niet aan om te lezen. Ik had nog nooit eerder iets gelezen van Jan Wolkers maar ben dit ook niet meer van plan.
Verwerkingsopdracht
Blz 19 B) Andere lezers, Opdracht 10
Opdracht
Zoek twee recensies over het boek dat je gelezen hebt. Schrijf eerst voor jezelf op wat je van het boek vindt en waarom je dat vindt. Kopieer de recensies, onderstreep de belangrijkste uitspraken en schrijf vervolgens op
- wat het oordeel van de critici over het boek is
- met welke argumenten zij hun oordeel rechtvaardigen
- of jij het met deze critici eens, deels eens of oneens bent en waarom
Recensie 1:
Een van de belangrijkste romans van Wolkers. Het eerste gedeelte van het verhaal speelt zich af in Nederland, grotendeels tijdens de Tweede Wereldoorlog, terwijl het tweede deel in het Nederlands-Indië van na deze oorlog speelt. Rode draad is de liefde van de hoofdfiguur voor een meisje, Lien. Veel elementen uit vroeger werk van Wolkers (de hoofdpersoon is schilder, de tors, de Spin, de autoritaire vader, de communistische buurman etc.) keren in dit boek terug. Enkele toevalligheden en onwaarschijnlijkheden doen afbreuk aan het verhaal. De beschrijvingen van situaties getuigen niet altijd van fijnzinnigheid, maar de ontroering zal het bij de meeste lezers waarschijnlijk bijna altijd winnen van de mogelijke verontwaardiging hierover. De stijl is, als in vele van Wolkers' romans, erg meeslepend (korte, vaak eenvoudige zinnen) en het boek boeit mede hierdoor van begin tot eind. Deeltje uit de reeks 'Rainbow Essentials': goedkope gebonden heruitgaven op pocketformaat van 20e-eeuwse literaire klassieken. Kleine druk, krappe marge.
(Biblion recensie, Redactie)
Verwerking :
De schrijver van deze recensie vind dit boek één van de belangrijkste romans van Wolkers. Hij vindt dat de beschrijvingen van de situaties niet altijd fijnzinnig zijn maar de ontroering zal bij de meeste lezers waarschijnlijk bijna altijd winnen. De stijl is meeslepend en het boek boeit hierdoor van begin tot het eind.
Ik ben het hier niet mee eens. Ik vond het juist helemaal niet een boeiend boek en ik vond de stijl ook niet meeslepend, de schrijver zegt dat het korte, vaak eenvoudige zinnen waren maar dat vond ik niet, het waren misschien wel korte zinnen maar de woorden die Jan Wolkers gebruikt vind ik niet echt eenvoudig, meer overbodig en ouderwets.
Recensie 2: Eigen mening
Ik vond het een zeer mooi en goed leesbaar boek, het verhaal is van begin tot eind eigenlijk gewoon leuk om te lezen. In de samenvatting hierboven het ik een heel stuk weggelaten van Indië voornamelijk omdat dit boek gewoon de moeite waard is om te lezen.
(Dennis Kleijn, Students Only)
Verwerking :
De schrijver van deze recensie vind het boek zeer mooi en goed leesbaar, het verhaal vindt hij van het begin tot het eind eigenlijk gewoon leuk om te lezen. Hij vindt het ook de moeite waard om te lezen. Ook hier ben ik het weer totaal niet mee eens. Ik vond het helemaal geen leuk boek en ook niet goed leesbaar.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
