CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
ff n studiebreak
Online een chick scoren, je liefde laten zien op Whatsapp en digitale kusjes sturen. Zonder een blauwtje te lopen. Aanrader?
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
Boekverslag Renate Dorrestein
Buitenstaanders
Geschreven door: | anoniem (5 vwo) [meer] |
Datum ingestuurd: | 6 maart 2007 |
Taal: |  |
Woorden: | 550 |
Bekeken: | 785 keer (1 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
Buitenstaanders
1. Auteur: Renate Dorrestein.
Titel: Buitenstaanders.
Uitgever: Pandora
Plaats van uitgave: Amsterdam.
Jaar van uitgave: 1983 (1983).
Jaar van druk: 2002.
Aantal bladzijden: 198.
2. In het boek is er één objectieve verteller aan het woord. Er wordt zonder mening over de personages verteld. Wel kun je de gedachtes en gevoelens van de personen lezen. Wel verandert het perspectief steeds. Het perspectief ligt om beurten bij de bewoners van het huis waar het verhaal zich afspeelt en degene die bij toeval terecht komen bij dit huis. Zo lees je dus telkens over een ander personages en zijn belevenissen die door de belevenissen van andere personages heen lopen.
Dit zal ik aantonen met een paar citaten uit het boek.
“We horen echt bij elkaar,’ bezwoer Biba.
Sterre keek over het water. Vroeger wel, dacht ze. Voordat de walgelijkheid bezit van haar nam. Sinds de walgelijkheid in haar was, kon ze niet meer gekend zijn. Al wilde ze nog zo graag. Alleen door het bestaan ervan te verbergen, kon ze voorkomen dat het onzegbare vat op haar zusters zou krijgen. Ze moesten ophouden met telkens hardop zeggen dat ze bij haar hoorden, dat ze hetzelfde waren als zij. Met pijn en moeite zocht ze afwerende woorden bij elkaar: ‘Biba was altijd de oudste en de liefste en de handigste. Ebbe was de jongste en de slimste en de grappigste. Sterre was de middelste. Ze waren alledrie heel verschillend. Ebbe kon denken en Biba kon doen. Sterre was weer heel anders.’ Blz. 106.
‘Maar jij kan het beste voelen,’ zei Ebbe. ‘Daarom passen we zo goed bij elkaar. Met z’n drieën hebben we alles in huis wat een mens maar nodig heeft.’
“Lupo begroef Evertje Polder. Haar kadaver was door de hitte al van maden doorkropen en er heerste in en om haar een bedrijvigheid die ze zeker afgekeurd zou hebben. Lupo hoopte dat haar geest al vrij door het universum zweefde, op weg naar waar het beter was. Men mocht zijn doden niet bezitterig gedenken. Aldus dacht Lupo, terwijl hij ondertussen zijn heilwens repeteerde: je bent nu vrij, Evertje Polder, je kunt nu gaan.” Blz. 114.
Het effect van deze vertelwijze is dat je, als lezer, van alle personages wat te weten komt. Ook is alles wat je te weten komt objectief. Als één van de personages de verteller zou zijn dan zou er misschien een mening in de omschrijving zitten en word je dus beïnvloed door de mening van de verteller. Het effect van een objectieve verteller is dus dat de lezer zijn mening over de personages zelf kan vormen.
3. Het thema van het boek zijn eigenlijk twee vragen: “Wat is werkelijkheid?” en “Wat is normaal?”, en hoe buitenstaanders in aanraking komen met normale mensen.
Een buitenstaander zou de mensen in het huis waarschijnlijk als “niet-normaal” typeren. Dat terwijl de mensen in het huis elkaar wel normaal vinden.
Je weet niet wie de normale mensen zijn, en wie de gekken zijn. Het is dus maar de vraag wie er de buitenstaanders zijn. De ‘gekken’ worden plotseling geconfronteerd met normale
mensen en andersom. Doordat je plotseling in aanraking komt met een totaal andere wereld, komen er een personen achter dat het leven van die buitenstaanders eigenlijk wel aantrekkelijk is.
De motieven hiervoor zijn niet echt duidelijk, je moet tussen de regels doorlezen. Allereerst heb je niet door dat je met een fasehuis voor mensen die onder controle van een psychiater staan te maken hebt. Later wordt de tegenstelling tussen de normalen en gekken steeds duidelijker.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
