Boekverslag Remco Campert

Het gangstermeisje

1 [2]

Info over dit verslag

Geschreven door:

anoniem

Niveau:

3VWO

Kwaliteit:

Waardering:

Taal:

Nederlands

Woorden:

1148

Opvragingen:

3

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker Openen in tekstverwerker

Printen Printen

Emailen Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 3 uit 5 (6 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Remco Campert

Laatst gewijzigd op 28 januari 2007

Boekverslag: Het gangster meisje

Samenvatting:
Wessel gaat samen met Jascha over de verfilming van het gangstermeisje praten in Frankrijk. Hij vertrekt op het station van Amsterdam. Zijn vrouw Leoni en zijn moeder zijn er om hem uit te zwaaien.
Hij heeft een huisje gehuurd van een kennis Danny Quinten. Als hij in frankrijk is gaat hij nadenken over wat een gangster meisje nou precies is.
Als hij het huisje verlaat legt hij een sleutel onder een steen zodat Jascha eventueel het huis in kan. Op een dag zit Wessel in een cafeetje kranten te lezen. Later op de dag gaat hij naar de bar El Rancho dan begint er een Brit genaamd Peter tegen hem aan te praten. Hij gaat mismoedig naar huis en tikt een paar zinnen van een verhaal de Bassist.
De volgende dag voelt hij zich eenzaam en belt zijn moeder op. Die is blij dat hij weer contact opneemt. Daarna gaat hij het huisje uit.
Hij gaat naar een café daar drinkt hij een cognac. Als hij weer naar huis gaat botst hij tegen een man op hij brandt zijn vinger aan de sigaret van de man, thuis doet hij er een pleister op. Danny Quinten belt op om te vragen of hij komt eten.
Wessel zegt ja. Max de partner van Danny haalt hem op. Max loopt wat te rommelen en komt de revolver tegen die zij jaren kwijt waren. Hij stopt het in zijn zak en ze gaan weg. Daar aangekomen bekijkt Wessel de boekenkast van Danny en haalt er een boek uit “La Meprise”en stopt het in zijn zak. Ze drinken nog wat en praten over het verleden. Wessel zag Danny vroeger altijd als een stiefvader omdat zijn vader overleden was. Danny bekende dat hij wessel wel als stiefzoon had willen aannemen. Max bracht Wessel naar huis. Wessel had in zijn ene zak het gestolen boek en in zijn andere zak het terug gepikte revolver. Wessel is met Jascha aan het praten over de film. Sinds Jascha er is praat hij alleen nog maar over de film. Wessel is er niet bij met zijn gedachten, omdat er vanochtend een brief van leoni is aangekomen. Hij durft die brief niet open te maken, het is de eerste brief die hij van leoni heeft gekregen sinds zij samen zijn.
Wessel vind dat ze het gangstermeisje moeten laten zien door de ogen van een vreemdeling. Jascha vind dit een goed idee, en ze werken het verder uit. De volgende morgen gaat wessel douchen en hij heeft erg laatst van zijn wondje. Jascha raad hem aan om naar de dokter te gaan. Ze praten verder nog wat over de film. Wessel ging naar de dokter zijn vinger doet veel minder pijn. Jascha en Wessel hebben het verhaal afgemaakt. De vreemdeling is vermoord door het gangstermeisje de vreemdeling bleek een journalist te zijn. Max komt bij Wessel en verteld dat Danny niet meer verder wil leven. Hij vraagt ook de revolver terug.
Wessel denkt eraan dat Max nu Danny kan doden omdat hij de revolver heeft. Ze scheuren naar het huis van Max en Danny. Ze kijken door het raam en ze zien
Max en Danny gewoon op de bank zitten. Jascha is naar Rome terug vertrokken en Wessel weet nu niet meer wat hij in het stadje te zoeken heeft en gaat terug naar huis. In zijn fantasie ziet hij het gangstermeisje met een revolver en ze steekt haar hand in de lucht.

Het ervaringsverslag:
Ik heb het boek gekozen omdat het mij een interessant onderwerp leek. Het leek mij een interessant onderwerp omdat het mij spannend leek door het wordt gangster.
Ik weet er ook niet veel over dus leek het mij daardoor ook nog extra leuk om het boek te lezen. Je kreeg niet veel informatie over de personages behalve over Wessel.
Je wist alleen hoe ze heten en hoe Wessel ze kende meer niet.
Wessel dacht veel na over dingen en hoe het zou zijn geweest als het anders was gelopen. En hij dronk veel hij ging bijna elke dag naar een café of kroeg.
Ik had idee alsof hij zijn problemen weg dronk.
Eerst had ik van Wessel het idee alsof hij een oud mannetje was.
Maar hij bleek 35 jaar te zijn. Het speelt zich af in het jaar 1966. Ik denk dat dit niet heeft uitgemaakt voor het verhaal want ze konden gewoon gebruik maken van de moderne dingen, dus ze hoefden er bijvoorbeeld geen rekening mee te houden dat auto’s nog niet bestonden.
Het speelt zich vooral af in Zuid-Frankrijk alleen op het begin en eind in Amsterdam de rest allemaal in Zuid-Frankrijk. Ik denk dat dit niet echt had uitgemaakt voor het verhaal omdat er soms zinnetjes waren zoals: Hij keek uit over de baai vanuit zijn raam en Hij liep doelloos over het strand, en hoorde de golfen al niet meer zo diep in gedacht was hij. Het kon ook gewoon in een Nederlands dorpje aan de kost zijn, want er werd verder ook niks met de temperatuur gedaan.
Er werd niks gezegt of het warm of koud was.
Verder werd er ook niks met de bergen gedaan die vlak bij het stadje lagen.
Ik heb het hele verhaal door Wessel’s ogen gevolgd omdat je zijn mening leest, en precies meekrijgt wat hij op een dag doet dat krijg je bijvoorbeeld niet bij Jascha.
Ik vond het wel moeilijk te begrijpen want soms was er een flaschback en hoorde je ineens wat over Leoni wat zij dan heeft gedaan. Dat was verwarrend omdat het dan in 1 keer over een heel andere situatie ging.
Toen ik de titel las had ik me er een heel ander verhaal bij voorgesteld.
Ik had het veel spannender verwacht en dat het over het leven van een gangstermeisje ging dus dat je het ook door haar ogen zag, en haar gevoelens en gedachten las. Het ging wel over het gangstermeisje maar dan werd er over haar verteld er werd meer afstand van haar gedaan en meer verteld over Wessel.
Ik denk dat de schrijver deze titel heeft gekozen omdat het een spannende titel is en het maakt je nieuwschierig.
Ik vond de schrijfwijze van de schrijver wel verwarrend omdat steeds flaschbacks heeft en steeds terug stapt in de tijd. Ik vond het moeilijk te begrijpen zo omdat ik soms even niet meer wist wat er nou was gebeurt.
Ook vond ik de zinsbouw van de schrijver soms moeilijk te snappen en het leek alsof hij dingen door elkaar haalt bijvoorbeeld: Leoni zal het kind, nauwelijks een jaar oud, nu wel bij haar moeder hebben gebracht. Er komt maar 1 kind in voor en dat is het kind van Leoni en Wessel zelf na deze zin word er ook niks meer over gezegt. Ik zou het andere mensen aanraden als ze van boeken houden met veel flashback’s. Als de mensen niet van moeilijke boeken houden zou ik ze het ook zeker niet aanraden want het was een moeilijk boek.

Belangrijk!
De verslagen op Scholieren.com zijn bedoeld als naslagwerk. Lever nooit verslagen van internet zomaar bij je leraar in. Je bent zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van dit soort fraude.

Wij krijgen de verslagen van scholieren. Hierdoor kan het gebeuren dat er foute informatie online staat. Gebruik geschiedt dus op eigen risico. Kom je een fout tegen? Laat het ons weten.

naar boven