Info over dit verslag
Geschreven door: | anoniem |
Kwaliteit: |  |
Waardering: | |
Taal: | Nederlands |
Woorden: | 1540 |
Opvragingen: | 6 |
Hulpmiddeltjes
Openen in tekstverwerker
Printen
EmailenWaardering
Gemiddelde waardering: 2 uit 5 (10 stemmen)
Titels van Maarten 't Hart
De aansprekers (9) 1979 De droomkoningin (9) 1980 De Jacobsladder (11) 1986 De kroongetuige (86) 1983 De nakomer (6) 1996 De ortolaan (8) 1984 De scheltopusik (1) 2003 De steile helling (1) 1988 De versnijdenis (1) 1982 De vlieger (12) 1998 De zonnewijzer (27) 2002 Een vlucht regenwulpen (23) 1978 Het longvolume (1) 1982 Het psalmenoproer (3) 2006 Het uur tussen hond en wolf (6) 1987 Het vrome volk (3) 1974 Het woeden der gehele wereld (20) 1993 Ik had een wapenbroeder (6) 1973 Laatste zomernacht (10) 1977 Laatste zomernacht & De kroongetuige (1) 1983 Lotte Weeda (7) 2004 Mammoet op zondag (1) 1977 Stenen voor een ransuil (6) 1971 Verzamelde verhalen (1) 1992
Laatst gewijzigd op 28 juli 1999
Maarten ‘t Hart (1944-heden), “ Een vlucht regenwulpen”.
Amsterdam, 55e druk 1992 (1978), De Arbeiderspers.
197 pagina’s
Motto: Zondag 10
Vraag 27: Wat verstaat gij door de voorzienigheid Gods?
Antw: De almachtige en alomtegenwoordige kracht Gods, door welke hij hemel en aarde, mitsgaders alle schepselen, gelijk als met zijn hand nog onderhoudt, en alzo regeert, dat loof en gras, regen en droogte, vruchtbare en onvruchtbare jaren, spijze en drank, gezondheid en krankheid, rijkdom en armoede en alle dingen, niet bij geval, maar van zijn vaderlijke hand ons toekomen.
Op de omslag is een afbeelding te zien van een eerdere uitgave van dit boek
Ik heb dit boek gelezen omdat ik ook al een ander boek van deze schrijver had gelezen ( “De kroongetuige”), dat ik heel leuk vond.
Het boek bestaat uit 23 ongenummerde en van een titel voorziene hoofdstukken. Deze zijn van elkaar gescheiden door een paar regels wit.
De vertelde tijd is een paar weken. In sommige hoofdstukken komen flashbacks voor en daarin vertelt de schrijver belangrijke dingen uit zijn jeugd. Het verhaal wordt gepresenteerd in de tegenwoordige tijd. Het verhaal is in de ik-vertelsituatie geschreven. De “ik” is Maarten en hij verteld beschouwend. Als Maarten in gedachten is dan is er sprake van vertraging, maar over het hele boek gezien is er sprake van versnelling. De gebeurtenissen worden op twee manieren chronologisch verteld: de gebeurtenissen die gebeuren in de vertelde tijd, en de gebeurtenissen in de flashbacks.
Bij het druiven plukken, die hij plukt als huwelijkskado voor Jacob en Jacqueline. Dan denkt hij aan zijn hele leven. Zijn vader is kweker van druiven en tomaten geweest. Maarten wil niet zijn vader opvolgen, maar hij wil gaan studeren. Maarten wordt bioloog: hij bestudeert weefsels. Zijn vader gaat dood nadat Maarten zijn kandidaatsexamen heeft gedaan en hij gaat bij zijn moeder wonen. Zijn moeder gaat dood nadat Maarten doctoraal examen heeft gedaan. Hij promoveert en wordt al snel hoogleraar in de weefselleer. Als Maarten ‘s avonds na de receptie naar het feest gaat komt hij de vijf jaar jongere zus van Martha tegen. Martha is al getrouwd hoort hij hier en dan nodigt Maarten haar uit voor een concert. Op die avond wordt hij ook overvallen door de gedachte dat hij binnenkort zal sterven. Nadat hij een paar klappen van een man had gehad, durfde hij geen vrouwen meer aan te spreken.
Het viel mij op dat in het boek veel aandacht wordt besteed aan het geloof van Maarten. Er waren enkele motieven die mij ook opvielen: isolement, pogingen de eenzaamheid te doorbreken, liefde voor de natuur en schijnheiligheid.
Het boek gaat over een man die zeer geïsoleerd is opgegroeid, en niet in stat is dit isolement te doorbreken; zijn geliefde ziet hem niet staan en hij besluit dit isolement voort te laten duren.
Ik vind het onderwerp origineel en het is ook goed verteld.
Maarten is een erg teruggetrokken jonge man, die zich vooral tegenover vrouwen en meisjes erg geremd voelt. Hij krijgt soms een geweldige woede- uitbarsting.
De schrijver heeft goede, duidelijke zinnen gebruikt. Er staan erg weinig onbekende woorden in, en het is ook niet zo dat de schrijver van de hak op de tak vertelt.
Ik zou het denk ik wel moeilijk vinden dit boek te schrijven, vooral de gevoelens, omdat deze erg duidelijk en gevoelig worden beschreven.
Ik vond dit een leuk boek om te lezen. Ik vind het knap hoe de schrijver twee verhaallijnen niet zo duidelijk van elkaar gescheiden, toch duidelijk en zonder verwarring weet te vertellen. Ik vind het wel opvallend dat de hoofdpersoon dezelfde naam heeft als de schrijver zelf, maar misschien heeft de schrijver dat gedaan om het verhaal echter te laten lijken. Het viel mij op dat heel veel dingen en plaatsen verwijzen naar eenzaamheid of isolement: bijvoorbeeld de bergen, de binnenstad, de hoeren ( die meestal ook verschoppelingen zijn) en het kamertje van de meester op de lagere school. Ik vind het wel jammer dat er aan het begin al een beetje wordt verteld hoe het verhaal zal gaan, want dan gaat er een deel van de spanning af. Maar aan de andere kant is het wel leuk want eerst wordt het in het kort verteld, en daarna komen er allemaal details bij. Wat ik een beetje irriterend vond, was dat er soms passages uit de bijbel worden geciteerd. Door de nauwkeurige beschrijving van de plaats heb je een goede indruk over de omgeving van Maarten. Soms duren deze beschrijvingen wel iets te lang, doordat ze er dan voor zorgen dat de gang uit het verhaal gaat. Het is ook wel makkelijk dat de taal zo duidelijk, is want dan leest het makkelijker en kan je je er meer bij voorstellen, en dan wordt het boek weer leuker.
Belangrijk!
De verslagen op Scholieren.com zijn bedoeld als naslagwerk. Lever nooit verslagen van internet zomaar bij je leraar in. Je bent zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van dit soort fraude.
Wij krijgen de verslagen van scholieren. Hierdoor kan het gebeuren dat er foute informatie online staat. Gebruik geschiedt dus op eigen risico. Kom je een fout tegen? Laat het ons weten.
