geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
ff n studiebreak
Annemieke blikt terug op dat dagenlange surfen van vroeger. Tegenwoordig ben je binnen een half uur klaar.
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
Boekverslag Maarten 't Hart
De kroongetuige
Geschreven door: | anoniem |
Datum ingestuurd: | 28 juli 1999 |
Taal: |  |
Woorden: | 1.550 |
Bekeken: | 2195 keer (1 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
Maarten ‘t Hart (1944-heden), “De Kroongetuige”.
Uitgeverij De Arbeiderspers, Amsterdam, 26e druk, 1997(1983, Amsterdam).
212 pagina’s
Op de omslag van het boek is een impressionistische schildering te zien van een persoon die op een open plek in het bos onder een alleenstaande boom zit.
Dit boek heb ik gekozen omdat iemand het me had aangeraden.
Er zijn 5 hoofdstukken, elk met een eigen titel. Hoofdstuk 1 is onderverdeeld in 8 genummerde delen, hoofdstuk 2 in 4 delen en hoofdstuk 3 is een dagboek waarin de dagen worden gescheiden door een dubbele regel wit. Hoofdstuk 4 en 5 zijn niet verder onderverdeeld.
In het eerste hoofdstuk is Thomas de ik-verteller. In het tweede schrijven Thomas en Leonie elkaar brieven (geschreven in de ik-vorm). In hoofdstuk 3 tot en met 5 is Leonie de ik-verteller. Het verhaal wordt chronologisch verteld. De geschiedenis voor het begin van het boek vertelt Thomas in een brief. Er zijn enkele flashbacks (bijvoorbeeld het dia-avondje). Het verhaal speelt zich af in de jaren 70 in Leiden.
Nadat Thomas Kuyper met Jenny Fortuyn naar een café was geweest, kregen ze ruzie en ging Jenny naar huis. Thomas dacht eraan om via een omweg naar het huis van Jenny te gaan. Thomas werkte in het Medisch-Biologisch laboratorium van een universiteit waar hij bezig was met een experiment. Het doel was om erachter zien te komen hoe lang je ratten uit moet hongeren voor ze elkaar opvreten. Z’n assistent Alex zei hem de volgende morgen dat de ratten er verzadigd bij lagen zonder dat iemand ze iets had gegeven of dat ze elkaar hadden opgegeten. Alex stopte met de proeven want hij vond ze vreselijk. Na 4 dagen kwamen er twee rechercheurs om Thomas te ondervragen in verband met de verdwijning van Jenny. Thomas had haar niet gezien sinds die avond. Thomas kende Jenny van de bibliotheek. Hij was verliefd op haar geworden. Zij ging met iedereen naar bed en gebruikte drugs. Thomas ging nog even op de kamer van Jenny kijken en daar waren de rechercheurs Lambert en Meuldijk. Jenny bleek niet meer op haar kamer te zijn geweest sinds die avond met Thomas. Thomas zei dat hij er wel eens een man had ontmoet: Robert. Thomas zei ook dat hij wel op Jenny had gewacht, maar toen ze niet opdaagde is hij weer weggegaan. Lambert wilde de kleren en het huis van Thomas onderzoeken en omdat Thomas niet wilde dat z’n vrouw erbij betrokken raakte, deed Lambert alsof hij een collega was toen hij bij Thomas op bezoek kwam.
Thomas en Leonie mogen nu ook niet meer schrijven. Leonie gaat op onderzoek uit omdat ze denkt dat Thomas onschuldig is, en omdat ze wil weten of Thomas met Jenny naar bed was geweest. Ze hoorde in een café dat ze niet met Thomas naar bed was geweest en dat het niet mogelijk was dat ze met Robert naar Zuid-Amerika was. Een man die tegenover het lab woonde vertelde dat hij een man en een vrouw naar binnen had zien gaan en alleen een man er weer uit had zien gaan. Ook Leonie gaat op de kamer van Jenny kijken en daar krijgt ze van De andere kamerbewoonster, Arianne te horen dat Jenny niet verliefd was op Thomas, maar hem ergens voor nodig had. Roberts buurvrouw zegt dat ze Robert en zijn vrouw weg had zien gaan toen het sneeuwde. Dat kan niet want ze zijn in de zomer weggegaan. Leonie heeft ook nog raad gevraagd in het vrouwenhuis. Lambert vindt later de kleren van Jenny in een wc op het lab. Uit de proef in samenwerking met Alex bleek dat de ratten het lijk niet konden opeten. Nadat Leonie een filmpje heeft gezien uit de studententijd van Thomas, waarin het lijkt of er een mens in een pot met alcohol zit, maar dat eigenlijk een zeekoe is. Zo komt ze op het idee om in het lab te gaan kijken bij de zeekoeien op sterk water. En ja, er zit in één van die potten een vrouw. Nu raakt Leonie steeds minder overtuigd van Thomas’ onschuld. Maar ze zegt het tegen niemand; ze wil eerst met Thomas praten.
Tijdens het proces blijkt dat Thomas ook verdacht werd van diefstal van drugs uit het lab. Thomas ontkende alles en zweeg verder. Volgens de man die tegenover het lab woonde was Thomas in een auto gestapt en weggereden. Dit kan niet want Thomas had geen rijbewijs. Thomas’ baas zei dat hij niet geloofde dat Thomas het had gedaan, noch dat het lijk door de ratten was opgevreten.
Thomas komt voor kerst al thuis. Hij werd vrijgelaten bij gebrek aan bewijs. Leonie vertelde over het lijk in de alcohol. Thomas ging zelf kijken want hij dacht dat Leonie zich vergiste. Lambert die hen gevolgd was ging ook kijken en keek ook: hij zag dat het het lichaam van Jenny niet was. Leonie dacht aan de oude vrouw en de sneeuw. Volgens Thomas was er in die bewuste nacht veel populierenpluis gevallen, en dat kon die vrouw als sneeuw aanzien. Dan weet Leonie dat Jenny Thomas alleen maar nodig had voor de drugs: ze had de sleutel van het lab gekopieerd.
Het viel mij op dat Thomas geen kranten mocht krijgen in de cel, maar dat hij wel met een krantenbericht thuiskomt. Ik vond het ook raar dat de politie Thomas zomaar zolang mag vast houden zonder bezoek of enig ander contact met de buitenwereld.
Het verhaal gaat over een man, wiens huwelijk niet helemaal in orde is, die door toevalligheden een verdachte van een moordzaak wordt en dan vrijkomt door een onderzoekstocht van zijn vrouw.
Ik vind het een goed onderwerp voor een boek omdat het duidelijk is waar alles om draait (nl. Het huwelijk tussen Thomas en Leonie en de moordzaak), en omdat het goed in elkaar zit.
De hoofdpersoon van het verhaal is Leonie en zij is geen opvallende figuur. Ze studeerde Frans, slaagde cum laude, maar ze is daarna huisvrouw geworden omdat ze dan beter en vaker naar muziek kon luisteren. Zij was 12 jaar met Thomas getrouwd, maar ze kan geen kinderen krijgen en dat vindt ze vreselijk. Thomas is haar man en zou graag kinderen willen, maar z’n vrouw is onvruchtbaar en daarom begint hij een relatie met Jenny. Jenny is iemand die met iedereen het bed induikt en aan drugs verslaafd is. Rechercheur Lambert is soms aardig, soms weer niet. Zijn hulpje Krijn is heel dom.
De stijl is goed, maar soms komen er wat rare zinnen in voor, maar die maken het verhaal nier minder leuk. Het taalgebruik is helder en duidelijk.
Ik zou het moeilijk vinden om dit boek te schrijven omdat het heel ingewikkeld in elkaar zit. Maar ik zou het nog moeilijker vinden om het verhaal zo te brengen dat het goed te volgen is, zoals hier het geval is.
Ik vind het een goed boek want het is duidelijk geschreven en ook het taalgebruik is duidelijk. Het gaat over een goed onderwerp en het is ook leuk dat je het gevoel krijgt dat het echt gebeurd zou kunnen zijn. Het verhaal is ingewikkeld, maar wordt zo verteld dat je het toch goed kan volgen. De scherpzinnigheid van Leonie is wel wat overdreven (theerestjes) maar dat is wel leuk. Over Thomas kom je niet zoveel te weten, behalve dat hij goed kan zwijgen en dat hij zich bij Leonie in bed een soort dekhengst vindt. Dat wat er over het lab wordt verteld is ook wel interessant. Ook het hoofdstuk “Het proces” is heel leuk omdat Leonie (bijna) alles al weet en dan gaan ze daarover nog praten in de rechtszaal. Ook doordat Leonie niet vastloopt met haar onderzoek, maar steeds weer iets ontdekt blijft de gang in het verhaal en wordt het niet saai.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
