ff n studiebreak
Klasgenoten stonden vroeger als hongerige hyena's om Jorieke heen. Klaar om het jonge hertje aan te vallen dat nog scoubidoutouwtjes had.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
Boekverslag Leon de Winter
God's gym
Geschreven door: | anoniem (4 havo) |
Datum ingestuurd: | 21 juli 2006 |
Taal: |  |
Woorden: | 2.350 |
Bekeken: | 2562 keer (3 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
Zakelijke gegevens:
Auteur: Leon de Winter
Titel: God’s Gym
Uitgever: De Bezige Bij / Amsterdam
Jaar van uitgave 1e druk: mei 2002
Gelezen druk + jaar van uitgave: 2de druk, juni 2002
Genre: roman
Gebruiksmateriaal:
Welk materiaal heb ik gebruikt en waar heb ik het vandaan:
- Ik heb een uittreksel gebruikt van de uittrekselbank op school
- Ik heb natuurlijk ook het boek (gelezen) gebruikt voor de zakelijke gegevens
Inhoud:
Het boek God’s gym gaat over Joop Koopman. Wanneer zijn dochter Mirjam op haar 17de verjaardag (22 december 2000) overlijdt, stort de wereld van Joop in. Diezelfde middag neemt hij de beslissing om het hart van Mirjam af te staan. Al heel snel krijgt hij hier spijt van en wil weten wie het hart heeft gekregen. Met de hulp van Philip van Gelder en Omar Lieshout komt hij erachter wie het hart heeft.
Perspectief:
Het verhaal wordt door een auctoriaal verteller verteld. De roman “God’s gym” gaat over een vader, Joop die zijn dochter, Mirjam verliest. Voor dat je dit leest, lees je eerst het voorgeval. Wat is er nou voor het ongeluk gebeurd? Hierdoor zie je al dat bij dit boek een auctoriaal perspectief hoort, je bekijkt de gebeurtenissen niet vanuit één iemand, maar vanuit meerdere. Zo komen er twaalf gebeurtenissen in dit boek voor die allemaal met het ongeluk, aan het begin van het boek, te maken hebben.
Bovendien blijkt dat de verteller ook meer weet over de personen dan dat één van de personen in het boek kan weten. Dit kan je goed zien in het volgende fragment (bladzijde 31/32):
Philip van Gelder, een oude jeugdvriend van Joop, is op bezoek bij Joop.
In zijn jeugd had Philip elke zaterdag zijn vader naar de sy-
nagoge vergezeld. Eerder dan Joop, die in het vierde jaar was
blijven zitten, had hij de middelbare school voltooid. Net als
zijn vader wilde Philip tandarts worden.
‘Het gaat om de namen, Joop,’ had hij op de begraafplaats
gezegd, ‘zolang de namen er zijn, is er hoop.’
Joop had niet geweten wat hij daarmee bedoelde, net zo-
min als hij nu wist wat Philip wilde.
Philip droeg een simpele Swatch-horloge maar liep op dure
loafers, het motel was low-end en favoriet bij budgettoeristen,
maar naast het bed in Philips eenvoudige kamer stond een le-
ren koffer van Gucci. Hun band bestond uit het simpele gege-
ven dat ze als joods jongens in het katholieke Den Bosch wa-
ren opgegroeid. Joop was een stille leerling op een bank in de
nabijheid van de docenten geweest, Philip een drukke achter-
bankzitter, snel met ideeën, brutaal in zijn opmerkingen, op-
dringerig in zijn gebaren; hij was een onvervalste aanraker die
je arm of schouder vastgreep wanneer hij een sterk verhaal af-
stak.
‘Ik ben altijd graag in LA,’ vertelde Philip terwijl hij de dop
van een dikbuikige familiefles cranberrysap afdraaide. ‘Als ik
niet in Israël zou leven was ik hierheen gegaan. Jij hebt een
goede keuze gemaakt. Jij heb onze sores niet.’
Andere sores,’ antwoordde Joop. ‘Vergeet niet wat daarnet
in Florida met de verkiezingen is gebeurd.’
Maar je weet als nog niet alle kanten van het verhaal. Er wordt nog steeds veel informatie achter gehouden en je krijgt op veel vragen geen antwoord. Bijvoorbeeld wat wil Philip nou, waarom moet Joop van Philip contact op leggen met Omar. Wie is Omar nou precies en is hij wel een terrorist?
Deze manier van vertellen heeft ook een bepaald effect, je krijgt niet alleen medelijden met Joop maar ook met Erroll Washington. Erroll Washinhton ook wel God genoemd, voelt zich enorm schuldig over het feit dat Mirjam is overleden. Hij zou haar namelijk thuis brengen met de motor, maar onderweg verloor de motor de grip op de weg ( omdat er olie op de weg lag) en zo schoof Mirjam onder een tegemoet komende auto. Doordat je het verhaal via de auctoriaal verteller leest, zie je niet alleen dat Joop achteruit gaat door het verlies van zijn dochter, maar ook God (Erroll).God verkoopt zijn goed draaiende sportschool, en hoe dit ongeluk tot stand is gekomen. Hij wil dit niet alleen doen hij wil zelfs zijn leven volledig opofferen voor Joop.
Thematiek
Het thema van het boek “God’s gym” is: Wat is je identiteit?
Ik denk dat dit het thema is omdat, het hele verhaal hierover gaat. Het verhaal begint daar eigenlijk al mee, want de eerste twee vragen die Joop moet beantwoorden na het overlijden van Mirjam, is of hij het hart van Mirjam wil laten doneren en of ze begraven wordt of gecremeerd. De vraag is dan algauw wie was Mirjam, dit wordt dan ook al snel vertelt. In het verhaal speelt de identiteit van Joop een grote rol. Joop die half joods is en agnost, is niet geïnteresseerd in zijn identiteit. De ontmoeting met Philip, die zich volledig inzet voor ‘de goede zaak’ (namelijk de veiligheid van Israël) brengt daarin verandering. Hij wordt gedwongen zich af te vragen of zijn joodse identiteit iets voor hem betekent. Na de dood van Mirjam wordt hij gedwongen, om na te denken over de dood en het leven. Hij gaat opzoek naar inzicht en wil hij begrijpen waarom de dingen gebeuren zoals ze gebeuren. Hierbij krijgt hij hulp van Erroll Washington, tijdens het zoeken naar antwoorden zie je dat Erroll’s identiteit ook veranderd, hij verkoopt zijn sportschool, legt zijn leven in de handen van Joop en tot slot gaat Erroll zich verdiepen in levensbeschouwingen.
Maar ook Joops achternichtje, Linda de Vries speelt met haar identiteit. Na jaren geen contact te hebben gehad met Joop, staat Linda ineens voor zijn huis. Tijdens deze jaren is ze van identiteit veranderd, ze is van een seks geobsedeerde tiener naar boeddhistische monnik veranderd. Achteraf blijkt dit allemaal schijn te zijn, en is ze nog hetzelfde als vroeger. Deze zogenaamde identiteitswisseling was er alleen maar voor om Joop op te lichten.
Titelverklaring
De titel van dit boek is “God’s gym”.
De sportschool van Erroll Washington of te wel God/Godzilla speelt een kleine rol in deze roman. In de sportschool van God, verrichten mensen grote inspanning om er mooi uit te zien of hun gezonde levensduur te verlengen. “Je krijgt een goddelijk lichaam bij ons zegt Godzilla” Maar het is op langer termijn niet mogelijk om altijd er zo jong en gezond uit te blijven zien. In de sportschool, waarin de mens zich in het zweet zich afbeult voor een tijdelijk goed en gezond uiterlijk, zie je dat mensen niet voor eeuwig een goddelijk lichaam houden terwijl ze dat dus zo wel proberen. Maar tegen het Lot/God valt uiteindelijk niets te doen.
Dit laatste is erg belangrijk, tegen het Lot/God valt uiteindelijk niets te doen. Want na de dood van Mirjam zijn Joop en Erroll daar eigenlijk naar opzoek, hoe kon dit gebeuren. En hun antwoord is eigenlijk, gezien de twaalf gebeurtenissen die tot het ongeluk geleidt hebben, dat het haar Lot was, hier kon je niets aan doen.
Bovendien zou je het boek “God’s gym” kunnen vergelijken met het hart van Mirjam. Door je in te spannen bij het trainen in de sportschool “God’s gym” kan je gezonder en misschien wel een langer leven leiden. Dit is ook zo bij het hart van Mirjam, door de donatie kan een ander meisje een gezonder en langer leven lijden.
Opbouw
“God’s gym” bestaat uit een proloog, en drie delen die niet de zelfde lengte hebben en een epiloog. In de proloog (12 pagina’s) lees je de 12 gebeurtenissen die tot het ongeluk hebben geleid. Dit stuk wordt vertelt door Erroll Washington of te wel God(zilla). De volgende 327 pagina’s zijn opgedeeld in drie delen. Het eerste deel gaat over de periode 22 t/m 31 december 2000, waarin Joop in contact komt met Philip, en waarin het ongeluk van Mirjam en de kennismaking tussen Joop en Erroll Washington plaatsvindt. Het tweede gedeelte begint ongeveer twee maanden later. In dit deel lopen veel verhaallijnen door elkaar. Het derde deel telt maar weinig pagina’s. Linda valt door de mand als frauduleuze monnik. En Joop heeft een vluchtige ontmoeting met het meisje dat Mirjams hart draagt gehad. Dit deel eindigt in de loop van maart 2001. In de epiloog wordt vertelt dat alles met elkaar samenhangt, maar dat die samenhang voor ons mensen niet te begrijpen valt.
Het tijdsverloop in deze roman wordt nauwkeurig aangegeven. Toch wordt dit verhaal niet chronologisch vertelt. In flashbackfragmenten lees je de hele liefdesgeschiedenis van Joop en Ellen, vanaf de eerste kennismaking tot hun scheiding.
Doordat je in het begin van de roman weinig komt te weten over Philip, Omar en Linda, blijft het verhaal spannend. Je wilt namelijk weten wat hun bedoeling is en wat ze van Joop willen. Bovendien blijft het erg lang een raadsel of Joop Philip gaat helpen of Omar, of zelf met zijn leven verder gaat.
Beoordeling
Ingewikkeld: Ik vind dit boek erg ingewikkeld. De eerste 12 pagina’s gaan pas bij je leven als je hoort van het ongeluk. Bovendien lopen er wel heel veel verhaallijnen door elkaar. Er is in dit verhaal veel sprake van toeval, zoals het feit dat Linda precies na 17 jaar Joop niet gesproken te hebben plotseling bij hem op de stoep staat. En dat Linda zomaar met het geld van Joop er vandoor kan gaan. Bovendien vind ik het erg onduidelijk of Omar nou een terrorist is. En wat Philip eigenlijk precies doet. Ik vind dat je aan het eind van het verhaal met nog heel veel vragen zit, die niet beantwoordt zijn.
Zet me aan het denken: Dit verhaal zet me aan het denken, want als een van die twaalf gebeurtenissen niet gebeurd was, was Mirjam waarschijnlijk ook niet dood geweest. Ik begin ook te beseffen dat heel veel dingen toevallig zijn ontstaan/gebeurd. Ik vind dat, dat erg duidelijk bij het boek naar voren komt. Deze roman zet me ook aan het denken doordat ik veel onbeantwoorde vragen heb. Bijvoorbeeld hoe het nou zit met Omar. Maar waar ik het meest aan zat te denken toen ik deze roman net uit had, wil ik donor zijn of niet. Want niet alleen is dat belangrijk voor mij maar ook voor de mensen om me heen.
Werkelijk: Je weet niet zeker of dit verhaal werkelijk is gebeurt. Ik vind dat er in dit boek veel dingen toevallig gebeuren, zoals dat het wel erg toevallig is dat die 12 gebeurtenissen precies op die dag zijn en op dat tijdstip gebeurde, maar dat niet alleen. Ook is het erg toevallig dat precies als het ongeluk gebeurd Philip bij Joop is, terwijl ze elkaar al heel lang niet gezien hebben. En dat Linda een maand later bij Joop op de stoep staat, als monnik.
Maar sommige dingen lijken ook toevallig terwijl ze dat niet zijn, zoals dat precies een Arabisch meisje het hart van Mirjam heeft gekregen. Terwijl Philip daar voor heeft gezorgd, de vader van dat meisje was namelijk een spion voor Philip.
Bovendien vind ik Erroll Washington of wel God(zilla) erg onwerkelijk. Dat hij in een keer helemaal om schakelt, hij verkoopt zijn sportschool, en gaat zich verdiepen in het leven; waarom dingen zo gebeuren zoals ze gebeuren. En dat hij zijn leven in de handen van Joop legt. Je ziet dit vooral goed aan het volgende fragment (bladzijde 117).
Erroll Washington heeft Joop opgebeld om met hem te bespreken hoe Joop Mirjam wil begraven of cremeren. En dat Joop eindelijk wat moet ondernemen.
‘Ik begrijp het, sir, en ik zal dat respecteren. Maar ik wil u
zeggen: mijn leven is voor u. Ik heb leven genomen en ik wil
leven teruggeven. Mijn leven. Het leven dat ik geleid heb is
ten einde. Ik moet de dood van uw dochter compenseren, ook
al is compensatie onmogelijk. Ik zou graag willen ruilen met
uw dochter, maar dat kan niet. Ik heb overwogen om een ein-
de aan mijn leven te maken, maar dat zou u niet helpen. Daar
heb ik over nagedacht: wat kan u helpen, althans, waardoor
kunt u een beetje getroost worden, hoe oppervlakkig dan ook.
Nou, wat u kan helpen, dat is mijn leven. Doet u ermee wat u
wilt. Ik kan voor u werken,ik kan u gezelschap houden, ik kan
u beschermen, ik kan met u schaken, ik kan voor u koken en ik
kan de was doen. Ik ben u dienaar. Gebruikt u mij, alstu-
blieft. Als u mij wilt treffen, neem dan mijn leven in uw handen.
Als u zegt dat ik mijn leven moet beëindigen dan doe ik dat.
Letterlijk.’
Bespreking bijzonderheid
Ik vind dit een leuk boek om te lezen. Je wilt het namelijk meteen in een keer uitlezen. Ik vind dit nou echt een leesboek. De schrijver heeft zich vooral gericht op de verteltechniek. En ook al heeft de schrijver zich vooral gericht op de verteltechniek, het is toch een ingewikkeld boek om te lezen. Dit komt vooral omdat hij over dingen gaat praten die toevallig gebeuren, en daar kan ik met mijn gedachten niet goed bij. Want waarom gebeuren dingen zoals ze gebeuren. Want zelfs simpele vragen zoals ‘waarom heet een lepel een lepel en niet een vork?’ kan ik niet beantwoorden, laat staan dat je kan beantwoorden waarom deze 12 gebeurtenissen precies zo samen vielen en tot dat ongeluk hebben geleidt.
Wat ik ook erg bijzonder vind is de persoon Erroll Washington of wel God(zilla). Hij voelt zich zo schuldig, dat hij zijn leven in de handen van Joop legt, terwijl hij eigenlijk helemaal niet schuldig is, maar dat het gewoon een samenloop van omstandigheden was. Dit komt vooral omdat hoe Erroll wordt omschreven aan het begin van het verhaal niet overeen komt met hoe hij overkomt. Erroll Washington wordt beschreven als een zwarte wereldkampioen karate van 300 kg, dan denk ik meteen aan iemand die heel groot is, gevaarlijk eruit ziet, en agressief is. Maar hij is misschien wel heel groot en zwaar maar absoluut niet gevaarlijk en agressief, de schrijver laat hem overkomen als een lieve en gevoelige man, en dat kwam bij mij heel tegenstrijdig over. Ik vind dat de schrijver Erroll Washington bijzonder heeft neergezet.
De bijnaam van Erroll Washington is niet zomaar God(zilla), je kan hem zien als iemand die boven het hele geheel staat, zoals God. En daarom was het ook erg logisch dat hij zich ging verdiepen in de dingen, die gebeuren zoals ze gebeuren.
Maar het meest bijzondere van dit boek is: Hoe toevallig alles zo gebeurd zoals het gebeurd. En hoe toevallig is het niet dat dit boek over dit onderwerp is geschreven
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
