Boekverslag Benjamin Lebert

Info over dit verslag

Geschreven door:	Hoogbevaegd [meer]
Niveau:	4VWO
Kwaliteit:
Waardering:
Taal:	Nederlands
Woorden:	728
Opvragingen:	10

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker

Printen

Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 3 uit 5 (26 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Benjamin Lebert

• Crazy (16)

  1999

Titel: Crazy
Auteur: Benjamin Lebert

Samenvatting:
De hoofdpersoon in dit boek is Benjamin Lebert. Benjamin is kreupel. Ook is hij erg slecht op school, waardoor hij al vele malen van school heeft moeten wisselen. Uiteindelijk komt hij op internaat Neuseelen terecht. Hier ontmoet hij 5 jongens, die al snel zijn beste vrienden en uiteindelijk zelfs zijn bloedbroeders worden. Janosch, de aanvoerder van het groepje, met wie Benjamin een kamer deelt, dikke Felix, die ook wel Kugli genoemd word en altijd aan het eten is, dunne Felix, de zwijgzame Troy, en Florian, die door iedereen meisje genoemd wordt.
De jongens proberen de saaie sleur op het internaat te doorbreken door allemaal regels te breken. Op een avond gaan ze stiekem naar de meisjesafdeling. Daar gaan ze samen met de meisjes drinken en roken, en Benjamin wordt ontmaagd door Marie op de meisjestoiletten.
Op een gegeven moment besluit het vriendengroepje om weg te lopen uit het internaat. Onderweg ontmoeten ze meneer Sambraus, die ze meeneemt naar een stripclub in Munchen. De volgende dag worden ze teruggebracht naar het internaat door Charlie Lebert, de uitbater van de stripclub die toevallig dezelfde achternaam als Benjamin heeft.
Het boek eindigt met dat Benjamin het internaat moet verlaten omdat hij te slechte cijfers haalt en te veel tijd op de meisjesafdeling doorbracht.

Hoofdpersoon:
De hoofdpersoon is Benjamin Lebert. Tijdens het lezen krijg je sympathie voor Benjamin, vooral uit medelijden omdat hij kreupel is en weinig hem mee lijkt te zitten. Verder vroeg ik me af waarom de vrienden zo vreemd over bepaalde onderwerpen praten, maar dat zal dan wel weer het verschil tussen jongens en meisjes, leeftijd en cultuur zijn.

Is de titel bepalend voor het verloop van het verhaal:
Nee, de titel vertelt helemaal niet waar het verhaal over gaat. Het enige waar de titel betrekking op heeft is dat de vriendengroep (en dan vooral Janosch) vaak het woord ‘crazy’ gebruikt. ‘In het internaat’, want daar gaat het boek grotendeels over. Over de zes vrienden en hun belevenissen in het internaat.

Ik krijg niet echt hoogte van de hoofdpersoon. Hij is een beetje in zichzelf gekeerd, en weet in bepaalde situaties niet echt wat hij moet doen. Ook durft hij niet echt voor zichzelf op te komen, hij laat een beetje over zich heen lopen. Bijvoorbeeld wanneer de leraar wiskunde iemand wil overhoren. Het zweet breekt uit bij Benjamin, maar hij laat gewoon door de leraar over zich heen lopen. Ook wanneer hij ontmaagd wordt door Maria; hij laat het maar gewoon gebeuren.

Minst favoriete personage:
Troy: het wordt wel duidelijk dat hij behoorlijk wat heeft meegemaakt. Troy bevind zich bijna altijd op de achtergrond, samen met zijn zorgen. Hij loopt er maar een beetje achteraan, maar hij heeft wel een duidelijke eigen mening, hij laat die alleen niet vaak horen.

Identificatie met personage:
Ik kan mezelf het best identificeren met Janosch, de leiderfiguur van het groepje. Hij heeft een duidelijke, uitgesproken mening over de dingen en heeft vaak de neiging om de leiding op zich te nemen.

Taalgebruik:
Ik heb me voortdurend geërgerd. Op zich is het verhaal wel leuk, maar er is niet echt iets speciaals aan de schrijfstijl toegevoegd. Het is allemaal een beetje standaard, met af en toe wat grof taalgebruik. Ik heb me vooral geërgerd aan de vele spelfouten in het boek.

Op een speciale manier geschreven?
Het verhaal is niet echt op een speciale manier geschreven. Ik denk dat het geschreven is door een oude man die zich jong probeert voor te doen in zijn manier van schrijven, maar hij slaagt daar niet helemaal in. Af en toe gaat hij iets te gedetailleerd in op de omschrijvingen van de seksuele handelingen en gesprekken van de jongens, en bepaalde gebeurtenissen worden heel uitvoerig en langdradig omschreven. Aan de tocht van de jongens naar de meisjesafdeling werd bijvoorbeeld 2 hoofdstukken geweid! Toch echt iets te lang vind ik.

Eigen mening:
Ik ga tussen goed en slecht in zitten. Ik vond Crazy een redelijk boek. Niet echt een boek wat ik op mijn lijstje met favoriete boeken zou zetten, maar het is nou ook weer niet zo dat ik echt moeite heb moeten doen om me er doorheen te worstelen.

Meer lezen van auteur:
Ik zou niet nog wat van deze schrijver lezen als vrijetijdsbesteding, maar voor een boekverslag schrijft hij wel redelijk. Zijn manier van schrijven leest (in de meeste gevallen) wel lekker weg, wat natuurlijk altijd wel erg handig is voor het verplicht lezen van boeken.