Boekverslag Patrick Lagrou

Het beest van Canigou

1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11

Info over dit verslag

Geschreven door:

Regine

Niveau:

3VWO

Kwaliteit:

Waardering:

Taal:

Nederlands

Woorden:

1742

Opvragingen:

9

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker Openen in tekstverwerker

Printen Printen

Emailen Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 3 uit 5 (6 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Patrick Lagrou

Laatst gewijzigd op 6 januari 2006

Inleiding

Ik heb het boek het beest van de Canigou gekozen omdat het een boek was die in het pakket van de boektoppers zat en ik had hem nog nooit gelezen. Dit boek is bekroond door de Kinderjury Vlaanderen in 1999, en getipt door de Nederlandse Kinderjury 1998. Het boek is geschreven door Patrick Lagrou.

1e persoonlijke reactie

Ik vond dit boek niet interessant omdat het onderwerp mij niet aansprak. Het was niet herkenbaar, want ik geloof niet in monsters. Het boek was ook vreemd want er komen geesten in voor en onwerkelijk want het kan niet echt gebeuren.

Samenvatting van de inhoud

Het boek begint in de zomervakantie met de reis naar Zuid-Frankrijk. Stefan gaat met zijn familie op vakantie met de caravan. Hij gaat met zijn vader, zijn moeder en zijn zus. Oom Jan Paul gaat ook mee in zijn eigen camper.
Onderweg worden ze steeds ingehaald door een auto met een meisje dat steeds naar Stefan zwaait. Op een gegeven moment krijgt oom Jan Paul een aanrijding met een busje, die in een ravijn viel. Later bleek dat er een mafiabende in zat. Oom Jan Paul had geprobeerd een van de mafiamensen te reanimeren maar dat lukte niet. Hij stierf.
Op de camping komt hij het meisje tegen die onderweg steeds naar hem zwaaide. Zij is daar gestrand met haar familie door pech met de trailer en ze zijn blij dat ze elkaar nu ontmoeten. Stefan trekt al direct met het meisje, Petra, op onderzoek uit en ze vinden een grot waarin een paar ogen hun aanstaarden. Ze vinden ook een gebit van een dier. Oom Jan Paul heeft Stefan al verteld over een een prehistorisch monster dat in de grotten leeft.
’s Nachts werd er een schaap doodgebeten. Meneer Gilles, de campingbaas, verteld de legende over de Simiot: een prehistorisch roofdier. Hij vraagt zich af of het gebit van een Simiot is. Hij gaat met Stefan en Petra de bergen in om hen de plaatsen van de legende uit te leggen. Ze rijden langs de heilige berg de Canigou. Onderweg zagen ze op elkaar gestapelde stenen, een soort altaar. Ze zagen ook graven van stenen kleiner dan onze hunebedden. Volgens Gilles spookt het er nog steeds. Ook kwamen ze bij een bergpas waar Gilles hen de legende vertelde. De Simiots waren wezens, half mens half dier, die het vooral in de middeleeuwen hadden voorzien op kinderen en dieren. Totdat een kluizenaar, die magische krachten had, ze heeft tegengehouden en ze heeft vervloekt. Sindsdien zijn er geen Simiots meer gezien. Op het moment dat Gilles dit vertelde, begon het te stormen. Toen het verhaal uit was, was het weer prachtig weer. Stefan deelde zijn geheim alleen met oom Jan Paul. ‘s Nachts hoorde hij een vreemd geluid. Een hard gehuil waarop de honden reageerden.
De volgende dag ontdekte hij een nieuwe campingbewoner, een mysterieuze man met een zwarte hoed die in een tepe woonde. Er werden die nacht weer vijf schapen gedood. Stefan en Petra gingen de volgende dag op een survivaldag met hun vaders. Ze werden overvallen door noodweer en Stefan en Petra werden meegesleurd door een kolkende rivier. Zelfs de gids kon niets meer voor hen doen. Gelukkig klommen ze een eind verderop op het droge en begonnen ze de weg terug te zoeken. De nacht moesten ze doorbrengen in een grot, waar ze wakker werden van het gehuil van een behaard wezen. Het beest vertrok weer, zonder hen een haar te krenken. Toen ze de volgende dag bij de camping kwamen, liep de camping helemaal leeg. Iedereen had gehoord van de moorden op de schapen, 13 deze keer. Oom Jan Paul nam Stefan en Petra mee op onderzoek uit naar de grot. Stefan en Petra hielden de wacht terwijl oom Jan Paul de grot inging. Ze hoorden weer het gehuil van een monster, twee geweerschoten en toen niets meer. Ze haalden Gilles voor hulp, maar oom Jan Paul was nergens meer te vinden. Het blijkt dat na een onderzoek van de mysterieuze man met de zwarte hoed, dat de geest van de gereanimeerde mafiaman in de huid van oom Jan Paul was gekropen en dat oom Jan Paul ’s nachts veranderde in een monster en de schapen doode. De mysterieuze man gaf oom Jan Paul bepaalde kruiden te eten en kon zo oom Jan Paul genezen. Zo werd het mysterie opgelost en was oom Jan Paul bevrijd van de boze geesten. Hopelijk zou de rest van de vakantie nu rustig verlopen.

Bespreking van de open plekken, spanning en personages

De schrijver houdt dit boek spannend door op een andere verhaallijn over te schakelen: Het werd door Stefans ogen gezien en ook door de ogen van de campingbaas, Gilles.

De personages zijn als hoofdpersonen Stefan en Petra. Oom Jan Paul speelt ook een grote rol, net als Gilles, de camping baas en de mysterieuze man. Stefan is betrouwbaaar, hij komt voor zichzelf op en hij maakt makkelijk contact. Petra is zelfverzekerd, heeft doorzettingsvermogen en is een slim meisje. Gilles is een drukke man, behulpzaam, grappig en vriendelijk. Alle drie hebben ze het beste met de mensen voor. Oom Jan Paul ook. Hij is wel vrij gesloten, apart en rustig. Door omstandigheden deed hij de “slechte dingen” maar dat was niet zijn bedoeling. Jan Paul is de persoon die verandert in het verhaal. De bijpersoon was de mysterieuze man, die eerst een tegenstander leek. Zijn ouders en zijn zus waren ook mee, maar daar word niets over gezegd in het verhaal.

De open plekken zijn het moment dat Gilles de legende verteld en het zo gaat stormen, en het moment dat oom Jan Paul verdwijnt in de grot.

Leeservaring

A Het onderwerp
Het onderwerp van dit boek spreekt mij niet aan, ik heb niets met monsters. Het boek heeft mij geen nieuwe kanten van het onderwerp laten zien. Ik heb niets geleerd door het lezen van dit boek, behalve nieuwe woorden natuurlijk! Ik ben niet anders over het onderwerp gaan denken en het was verrassend dat de boze geest van iemand van de mafia bende in het lichaam van Stefan’s oom terecht kwam. Er blijkt volgens mij geen mening uit dit boek. Ik vind dit soort boeken niet leuk, vooral om de monsters, dus wat mij betreft ging het daar ook te veel om.

B Gebeurtenissen
Het verhaal bevat wel genoeg gebeurtenissen om het spannend te houden. De gebeurtenissen kwamen logisch uit elkaar voort. Ik vind de gebeurtenissen dramatisch en ongeloofwaardig, want hoe kan een geest van een overleden man nou in een lichaam van iemand anders kruipen en zo een monster vormen? Ik vond dit boek niet interessant omdat het onderwerp mij niet aansprak. Het was niet herkenbaar, want ik geloof niet in monsters. Het boek was ook vreemd want er komen geesten in voor en onwerkelijk want het kan niet echt gebeuren. De gebeurtenissen hebben mij niet aan het denken gezet. Dat de mysterieuze meneer in de meneer in de tepe d.m.v. kruiden de slechte geest weer uit het lichaam van de oom kon halen heeft het meeste indruk op mij gemaakt, omdat ik het erg verbazingwekkend vond dat de schrijver zo iets verzint.

C Personages
Ik zou niet graag op Stefan willen lijken omdat ik liever niet zulke griezelige dingen mee wil maken. Ik vind het knap van Stefan en Petra dat ze ondanks hun angst toch op onderzoek uit zijn gegaan. Ik bewonder ook oom Jan-Paul omdat hij de hele vakantie door elke dag 2 of 3 boeken heeft gelezen! Stefan en Petra gingen het meest voor mij leven. De man in de tepe met de zwarte hoed was te mysterieus; die ging niet echt voor mij leven. De personages reageren erg voorspelbaar. Dat is de reden waarom ik dit boek een beetje saai vind. Je komt het meest te weten over Stefan en ook wel over Petra en oom Jan Paul. Ik ben het oneens met de beslissing van Stefan en Petra om alles te gaan onderzoeken, omdat dat in zo’n situatie erg gevaarlijk kan zijn en ik ben het eens met dat ze uiteindelijk toch de mysterieuze man om hulp hebben gevraagd, want hij heeft hun probleem op kunnen lossen. Het is goed dat Stefan zijn oom vertrouwde en alles steeds aan hem vertelde. Hij is erg ondernemend. Ik zou wat meer afwachten. Ik zou het te gevaarlijk vinden om zomaar zelf dingen te ondernemen en ik zou ook wat meer met mijn ouders overleggen.

D Opbouw
Alles in het verhaal hangt goed met elkaar samen. Het verhaal is een beetje spannen en een beetje boeiend. De bouw van het verhaal was wel ingewikkeld, want de schrijver sprong van de hak op de tak! Er liepen 2 verhalen door elkaar en die kon je moeilijk uit elkaar houden. Het ene verhaal vertelde zoals Stefan het beleefde en het andere verhaal was zoals Gilles, de camping baas, het beleefde. Het boek is daardoor ingewikkelder om te lezen. De bouw van dit verhaal is dus ingewikkeld. De bouw paste wel goed bij het verhaal, want het maakt het boek geheimzinniger. Er zitten weinig terugblikken of herinneringen in het verhaal. Het eind is wel duidelijk, maar het was wel verrassend dat oom Jan Paul erachter zat.

E Taalgebruik
Dit was best een lastig boek om te lezen, omdat het Belgisch geschreven is. Gevoelens en gesprekken werden goed weergegeven. Vooral met Stefan kon je goed meeleven. De taal past wel bij de personages en het onderwerp.

Verwerkingsopdracht

Ik kies opdracht nummer 7 voor mijn verwerkingsopdracht.

Interview met Stefan.
1. Wat was je eerste indruk van Petra?
2. Hoe wist je dat je haar direct kon vertrouwen?
3. Vond je het leuk dat je oom meeging op vakantie?
4. Ben je bang geweest tijdens je belevenissen?
5. Had je ooit gedacht dat je eigen oom het monster was?
6. Waarom vond je de mysterieuze man zo mysterieus?
7. Is de relatie tussen jou en je oom hierdoor veranderd?
8. Zie je Petra nog wel eens?
9. Zou je ons een vakantie in de Canigou aanraden?
10. Waarom heb je niets over het probleem tegen je ouders gezegd?
11. Hoe kijk je terug op je vakantie?
12. Zou je nog weer een keer terug willen naar de camping?

Slot

Ik vond dit verhaal niet zo heel interessant, omdat het onderwerp mij niet erg aansprak. Ik vind monsterboeken een beetje kinderachtig. Deze opdracht vond ik erg uitgebreid, maar ik heb er wel wat van geleerd, namelijk het uitpluizen van een verhaal. Het interview vond ik wel leuk om te maken. Ik ben benieuwd hoe Stefan zou reageren als hij echt bestond en als ik de vragen echt aan hem zou mogen stellen.

Belangrijk!
De verslagen op Scholieren.com zijn bedoeld als naslagwerk. Lever nooit verslagen van internet zomaar bij je leraar in. Je bent zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van dit soort fraude.

Wij krijgen de verslagen van scholieren. Hierdoor kan het gebeuren dat er foute informatie online staat. Gebruik geschiedt dus op eigen risico. Kom je een fout tegen? Laat het ons weten.

naar boven