geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
ff n studiebreak
Experiment: geen Twitter, mail en Whatsapp meer voor Nina. Wel faxen, brieven in enveloppen en ouderwetsch bellen.
Boekverslag Maarten 't Hart
Lotte Weeda
Geschreven door: | anoniem (3 havo) |
Datum ingestuurd: | 6 november 2005 |
Taal: |  |
Woorden: | 650 |
Bekeken: | 2992 keer (5 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
-
Door Agnes op 21-05-2007heej er staat in de korte samenvatting iervan dat die foto's gemaakt werden in het plaatsje monward in somalie. maar dat plaatsje ligt niet in somalie maar in zuid-holland
ik dacht, laat ik t melden..
Opdracht 1: Korte Samenvatting
Lotte Weeda is een fotografe die in het dorp Monward in Somalië alle inwoners fotografeert om daarmee een fotoboek te maken.
De ikpersoon(bioloog) heeft een boek geschreven over seksualiteit: De Seksuele buiteling dus hij is in het dorp bekend en leid Lotte rond.
Lotte vraagt ook aan de ikpersoon om de inleiding van het fotoboek te schrijven.
Maar nadat Lotte alle inwoners heeft gefotografeerd sterven ze 1 voor 1 een vreselijke dood.
Na een tijd kan Lotte de druk niet meer aan en vlucht halsoverkop weer naar Nederland omdat ze niet meer wil dat alle inwoners haar volgen en beschuldigen van moord.
Opdracht 2: Eigen Mening
Ik vind het een erg mooi boek.
Vooral als je tot ruim over de helft je nog steeds afvraagt waarom gaan juist deze mensen dood en niet andere is het toeval of niet.
Ik vond het alleen wel jammer dat de ikpersoon geen naam heeft je weet alleen dat het een man is en dat het een bioloog is.
Tijdens het boek is het ook de vraag of Lotte aan Goena-Goena doet en of ze de nabije dood van mensen kan voelen.
In het boek wordt dat mysterie helaas niet opgelost.
Opdracht 3: De Recensies
De Goede Recensie:
Wat ik goed vind aan het boek is dat de schrijver het tot het eind spannend houd wat er nou precies met de mensen is gebeurd en of Lotte er iets mee te maken heeft het is vooral spannend als ze uit Indonesië vlucht en dat ze bij de ikpersoon thuis komt en dat ze dan denkt dat de geheime dienst van Indonesië haar op staat te wachten.
Wat ook goed is aan het boek is dat het boek simpel is verteld maar dat is denk ik ook de manier van Maarten ’t Hart om het boek spannend te houden.
Het boek is ook goed in de manier dat het verteld wordt.
Het verhaal wordt simpel gehouden en toch laat de inhoud veel vragen over en er zitten niet al te moeilijke woorden in zodat je het ook makkelijker kan begrijpen.
Ook de uitleg waarom het moordenaarslaantje het moordenaarslaantje heet is ook goed gedaan zo weet je tenminste wat er in de geschiedenis van het dorp gebeurd is.
Je kan er niet echt iets uithalen waardoor het verhaal je een “creepy”gevoel geeft maar dat gevoel is er wel.
Ik vind het ook mooi dat ’t Hart de Rooms-katholieke kerk afkraakt met goede termen ze kraken het af omdat ze in Somalië een ander geloof hebben dan Lotte die Rooms-katholiek is en de inwoners van het dorp kraken het daarom af.
De straatnamen zijn ook heel goed bedacht bijvoorbeeld de Kapelaan, de Misdienaarslaan en nog veel meer.
De Slechte Recensie:
Het was best een saai boek om te lezen vooral dat het mysterie van Lotte of ze nu wel of niet iets met de dood te maken heeft is erg teleurstellend want ik vond dat ’t Hart wel een heel goede reden moest hebben om het verhaal af te sluiten het lijkt namelijk net of hij de laatste paar bladzijdes gewoon heeft afgerafeld.
Het is ook jammer dat de ikpersoon geen naam heeft je weet alleen dat hij op vrouwen valt en dat hij een bioloog is.
Wat ook slecht is is dat het boek een open einde heeft omdat wat ik net al zei het mysterie wordt niet opgelost en dat is heel slecht gedaan van ’t Hart.
In het begin is het ook een saai verhaal omdat het begin te eenvoudig is.
Als ik schrijver van het boek zou zijn dan zou ik om te beginnen het begin spannend te maken zodat de lezers zich dingen gaan afvragen.
Op het eind zou ik de hoofdpersoon Lotte zich doen afvragen waarom mensen achter haar aanzitten en daarna een gesloten einde te maken.
En ik zou wat meer over de ikpersoon vertellen zodat het duidelijker wordt wie hij is en wat hij voor rol in het verhaal speelt.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
