Boekverslag Maarten 't Hart

Lotte Weeda

1 2 3 4 5 6 [7]

Info over dit verslag

Geschreven door:

anoniem

Niveau:

3HAVO

Kwaliteit:

Waardering:

Taal:

Nederlands

Woorden:

637

Opvragingen:

11

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker Openen in tekstverwerker

Printen Printen

Emailen Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 2 uit 5 (35 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Maarten 't Hart

Laatst gewijzigd op 6 november 2005

Opdracht 1: Korte Samenvatting

Lotte Weeda is een fotografe die in het dorp Monward in Somalië alle inwoners fotografeert om daarmee een fotoboek te maken.
De ikpersoon(bioloog) heeft een boek geschreven over seksualiteit: De Seksuele buiteling dus hij is in het dorp bekend en leid Lotte rond.
Lotte vraagt ook aan de ikpersoon om de inleiding van het fotoboek te schrijven.
Maar nadat Lotte alle inwoners heeft gefotografeerd sterven ze 1 voor 1 een vreselijke dood.
Na een tijd kan Lotte de druk niet meer aan en vlucht halsoverkop weer naar Nederland omdat ze niet meer wil dat alle inwoners haar volgen en beschuldigen van moord.

Opdracht 2: Eigen Mening

Ik vind het een erg mooi boek.
Vooral als je tot ruim over de helft je nog steeds afvraagt waarom gaan juist deze mensen dood en niet andere is het toeval of niet.
Ik vond het alleen wel jammer dat de ikpersoon geen naam heeft je weet alleen dat het een man is en dat het een bioloog is.
Tijdens het boek is het ook de vraag of Lotte aan Goena-Goena doet en of ze de nabije dood van mensen kan voelen.
In het boek wordt dat mysterie helaas niet opgelost.

Opdracht 3: De Recensies

De Goede Recensie:

Wat ik goed vind aan het boek is dat de schrijver het tot het eind spannend houd wat er nou precies met de mensen is gebeurd en of Lotte er iets mee te maken heeft het is vooral spannend als ze uit Indonesië vlucht en dat ze bij de ikpersoon thuis komt en dat ze dan denkt dat de geheime dienst van Indonesië haar op staat te wachten.
Wat ook goed is aan het boek is dat het boek simpel is verteld maar dat is denk ik ook de manier van Maarten ’t Hart om het boek spannend te houden.
Het boek is ook goed in de manier dat het verteld wordt.
Het verhaal wordt simpel gehouden en toch laat de inhoud veel vragen over en er zitten niet al te moeilijke woorden in zodat je het ook makkelijker kan begrijpen.
Ook de uitleg waarom het moordenaarslaantje het moordenaarslaantje heet is ook goed gedaan zo weet je tenminste wat er in de geschiedenis van het dorp gebeurd is.
Je kan er niet echt iets uithalen waardoor het verhaal je een “creepy”gevoel geeft maar dat gevoel is er wel.
Ik vind het ook mooi dat ’t Hart de Rooms-katholieke kerk afkraakt met goede termen ze kraken het af omdat ze in Somalië een ander geloof hebben dan Lotte die Rooms-katholiek is en de inwoners van het dorp kraken het daarom af.
De straatnamen zijn ook heel goed bedacht bijvoorbeeld de Kapelaan, de Misdienaarslaan en nog veel meer.

De Slechte Recensie:

Het was best een saai boek om te lezen vooral dat het mysterie van Lotte of ze nu wel of niet iets met de dood te maken heeft is erg teleurstellend want ik vond dat ’t Hart wel een heel goede reden moest hebben om het verhaal af te sluiten het lijkt namelijk net of hij de laatste paar bladzijdes gewoon heeft afgerafeld.
Het is ook jammer dat de ikpersoon geen naam heeft je weet alleen dat hij op vrouwen valt en dat hij een bioloog is.
Wat ook slecht is is dat het boek een open einde heeft omdat wat ik net al zei het mysterie wordt niet opgelost en dat is heel slecht gedaan van ’t Hart.
In het begin is het ook een saai verhaal omdat het begin te eenvoudig is.
Als ik schrijver van het boek zou zijn dan zou ik om te beginnen het begin spannend te maken zodat de lezers zich dingen gaan afvragen.
Op het eind zou ik de hoofdpersoon Lotte zich doen afvragen waarom mensen achter haar aanzitten en daarna een gesloten einde te maken.
En ik zou wat meer over de ikpersoon vertellen zodat het duidelijker wordt wie hij is en wat hij voor rol in het verhaal speelt.

Belangrijk!
De verslagen op Scholieren.com zijn bedoeld als naslagwerk. Lever nooit verslagen van internet zomaar bij je leraar in. Je bent zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van dit soort fraude.

Wij krijgen de verslagen van scholieren. Hierdoor kan het gebeuren dat er foute informatie online staat. Gebruik geschiedt dus op eigen risico. Kom je een fout tegen? Laat het ons weten.

naar boven