Geschreven door:	anoniem
Datum ingestuurd:	23 mei 2005
Niveau:	3 vwo
Taal:
Woorden:	1987
Opvragingen:	2977 (3 deze maand)
Waardering:	Currently 3.17/5 1 2 3 4 5 3.2/5 (46 stemmen)

We hebben 5 exemplaren van Road To Revolution, de nieuwe live dvd van Linkin Park, om weg te geven!

Veertiende druk, 2004
Omslag: Jan Wesseling
© Lemniscaat b.v. Rotterdam 1982
ISBN 90 6069 518 6
Druk:Drukkerij Haasbeek, b.v., Alphen aan den Rijn

1.Samenvatting van de inhoud
Jiri Rambor de zoon van een wapensmid in Vézelay krijgt tijdens een toespraak van Bernard van Clairvaux te horen dat er een kruistocht wordt georganiseerd. Hij ziet tijdens het uitdelen van de kruisen een rood kruis op de grond liggen wat voor hem een teken van God gezonden is en voegt zich daarom bij deze kruistocht onder leiding van de koning Louis en koningin Eleonore van Frankrijk. Daar komt nog bij dat vrouw Chantal hem heeft voorspeld dat hij een gouden dolk in bezit zou krijgen. Hij weet dat de Gouden dolk, waarvan hij zijn Opa die de eerste kruistocht heeft meegemaakt heeft horen zeggen dat dit het mooiste wapen ter wereld is en dat deze nou in het bezit is van zekere Nour-ed-Din, de leider van een grote groep Saracenen (Turken) waar ze waarschijnlijk tegen gaan strijden, hij denkt dat hij hiermee in het bezit van de Gouden dolk kan komen. Eenmaal onderweg samen met zijn neef Arnold komt hij erachter dat zijn oudste broer Aycan ook meegegaan is met een groepje pelgrims terwijl hij thuis zijn vader in de smederij moest helpen. Hij krijgt een grote hekel aan zijn broer. Later wordt Oda, een lief meisje van de hofhouding van de koningin, zijn grote liefde. In Giekenland krijgt Jiri een nieuwe vriend erbij namelijk Thomas die Frans leert van Jiri Jiri leert op zijn beurt weer Grieks van hem. En na een verblijf in Constantinopel trekken ze weer verder nu door het gebergte van Anatolië waar ze een slag op de Turken verliezen en waar Aycan tot grote spijt van Jiri vertelt dat hij moslim wordt. Eenmaal bij de kust aangekomen worden ze in schepen naar Antiochië gevaren, maar daar blijven ze niet lang en trekken regelrecht naar de heilige stad Jeruzalem. Hier boeten de meeste mensen hun zonden op Na lang overleg vertrekken ze naar de stad Damascus om die in te nemen. Hier worden Jiri en Arnold door de Turken van deze stad ontvoerd. Het kruisleger half verzwakt en uitgeput door kleine aanvallen van de Turken trekt weg. Jiri en Arnold worden verkocht aan Nour-ed-Din de bezitter van de gouden dolk en hun leven dreigt daarmee op de slavenmarkt te moeten eindigen, maar door toedoen van Aycan, inmiddels lijfwacht van Nour-ed-Din worden ze vrijgelaten en gaan ze terug naar hun eigen huis en thuis namelijk Vézelay in Bourgondië. Hier vinden ze een grafkamer met een grote schatten en een mooie dolk volgens de voorspelling van vrouw Chantal in Vézelay. Besluiten daarmee naar Parijs te gaan en te trouwen. Jiri natuurlijk met Oda. En Arnold?

2.Het onderwerp
Dit gaat over een jongen die op kruistocht gaat en zo denkt de Gouden dolk te vinden die hem voorspelt is door een vouw uit de omgeving.

3. Het thema
De schrijver wil laten zien dat de kruistochten voor het Heilige land onder het slogan: ’God wil het’ vaak voor de rijkdom en eer werden misbruikt en soms ook het afslachten van de Turken. Terwijl ze pas later beseften dat de Saracenen ook normale mensen waren. En dat de kruistochten bijna altijd gewoon nutteloos waren.

4. Het genre
Het is een roman waarin een groot deel historie in verwerkt is dat blijkt uit de grote lijnen over de kruistocht. Het blijkt een roman uit het verhaal wat eromheen is verzonnen en er wordt ook een stuk romantiek in verwerkt met Oda de vriendin van Jiri zij komen vaak bij elkaar en verloven en later willen ze zelfs trouwen.

5.De karakters
Jiri: zijn echte naam is George Rambor. Hij houdt van avontuur en wil de Saracenen allemaal doden dit hardvochtige is wel door Bernard van Clairvaux als het ware ingegoten, daarom neemt hij dit aan. Hij is aan de nadere kant ook weer heel liefdevol en verlegen tegen zijn geliefde Oda. Hij heeft ook vaak ruzie met zijn broer die het altijd beter weet denkt hij vindt Jiri. Hij heeft bij zijn vader het werk van de smidse geleerd waar hij absoluut geen hekel aan heft onderweg werkt hij ook als smid. Hij maakt de meeste ontwikkelingen door en is de duidelijke hoofdpersoon.
Aycan: oudste boer van Jiri. Hier kan Jiri absoluut niet mee uit de voeten. Ze hebben heel vaak ruzie, omdat Aycan zegt dat hij iets gevonden heeft en Jiri zegt dat hij het gestolen heeft maar op het eind is Jiri het zijn broer zijn leven lang dankbaar dat hij zijn leven heeft gered van de slavernij bij Nour-ed-Din. Hij maakt ook een ontwikkeling door hij gaat over tot de islam, terwijl hij eerst christen was.
Arnold: neef van Jiri en oudste zoon van het dorpshoofd in Vézelay, het dorp van Jiri. Jiri trekt hier de hele kruistocht mee op. Ze worden in het boek ook nooit van elkaar gescheiden een hechte vriendschap dus. Hij maakt in het boek verder geen ontwikkeling door
Oda: vriendin van Jiri en hofdienares van koningin Eleonore, echtgenote van koningin Louis.
Ze heeft een zacht karakter dat merk je als ze samen met Jiri is en ook als haar moeder overleden is kan ze het leed moeilijk dragen. Ze maakt een ontwikkeling door. Ze wordt verliefd op Jiri.
Thomas: (is nog net een hoofdpersoon vind ik): Een Griekse jongen die sinds dat hij beroofd is van zijn geiten door koning’s Koenraad kruisleger zwerver is. Hij leert Jiri en beetje Grieks en Jiri leert hem op zijn beurt weer een beetje Frans. Hij maakt geen ontwikkeling door.
Vrouw Chantal: (dit is geen hoofdpersoon alleen er word door hoofdpersonen wel vaak over gepraat en gedacht.) Zij is een oude waarzegster en kan ook goed mensen verzorgen vaak doormiddel van kruiden. Ze heeft Jiri voorspeld dat hij ooit een gouden dolk in zijn handen zou hebben. Ze maakt geen ontwikkeling door

6. Het perspectief
Het verhaal word verteld vanuit de personale verteller de hij/zij verteller dat merk je, omdat er altijd namen worden genoemd als iemand iets vertelt zelf bij de hoofdpersoon.

7.De opbouw
Er is een verdeling in hoofdstukken in het verhaal.
Het verhaal is chronologisch. Alhoewel er soms wel eens teruggeblikt op wat vrouw Chantal heeft voorspeld namelijk dat hij met een gouden dolk in zijn handen zou staan. Aan het einde van het boek als hij met een mooi versierde dolk in zijn handen staat kijkt hij terug op de uitgekomen voorspelling van vrouw Chantal. Dit is ook een blik in de toekomst want vrouw Chantal voorspelt Jiri een deel van de toekomst.
Er is geen sprake van een climax maar wel van een anticlimax, omdat Jiri samen met het kruisleger eerst heel blij vertrekt en naarmate ze dichter bij Jeruzalem komen wordt de stemming steeds slechter het dieptepunt is als het kruisleger verzwakt terugkeert naar huis. Het slot is open want Jiri gaat samen met Arnold naar Parijs maar je weet niet precies wat hij daar gaat doen het enigste is dat hij en Arnold beide gaan trouwen.

8. Titelverklaring
De gouden dolk is de titel: zij(thea beckman) wil de gouden dolk er erg laten uitspringen iedereen wil die gouden dolk wel hebben het is ook niet voor niets volgens Jiri’s opa het mooiste wapen ter wereld, daarom is er ook een relatie tussen de titel en het thema het laat de eerzucht zien die er soms was bij de kruistochten in plaats van dat ze het Heilige land moesten veroveren. Jiri gaat ook gedeeltelijk mee met de kruistocht omdat hij denkt de gouden dolk van Nour-ed-Din af te pakken door wat er voorspeld is dat hij een gouden dolk in handen zou krijgen. Het is ook knap hoe tot een van de laatste hoofdstuk toe lijkt dat hij de dolk van Nour-ed-Din krijgt. Pas in het laatste hoofdstuk wordt het duidelijk dat hij een dolk in een graf vindt.

9.Taal en stijl
Het boek is uitsluitend in algemeen beschaafd Nederlands geschreven er komt geen dialect in voor. De taal is ook niet gestileerd naar de stijl van het boek het is gewoon natuurlijk taalgebruik. Er is/zijn wel veel dialoog/gesprekken onderling met z’n tweeën. De stijl vind ik gedragen er word gewoon gezegd hoe de personen zich voelen, maar verder niet meer
10.De schrijver
Thea Beckman is geboren op 5 juli 1923. Ze had als beroep voornamelijk schrijfster. Algemene kenmerken zijn vooral dat ze wel haar boeken met een bedoeling schreef niet zomaar even verzinnen. Ze onderzocht nauwkeurig de geschiedenis waar ze over ging schrijven en bezocht soms zelfs de plaatsen van haar boek. Ze is in 1945 getrouwd en heeft 3 kinderen gehad en vijf kleinkinderen. Ze is in de nacht van vier op vijf mei in het jaar 2004 overleden.
Boeken die ze nog meer heeft geschreven zijn onder andere:
De doge ring van Venetië
De stomme van Kampen
De verloren schat
Een bos vol spoken
Geef me de ruimte
Gekaapt!
Hasse Simonsdochter
Het geheim van Rotterdam
Het helse paradijs
Het rad van fortuin
Het wonder van Frieswijck
Kinderen van moeder aarde
Kruistocht in spijkerbroek
Mijn vader woont in Brazilie
Saartje Tadema
Stad in de storm
Triomf van de verschroeide aarde
Vrijgevochten
Wij zijn wegwerpkinderen

11.beoordeling
Ik vind het boek voortreffelijk geschreven. Het boek is zo geschreven dat je telkens wil weten hoe het afloopt en daarom boeit het me zo. Ik vond het ook niet meer erg dat het 232 bladzijden waren. Ik vind het boek vaak wel droevig beschreven als je ziet hoe het er tijdens de kruistocht aan toe ging, maar het is ook wel weer opgewekt al zie je hoe de Jiri bijvoorbeeld telkens weer geluk zoekt bij Oda, zijn geliefde. Ik vind het ook een spannend boek, omdat er telkens iets in zit waardoor je verder wil lezen. Dat komt doordat ze(thea beckman) als het ware telkens iets liet ontbreken waardoor wil je weten wat het is dus ga je verder lezen. Het komt misschien ook door de sympathie die ik er voor toon. De kruistochten spreken mij op zich wel aan en ik interesseer me ook wel in geschiedenis. Het geeft me wel een vertrouwd gevoel de kruistochten komen me ook bekend voor. Voornamelijk van godsdienst en geschiedenis zowel op de basisschool als op de middelbare school, maar ook wel van gewone leesboeken. Ik vind het verhaal ook enigszins gevoelig. Ze zijn niet echt overdreven gevoelig dat ze er later aan sommige dingen trauma’s over houden, maar ze zijn wel gewoon gevoelig voor als er bijvoorbeeld iemand is overleden. Het verhaal is ook van goede lengte. Het zou niet echt stukken langer moeten zijn, maar ik vind wel dat een open einde altijd zo voor je gevoel een beetje gek eindigt. Je wilt weten wat er na is gebeurt. Het verhaal is niet humoristisch beschreven. Er komen bijna geen grappen in voor. Het is meer een beetje in een droevige tint beschreven, maar ik denk dat dat ook niet echt past bij dit verhaal en deze manier van schrijven. Er zit in het verhaal ook wat informatieve dingen verweven zoals de kruistocht en dat die niet altijd goed is geweest, maar het is en blijft natuurlijk wel een roman(een feitelijk verhaal waar omheen veel bij verzonnen wordt). Ik vind het niet helemaal origineel ze heeft over een andere kruistocht ook een boek geschreven en je merkt wel een beetje dat die soms wel wat verwant hebben. Het verhaal is ook realistisch, maar bij de ongelukken is het soms wel toevallig dat juist de hoofdpersonen allemaal niet om het leven komen op Thomás na dan. Het optimisme en het pessimisme wisselen elkaar als het ware af als er bijvoorbeeld een heel pessimistisch moment is komt dat later weer goed met een optimistisch moment. Het boek is over het algemeen neutraal geschreven. Het word niet antichristelijk beschreven. Er komen ook geen vloeken in voor dat is mooi vind ik. Het is ook niet echt christelijk, maar dat maakt mij op zich niet zo veel uit het is maar een gewoon leesboek en dan let je daar toch niet zo veel op.

Dit was het einde van mijn boekverslag ik hoop dat U er veel leesplezier aan heeft gehad.