D66

§1, Deelvraag 1 Zoals in de inleiding te lezen was, luidde de vraag: “Wat voor partij is D66 en welk gedachtegoed hoort daarbij?” Om deze vraag te beantwoorden, hebben wij op de site van D66 gezocht naar de standpunten van deze partij en hieruit opgemaakt wat voor partij D66 is. (De tekst waar wij de informatie van hebben verkregen kunt u bij ons aanvragen.) D66 wil in het kort weer terug naar vroeger. Vroeger was de mens vrij, en zorgde de overheid alleen maar voor de veiligheid van de burgers. D66 streeft naar een samenleving waar de mens zelfstandig is, maar waar tegelijkertijd de samenleving een belangrijke rol speelt. D66 staat open voor mensen die vluchten voor onrecht. Om dit allemaal te bereiken waarborgt de overheid de veiligheid en rechtsstaat van de mens. Het is volgens D66 belangrijk dat de burgers bij het bestuur moet worden betrokken. Om dat te bereiken moet de overheid simpel en transparant zijn. Om ook aan de toekomst te denken, moet de politiek toekomstgericht zijn. D66 is dan ook voor duurzame ontwikkeling. Het gedachtegoed van D66 is sociaal en liberaal met een vleugje progressief. §2, Deelvraag 2 De vraag die in deze paragraaf wordt beantwoord luidt als volgt: “Welke programmapunten uit het partijprogramma ondersteunen of zijn kenmerkend voor het gedachtegoed van D66? Voor een aantal programmapunten hebben we de site van D66 geraadpleegd. "Naar eigen keuze op eigen kracht." Je leven moet je zelf inrichten. Je eigen beslissingen nemen over het werk, de opleiding, wonen of de verzorging als je ziek bent. Tegenwoordig bepalen we zelf wat het beste voor ons is. Dat betekent dat we invloed hebben op de zaken die ons aangaan. "Asociale weggebruikers de weg af" Volgens D66 gebeuren er te veel verkeersongevallen in Nederland. Het puntenrijbewijs moet hier verandering in brengen. Iemand kan een bepaald aantal overtredingen zijn of haar rijbewijs verliezen. Boris van der Ham: "In Nederland is het mogelijk om 300 keer door rood licht te rijden zonder daar ooit op te worden aangesproken. Je krijgt per post een acceptgiro en als je keurig de boete betaald kraait er geen haan naar. Als je bedenkt hoeveel verkeersdoden en gewonden er jaarlijks vallen, is dat onacceptabel.". Dit nieuwe systeem moet de asociale rijders van de weg halen. "Tijd voor de Nobelprijs voor duurzame ontwikkeling" Duurzame ontwikkeling is zeer belangrijk voor onze toekomst. Dit moet dus ook gestimuleerd worden. Tweede Kamerlid Van der Ham, Brits Europarlementariër Davis, Amerikaans Congresman Greenwood en Ingrid Aaldijk vinden dat een nieuwe Nobelprijs dit kan stimuleren, de Nobelprijs voor duurzame ontwikkeling. "Geen bezuinigingen op onderwijs" D66 is fel tegen de plannen van het kabinet om te bezuinigen op het onderwijs. "Wij zijn het kabinet ingegaan met als absolute prioriteit onderwijs en het versterken van de kenniseconomie. Dat houden wij graag zo". Volgens de D66 moeten de bezuinigingen op het onderwijsachterstandenbeleid niet doorgaan. Ook moeten het voor 30-plussers weer mogelijk worden om te studeren met studiefinanciering.
§3, Deelvraag 3 De Coalitie… Om natuurlijk een betere stem te krijgen in de hele regering moet je wel de grootste partij vormen. D66 alleen kan het niet aan, het kan wel een coalitie vormen met andere partijen. Uiteraard moeten die partijen ongeveer de zelfde gedachtes en ideeën hebben want om nou binnen de groep te gaan discussiëren en uitvechten werkt niet helemaal. Speciaal voor deze gelegenheid hebben we gekeken wat nou de standpunten van iedere partij waren en hoeveel punten ze in totaal wel niet bij elkaar hebben gesprokkeld. Misschien heeft Groen links wel dezelfde ideeën maar de partij is veel te klein. Om nou een coalitie te vormen met 5 partijen zou niet echt handig zijn. Je zou veel discussiëren over een onderwerp vanwege alle verschillende meningen. Om nou D66 een betere stem te geven hebben wij besloten om daar bij in te voegen als coalitie, PvdA en CDA. We vonden dat hun ideeën ongeveer op het zelfde neer kwam dus het kon absoluut geen kwaad om met hun een coalitie te vormen. Onze redenen hiervoor zijn: ~Alle drie de partijen willen graag dat er meer aandacht word besteed aan de natuur. Zij vinden dat er in Nederland de natuur langzaam verdwijnt. Zij willen dat allemaal tegen houden door meer gebieden te beschermen tegen de bouw. Dus deze punt wordt, zodra deze coalitie bestaat, zeker weten uitgevoerd. ~Nog een punt is de ideeën over het Homoseksualiteit. De PvdA en de D66 denken hier het zelfde over, zij vinden dat de homo's (om ze zo even te noemen) niet genoeg worden gewaardeerd hier in Nederland dan dat de bedoeling is. In de standpunten van de CDA wordt niet in vermeld over dit punt maar de stemmen in D66 en PvdA zijn toch wel een slag groter. ~Alle drie de partijen zijn het er helemaal over eens dat de wacht rijen in de zorg moeten verkort worden. Mensen wachten veel te lang voor een behandeling in de zorg, aldus beweren de partijen. Om nou deze punt waar te laten maken moeten de partijen toch echt samen werken want samen zijn we toch echt sterker. ~D66 en de partij CDA zijn er beiden mee eens over het strenger optreden tegen het jeugdcriminaliteit. Zij vinden dat de leeftijdsgrens moet worden verouderd zodat de ouders het vergoeden tot dat de kinderen boven de achttien zijn. Om deze plannen natuurlijk weer waar te maken moet je wel meerdere stemmen hebben om het op een plan te zetten.