ff n studiebreak
Bankhangende Justine steekt loom haar duim op voor niet-sportende jongeren. Want wie sport er tegenwoordig nou nog?
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
Boekverslag Tim Krabbé
Kathy's dochter
Geschreven door: | Jeroen Luijten (wo) |
Datum ingestuurd: | 13 mei 2005 |
Taal: |  |
Woorden: | 750 |
Bekeken: | 7025 keer (8 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
-
Door lieke op 05-06-2005Mooi uittreksel hoor!
Tim Krabbé
Uitgeverij Bert Bakker/Prometheus, Amsterdam, 2002, 207 Blz.
Ik had nog een aantal boeken thuis liggen die ik nog wel eens wilde lezen. Ik ben toen na het lezen van de flapteksten op internet gaan zoeken naar recensies. Daardoor kwam ik op de website van Tim krabbé waar informatie stond over dit boek, inclusief recensies, naast een plaatje van de kaft stonden een hoop positieve citaten uit recensies. Later bleek mijn zusje dit boek ook gelezen te hebben. Ze vond het wel een ‘aardig’ boek. Dit alles opgeteld bracht mij er toe Kathy’s dochter te lezen.
Al na een paar bladzijdes vond ik dit boek meeslepend, dat wat in de recensies stond klopte, Kathy’s dochter is een pageturner. Hoe verder ik las hoe verder ik meeging in het verhaal, het boek werd steeds mooier.
Dit boek is een grote open plek. Ik begreep niet of het verhaal nou realiteit of fictie is, maar als het realiteit is, wat is dan fictie, en wat niet? Vragen die bij ongetwijfeld veel, misschien zelfs bij alle lezers van dit boek opkwamen. Ook de schrijver stelt zich zo op: Tim Krabbé geeft niet aan wat nou echt is gebeurd en wat niet. Als iemand beweert dat de schrijver het heeft verzonnen bedankt deze diegene voor het compliment. Maar weet Tim Krabbé zelf wel wat fictie is in dit boek en wat niet? Als het verhaal grotendeels waar is dan kan het heel lastig voor hem zijn geweest om gebeurtenissen te herinneren; iets wat hij ook beweert in het boek.
“Ik herkende haar nog steeds niet, en terwijl ik zoveel uit Belemmerd uitzicht nog wel voor me zag; de zure kop van haar moeder; obers uit cafés; een ander meisje dat bij Linnenman werkte; het keukentje waar we koffie dronken en waar ik Kathy mee uit had gevraagd; de ontwikkelbak waar de zwartwitfoto’s in dreven; een naaktfoto die daaruit tevoorschijn was gekomen, van een vrouw zittend op de vensterbank – zelfs het gezicht zag ik nog. Maar niet Kathy.” (blz 45)
Er zijn ook kortere open plekken. Zo vroeg ik me af of en vooral hoe Laura en Tim een relatie zouden krijgen, hoe de relatie tussen Tim en Kathy dan was, hoe en waarom Tim het uitmaakte met Kathy, of en waarom Laura zou breken met Tim. Deze kortere open plekken worden allemaal ingevuld. De schrijver vult zelfs een eigen open plek in door een hoofdstuk te schrijven over hoe het zou zijn als hij het niet had uitgemaakt, of is dit hoe het werkelijk is gelopen?
Ook wordt er in het boek veel aan de lezer over gelaten, het gaat er maar om hoe de lezer het opvat. De lezer schrijft het boek zelf.
In dit boek komen veel flashbacks voor. Dat is niet verwonderlijk aangezien Tim voor Laura het verhaal van vroeger herschrijft. De lezer krijgt belangrijke momenten te zien van wat er in dat verhaal gebeurd. Hierdoor loopt de Sujet niet synchroon met de Fabel. Er wordt namelijk veel teruggedacht en sommige hoofdstukken zijn complete flashbacks.
Er is eigenlijk maar een grote verhaallijn, die draait Tim die verliefd wordt op Laura. Maar om verliefd te worden op Laura moet Tim wel terug naar het verleden door het verhaal over Kathy. Zonder dat verhaal zou Tim Laura nooit gekend hebben en dus nooit op haar verliefd kunnen worden.
Dit boek is geschreven in het ik-perspectief, de lezer weet alles wat de schrijver weet op een paar kleine details na. Zo weet de schrijver of het boek fictie is of niet, iets wat ik al eerder heb uitgelegd.
Doordat dit boek in het ik-perspectief is geschreven is het een pageturner, je kijkt in de ogen van de schrijver met al zijn emoties, dit maakt het boek erg sterk.
Zoals ik al heb laten doorschemeren vind ik dit boek erg mooi, het is zeker een van de mooiste boeken die ik heb gelezen. De relatie tussen Kathy en Tim, maar ook de relatie tussen Laura en Tim zijn op een goede manier op papier gezet. Je ziet, ruikt, voelt en hoort de gebeurtenissen. Maar ook omdat dit boek een grote open plek is wil je weten wat er komen gaat en wil je op ieder detail letten. Sommige passages las ik zelfs meerdere keren, en dan heb ik het niet over de vrijpartijen.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
