CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
ff n studiebreak
Meiden, laser je binnenste schaamlippen lekker weg joh. Want je vriendje wil een playboypoesje.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
Geschreven door: | Maaike (5 vwo) [meer] |
Datum ingestuurd: | 8 december 2004 |
Taal: |  |
Woorden: | 2.100 |
Bekeken: | 1429 keer (0 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
De Apokatastasis
Letterkunde Boekverslag-1
Ward Ruyslinck, De Apokatastasis, of het Apocriefe boek van Galax Niksen, Antwerpen 1981 (vierde druk)
Motivatie
Ik heb dit boek gekozen omdat de naam en de voorkant mij intrigeerde, toen ik de inhoud las leek het me een boeiend en interessant boek.
Verwachtingen
Mijn eerste verwachting van het boek was dat het een normaal verhaal zou zijn dat zich afspeelt in andere wereld dan deze. Ook verwachte ik dat er hier en er seks in voor zou komen, dit staat namelijk op de achterkant beschreven, en dat er hier en daar kwajongens streken in voor zouden komen, want iedere opgroeiende jonge haalt die wel eens uit. Ook bedacht ik dat het waarschijnlijk niet gemakkelijk zou zijn om te lezen, gezien de naam en de manier waarop de inhoud beschreven is.
Het boek is ingedeeld in verschillende hoofdstukken die ook allemaal hun eigen titel hebben, al deze namen zijn van toepassing op waar het hoofdstuk over gaat en de titel van het hoofdstuk komt ook altijd terug in de tekst zelf.
Opsomming van de titels: Allereerst heb je de Incipit, hierna begint het boek pas echt; Het feest van de ongezadelde maagden; De hemelse put; De hinkelbaan; De navel van Titi Loempia; Rose papebillen; Een gezellin in de Bewoonbaarheid; Nugat, Borax en Alvit; De monsterrat van Tysta; Granny’s Undies; De dwerghoer van Calvi; De groene zone van majoor Elf; De oorsprong; Een handoplegging buitengaats; De love-bubbles van Peejee Prot; De agape; De Ayog-retrospective; De Commune van de Hofmakers; De wederoprichting aller dingen; en als laatste het Explicit.
Uitgewerkte persoonlijke reactie
Ik heb mijn uitgewerkte persoonlijke reactie in de 5 verhaalaspecten in gedeeld, zodat het wat overzichtelijker wordt.
Onderwerp:
Het onderwerp van het verhaal is het opgroeien van een jongen met een centraal probleem in zijn leven, hij krijgt geen oprichting. Op zich is dit best een interessant onderwerp, zeker als je nagaat dat seks alles is in de wereld waarin dit boek zich afspeelt, maar ook omdat het een onderwerp is wat je normaal niet tegen zal komen. Wij besteden er zelf geen grote aandacht aan, het kan gebeuren meer niet. Ik heb wel eens nagedacht hoe het nou voor een jongen zou zijn als hij merkte dat hij geen seks kon hebben. Het onderwerp ligt dus binnen mijn belevingswereld. Ik vind dat de schrijver het onderwerp redelijk goed heeft uitgewerkt, hij beschrijft erg mooi hoe de jongen zich voelt zodra hij merkt dat hij het niet kan. Maar ik weet zeker dat ene jongen er vaker over na zou denken dan de weinige momenten dat hij er over nadenkt in het boek. Ondanks dit is het een diepgaand boek. Mijn verwachtingen dat er seks in het boek zou voor komen en kwajongensstreken, zijn uitgekomen. Ook was het taalgebruik niet gemakkelijk om te lezen, aangezien de tekst in lange samengestelde is opgesteld.
Gebeurtenissen:
De gebeurtenissen van zijn ‘eerste keer’ met de dochter van Titi Loempia en de echte ‘eerste keer’ met Gardenia zijn de belangrijkste in het boek. Want bij de dochter van Titi Loempia komt hij erachter dat hij geen seks kan hebben en heeft hier best problemen mee, en medelijden met de vrouw. Zowel de gevoelens van de jongen, als de gebeurtenissen zijn erg mooi en met vele symbolisch beschreven.
En als hij voor het eerst echt seks heeft met Gardenia kan hij het wel en daarom heet dat hoofdstuk ook; De wederoprichting aller dingen. Ook hier is alles mooi en erg symbolisch beschreven al gaat het hier duidelijk meer om de gevoelens dan om de gebeurtenis. Je moet dan ook bij beide gebeurtenissen goed nadenken voordat je begrijpt wat er precies gebeurt. Die symboliek komt overal in het boek voor en je moetje hoofd er goed bij houden, in het begin is het lastig maar later niet meer.
De gebeurtenissen zorgen voor de gevoelens van de jongen en andersom, maar omdat je alleen de gevoelens van de jongens te kennen krijgt vind ik de gebeurtenissen het belangrijkst. Deze gebeurtenissen vloeien erg goed in elkaar over en werken samen aan één geheel met hier en daar flashbacks. Ik denk dat dit komt omdat in dit boek een leven beschreven wordt, en in een leven vloeien de gebeurtenissen ook mooi in elkaar over.
En omdat een leven verteld word zijn er vele woorden die het verhaal omschrijven. Soms is het ontroerend en verdrietig en soms spannend, bv; wanneer zijn vader in de put valt en hij het ontdekt. Dit is een moment vol spanning en ontroering. Omdat de gebeurtenissen goed in elkaar overvloeien en samenwerken sta je niet zo snel voor verrassingen. Het is vooral een mooi en spannend boek dat goed aanvaardbaar is. Mooi omdat alles tot in detail beschreven is, ook de omgevingen als dan niet minder in detail, en spannend omdat overal spanning in zit, in iedere gebeurtenis die de jongen in zijn leven beleeft. En dit zorgt er ook weer voor dat het boek je blijft boeien en datje door blijft lezen.
Er is een gebeurtenis die ik mooier vond dan alle andere en dat is de scène waarop Groll, de jongen, voor het graf van zijn echt vader staat. Hij is weggelopen van de gevangenis waar hij werd vastgehouden omdat hem was aangeraden het pad naar boven te volgen, naar het klooster op de berg. Als hij boven komt, komt een pater hem tegemoet gelopen. Hij legt aan de pater uit wie hij is en wat hij komt doen. De pater zegt dat zijn vader gedood is door de bliksem en toont Groll het graf van zijn vader. Groll staat voor het graf en bukt zich om een paarse bloem, die omhoog schiet beter te kunnen bekijken, de pater die een beetje blind is vraagt Groll wat hij doet. Als Groll zegt dat hij die bloem beter wil bekijken is de pater verbaasd, die bloem was er eerder niet geweest. Groll ziet dit als een teken, plukt de bloem en stopt hem onder zijn shirt voor zijn hart.
Ik vind het een erg ontroerende en mooie gebeurtenis, het is erg mooi beschreven is het boek. Deze gebeurtenis, of een soortgelijke, kom je natuurlijk vaak tegen in zowel boeken als films. Maar deze vind ik toch erg mooi en apart beschreven.
Personages:
De hoofdpersoon, de jongen Groll, is een gewone jongen die door ongewone gebeurtenissen wordt gevormd tot wat hij uiteindelijk wordt. Doordat je zijn leven leest leer je zijn karakter kennen uit de dingen die hij doet en hoe hij zijn problemen oplost. Dit is niet zo belangrijk voor het boek en het gaat vanzelf, uiteindelijk ga je ook vooruit denken, hoe zou hij gaan reageren op deze bepaalde situatie? Alle personages hebben duidelijke en menselijke karakters, je komt ze zelf ook tegen in de realiteit van onze wereld.
Deze karakters herken je aan hun doen en laten net als je in de realiteit zou doen. Er is een duidelijke hoofdpersoon en de rest komt te weinig of te kort in het boek voor om je er goed in te kunnen verplaatsten. En in Groll kon ik me niet goed verplaatsten, hij had een te vreemd karakter voor mij om dit goed te doen. Zijn gedrag keur ik af, tenminste in het begin van het boek, hij is dan een crimineeltje die zich van niemand iets aantrekt en doet waar hij zin in heeft. Later doet hij dit minder en begint hij te begrijpen wat hij doet.
Dan begin ik zijn gedrag goed te keuren of eigenlijk meer te begrijpen. Iemand vermoorden, bijvoorbeeld, is natuurlijk nooit goed, maar dit doen om andere te helpen omdat zij, en Groll, anders vermoord worden, om gas uit te testen, is al weer wat anders. Zijn gedrag is dus te begrijpen maar niet echt aanvaardbaar.
Opbouw:
Er zitten hier en daar flashbacks in maar dat maakt niet dat de opbouw lastig is, de opbouw is goed te volgen omdat het boek grotendeels in chronologische volgorde is opgesteld. De opbouw, samen met de flashback, zorgen voor een interessant en boeiend verhaal. Het past prima bij de tekst en het onderwerp.
Omdat het vooral over één jongen gaat zie je de gebeurtenissen vooral vanuit zijn ogen, je leest zijn gevoelens maar je ziet de gebeurtenissen gebeuren als een buitenstaander. Dit zorgt ervoor dat het duidelijk over zijn leven gaat maar ook dat je het boek goed kan begrijpen en dat de schrijver de gebeurtenissen beter kan beschrijven. Het is een goede manier. Aan het einde houdt alles op, is alles afgesloten, het boek heeft een duidelijk gesloten einde. Groll zit opgesloten, zijn liefde is gedood en het onderwerp is afgesloten.
Het boek heeft me vanaf het begin geboeid, dit kwam door de lange zinnen en de symboliek.
Taalgebruik:
De lange zinnen zorgen er vooral in het begin door dat je er moeizaam doorheen komt. Het taalgebruik zelf is niet zo heel lastig en goed te volgen. Wat het vooral moeilijk maakte was al die symboliek. In het begin wist je niet eens of ze het nou over paardrijden hadden of over seks. Dit is, voor mij, ook niet echt opgelost.
De verhouding dialoog en beschrijving is erg goed, er zijn veel beschrijvingen maar ook genoeg dialogen die dit doorbreken. Ik houd erg van beschrijvingen dus ik vind veel goede beschrijvingen helemaal niet erg.
Het taalgebruik is vrij normaal, maar door die lange zinnen ga je, je toch vreemd voelen in een mooi boek.
Thema:
Het thema van dit boek is een individu tegen de mensheid.
Open plek:
De belangrijkste open plek in dit hele boek was of Groll nou wel of niet ooit seks zou kunnen hebben, en dit wordt tegen het einde van het boek deels ingevuld. De dwerghoer vertelt hem hoe hij dit probleem moet oplossen, hij moet opzoek gaan naar echte liefde en niet naar seks. Helemaal aan het einde van het boek lukt het hem dan toch, samen met Gardenia, voor wie hij echte liefde voelt.
Korte samenvatting
De hoofdpersoon is Groll, Groll is een lieve maar problematische jongen. Er zijn 4 echt belangrijke mensen in zijn leven. Allereerst zijn bijstaande vader, hij is geboren uit geschonken zaad, Warik, verder zijn criminele en machtsbeluste ‘vriend’ Elf, zijn grootvader, de grote schilder, Ayog en zijn enige echte liefde, het bloemenmeisje Gardenia. Verder heb je nog vele bijpersonen die hem op weg helpen of juist tegen werken.
De belangrijkste gebeurtenissen in dit boek zijn:
De dood van Warik, die deels zijn schuld was.
Het erachter komen dat hij geen oprichting heeft.
De moord op zijn legerofficieren waardoor hij naar Calvi, ene gevangenis, verbannen wordt.
Het ontmoeten van de dwerghoer die hem uitleg geeft over waarom zijn zaad verstopt is en ook hoe dit hij dit kan oplossen.
De reis terug naar zijn geboorte stad, waar hij, het bloemenmeisje, Gardenia ontmoet en een man afkraakt die er daardoor alles voor overheeft om hem in de gevangenis te gooien.
De zuivering van de stad van bloemenkinderen, ofwel het uitroeien van de Commune van de Hofmakers.
De vlucht met Gardenia naar een bouwval aan de rand van de stad.
Zijn eerste natuurlijk oprichting en eerste keer seks met Gardenia.
De dood van Gardenia waarna hij wordt opgepakt en gebroken door haar dood in de gevangenis wordt gegooid. Waar hij voor het eerst, echt met rust wordt gelaten.
Door al deze gebeurtenissen verandert Groll van een kwajongen naar een gebroken volwassen man.
Het speelt zich allemaal af op deze planeet maar dan in de toekomst ergens. Dat het zich op deze planeet afspeelt is te zien aan de, van echte woorden, afgeleide namen en aan historische feitjes die genoemd worden, bijvoorbeeld, de Berleinse-muur.
Het speelt zich af in zijn geboortestad, waar volgens mij geen naam aan word gegeven, in een legerkamp, in een fabriek die ze moeten bezetten, in Calvi, in het huis van de dwerghoer, in het klooster en in een boot.
Eindoordeel
Ik vind het, alles bij elkaar genomen, een erg mooi en goed geschreven boek, ik ben blij dat ik dit boek gekozen heb voor in mijn leesdossier. Al denk ik niet dat ik meerdere boeken van deze schrijver ga lezen, want hoewel die lange zinnen erg leuk zijn om te lezen en me op de een of andere manier boeien, maakt het, het wel lastig het boek in één keer goed te begrijpen. Maar het onderwerp, de beschrijvingen van de personages, die je tussen de regels door moet lezen, en de omgevings- en gebeurtenisbeschrijvingen zijn der mate mooi dat ik het boek zo een tweede keer zal gaan lezen, mocht ik er tijd voor hebben. Wat mij alleen een vraag is, is de titel van het boek, waarom heeft het zo? Heeft het enige betekenis? Want voorzover ik weet staat het niet in mijn woordenboek.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
