Boekverslag Thea Beckman

Info over dit verslag

Geschreven door:	anoniem
Niveau:	2VWO
Kwaliteit:
Waardering:
Taal:	Nederlands
Woorden:	447
Opvragingen:	8

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker

Printen

Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 3 uit 5 (11 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Thea Beckman

• De doge ring van Venetie (13)

  1994

• De gouden dolk (15)

  1982

• De stomme van Kampen (13)

  1992

• De val van de Vredeborch (13)

  1988

• De verloren schat (13)

  1993

• Een bos vol spoken (2)

  1988

• Geef me de ruimte (15)

  1976

• Gekaapt! (16)

  2003

• Hasse Simonsdochter (32)

  1983

• Het geheim van Rotterdam (10)

  1990

• Het gulden vlies van thule (11)

  1989

• Het helse paradijs (5)

  1987

• Het rad van fortuin (9)

  1978

• Het wonder van Frieswijck (3)

  1991

• Kinderen van moeder aarde (15)

  1985

• Kruistocht in spijkerbroek (51)

  1973

• Mijn vader woont in Brazilie (7)

  1974

• Saartje Tadema (20)

  1996

• Stad in de storm (15)

  1979

• Triomf van de verschroeide aarde (12)

  1977

• Vrijgevochten (25)

  1998

• Wij zijn wegwerpkinderen (12)

  1980

• Wonderkinderen (11)

  1984

• Zwerftocht met Korilu (7)

  1970

Hoofdpersoon

De hoofdpersoon van het verhaal is Hendrick Avercamp, ook wel “de Stomme van Kampen” genoemd, omdat hij doofstom is en in Kampen woont. Aan het begin van het verhaal is hij 2 jaar en op het eind 23 jaar. Het is een jongen met een hoog voorhoofd, grote donkere ogen in holle oogkassen en een lange neus. Hij kan erg goed tekenen en is slim: hij kan lezen en schrijven. Hendricks moeder heeft hem dat geleerd door dingen aan te wijzen en dan op te schrijven wat het is. Als Hendrick iets zag waarvan hij niet wist wat het betekende wees hij het aan en schreef zijn moeder op wat het was.

Omdat Hendrick erg goed tekenen kan, gaat hij daarvoor in de leer bij Mattheus Klaasz bijgenaamd “De Kladde”. Toen die was gestorven aan de pest, ging hij in de leer bij David Vinckboons, een Vlaamse schilder die in Amsterdam woont. Nadat hij 2 jaar bij hem in leer was geweest, ging Hendrick bij Pieter Isaacz in de leer, na een half jaar mocht hij zijn werk signeren en vlak daarna ging hij terug naar Kampen waaruit hij nooit meer is weggegaan.

Zijn karakter ontwikkelt niet echt, alleen dat hij aan het begin van het verhaal iedereen vertrouwde en na zijn zevende was hij daarmee wat voorzichtiger omdat een boerin zijn kleren en schoenen had verwisseld met oude versleten kleren en oude klompen.

Eigen mening
Ik vind het een goed boek, omdat het mooi en duidelijk geschreven is. Er worden maar een paar ouderwetse woorden gebruikt zoals: boreling, epistel en wambuis. Ik vind de zinsbouw ook goed, want de zinnen zijn niet te kort en ook niet te lang.

Je hoeft niet echt na te denken over het verhaal, omdat het eigenlijk alleen over de hoofdpersoon gaat, dus je hoeft niet steeds te bedenken hoe diegene is en wat zijn uiterlijk en bijzonderheden zijn. Ik vind dat Rutger (Hendricks broertje) wel gemeen is, want hij doet net of hij de oudste is, omdat Hendrick doofstom is. Hij zegt bijvoorbeeld: ‘Zag je dat? Die stomme broer van mij kwam als laatste aan, die deugt ook nergens voor.’

Er zit niet veel spanning in het verhaal maar, meer wat indrukwekkende momenten, zoals dat Hendrick niet wist wat er fout was aan zijn aquarel die Vinckboons afkeurde, terwijl dat aquarel wel heel mooi was en Hendrick hem verscheurde, omdat hij dacht dat hij daarmee alles goed maakte.

Het slot van het verhaal is best wel te verwachten, omdat Hendrick graag weer terug naar Kampen wou. Kortom het is een mooi boek. Ik raad dit boek aan als je van indrukwekkende verhalen houdt. Het verhaal is geschikt voor kinderen vanaf 11 jaar.