CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
volg ons
Volg het team van Scholieren.com op twitter, en krijg een kijkje achter de schermen..! @scholieren groet u.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
Boekverslag Agatha Christie
Murder in Mesopotamia
Geschreven door: | anoniem (4 havo) [meer] |
Datum ingestuurd: | 25 november 2004 |
Taal: |  |
Woorden: | 950 |
Bekeken: | 2981 keer (2 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
A. De Beschrijving
I . Primaire gegevens
1. Auteur: Agatha Christie
2. Titel: Murder in Mesopotamia
3. Ondertitel: /
4. Verschenen in: voor het eerst in 1962 en deze druk was van 1985
5. Aantal blz.: 217
6. Gelezen in: 5/6 uurtjes
7. Uitgelezen op: 31 mei 2004-06-2004
II . Verantwoording
We wisten al heel lang dat we een boekverslag moesten maken maar ik heb begin mei pas een boek gehaald. Samen met mijn boekenlijst naar de Hofnar om een leuk boek te zoeken. Je kon uit heel veel verschillende titels en auteurs kiezen en gelukkig stond Agatha Christie daar ook op. Ik had wel eens een film gezien over M. Poirot en dat vond ik leuk om te zien dus ik wou weten hoe het was om het te lezen.
III . Verwachting vooraf
De M. Poirot verhalen gaan meestal over mysterieuze moorden die hij dan gaat oplossen. Dus ik verwachtte een ingewikkelde moord. Op de achterkant had ik al kunnen lezen dat het zich afspeelt in Irak op een archeologische graafplaats midden in de woestijn. Dus dat geeft ook een lekker sinister tintje aan het geheel.
IV . Reactie achteraf
Het boek ging inderdaad over een mysterieuze moord. De vrouw van de hoofd archeoloog werd vermoord en iedereen had motief en gelegenheid om het te doen maar M. Poirot speelt iedereen heel slim tegen elkaar uit en lost uit eindelijk de zaak op.
V . Korte samenvatting
The story is about an dig expedition in Iraqi somewhere in the desert nearby Hassanieh. The head of the dig was Dr Leidner. His wife Louise follows him everywhere and she also lives there in Iraqi. Dr Leidner thinks that his wife suffers from ”nervous terror” and hires an nurse to take care of her. Indeed she sees and hears things that are impossible. She also receives threatening letters in which they say she will be murdered. Louise thinks that her ex husband is behind this but he is believed to be dead. One day Dr Leidner finds his wife dead in her bedroom. She is killed. But the question is who did it? M. Poirot heard about the mystery and goes over there to solve the situation. There a lot people who didn’t like Louise because of her indulging character. She likes to just play with man without any intension of doing anything else. She is the kind of woman with whom every man wants to be with and every woman is jealous of. For example Mrs. Mercado, her husband works for Dr Leidner and Louise plays with her man and that makes Mrs Mercado really angry but she’d never let Louise know. Or Sheila Reilly whose dad works for Dr Leidner. She liked one of the young guys at the dig and she feels that Louise took them away from here with here mind playing games. So al lot of possibilities and just one murder. In the end they found out that Dr Leidner, Louise’s husband at the time is actually her ex husband. And he killed his wife.
B. De Verdieping
I . Tijd en Ruimte
Het verhaal speelt zich ergens in een woestijn af in Irak. Niet ver van het plaatsje Hassanieh.
Het boek is geschreven in 1962 en ik denk dat het verhaal zich ook zo rond die tijd afspeelt.
II . Manier van vertellen
Het verhaal wordt grotendeels in de ikpersoon verteld met stukjes gewoon verhaal ertussen door.
III . Spanning
Het is niet echt een spannend boek. De moord wordt niet beschreven alleen achteraf en er gebeurde geen enge dingen in.
IV . Thema en Motieven
Het thema is denk ik moord. De motieven zijn de redenen voor de moord.
V . Personages
Er spelen heel veel mensen mee in dit verhaal ik de drie belangrijkste kort uitleggen.
Mrs Louise Leidner: De vrouw van expeditie leider Dr Leidner. Ze is niet meer de jongste en is ook niet de knapste maar heeft een bijzondere uitstraling. Ook heeft ze een apart effect op mannen. Ze windt ze allemaal om haar vinger. Zij is het type waar veel vrouwen jaloers op zijn.
Dr Leidner: Hoofd van de expeditie. Getrouwd met Louise. Lijkt een hele aardige man die erg veel waarde hecht aan zijn werk en heel toegewijd is aan zijn vrouw. Later blijkt dat hij de identiteit van Dr Leidner heeft overgenomen en in feite haar ex man is. Niet zo’n aardige man dus.
Nurse Amy Leatheran: 32 jarige zuster uit Engeland die door Dr Leidner was ingehuurd om zijn vrouw te verzorgen. Ze heeft een heel groot hart en een uitgesproken mening. Ook is ze best slim en helpt ze M. Poirot mee om de moord op te lossen.
C. Het Eindoordeel
I . Onderwerp
Ik vond het wel een leuk onderwerp om over te lezen. Omdat het een mysterieuze kant heeft en daar houd ik wel van.Om je telkens weer af te vragen wat er gaat gebeuren en wie het heeft gedaan.
II . Gebeurtenissen
De belangrijkste gebeurtenissen waren de moord en het oplossen daarvan. Het oplossen van de moord werd uitvoerig beschreven en daar ging het boek voornamelijk over de moord op zich was belangrijk maar niet uitvoerig.
III . De Personen
De personen in het boek waren heel realistisch en zou je zou op straat tegen kunnen komen. De een was wat uitgebreider aanwezig dan de andere maar over het algemeen waren het allemaal verschillende karakters en die waren in hun manier goed uitgewerkt.
IV . Opbouw
Het is een heel makkelijk boek om te lezen omdat er geen gebruik is gemaakt van flashbacks of flashforwards. Het verhaal verloopt gewoon chronologisch.
V Taalgebruik
Het was een redelijk simpel boekje om te lezen. Ik heb geen woorden gehad die ik ben gaan opzoeken. Maar je blijft er natuurlijk altijd nog woordjes tussen houden die je niet helemaal begrijpt maar dat kun je wel uit de context halen. Er werd niet echt een stemming gebruikt behalve dan het mysterieuze.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
