
CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
ff n studiebreak
Klasgenoten stonden vroeger als hongerige hyena's om Jorieke heen. Klaar om het jonge hertje aan te vallen dat nog scoubidoutouwtjes had.
1. Beschrijvingsopdracht:
Ik heb dit boek gekozen, omdat ik in de mediatheek zelf geen goed boek kon vinden. Daarom vroeg ik de mevrouw achter de balie om mij te helpen om een boek te vinden uit de periode 1880-1949. Toen kreeg ik dus dit boek in de handen gedrukt. En deze ben ik dus maar gaan lezen.
Samenvatting:
Martha de Bruin, de hoofpersoon in dit boek, is een meisje aan het begin van het verhaal een meisje van 17 jaar die alleen met haar moeder een armoedig bestaan leeft in een klein appartementje. Ze zijn zeer streng gelovig, maar ze gaan liever niet naar de kerk. Martha’s moeder is naaister en gaat bij de mensen aan huizen om te werken. Daarom is Martha vaak alleen thuis en vind ze het leven maar een saaie bedoeling. Dan komt er op een dag een man boven hun wonen. Zijn naam is Henri de Graaff, hij is zeker niet gelovig en zoekt overal een theorie achter. Hij vindt dominees gekke en domme mensen. Martha heeft wel een oogje op deze o zo anderse man dan zijzelf. Op een wintermiddag, komt Cato Vermeulen langs, zij werkt in een naaiatelier. Ze moest vandaag een pakketje afleveren. Ze ging ook nog even bij Martha langs. Cato zei dat ze wel werk voor Martha wist. Omdat Martha wel kon naaien, kon ze misschien wel werken waar Cato ook werkte. Martha’s moeder vind dit eigenlijk helemaal geen goed idee. Maar omdat Martha zo door zeurde en graag wat anders wilde dan elke dag alleen thuis te zijn, liet haar moeder haar gaan. Het viel Martha eerst erg tegen om daar te werken. Maar gelukkig werkten er leuke andere meiden, met wie ze gezellig kon praten. Ze werd goede vrienden met Jo, die ook niks af wilde weten van al die irritante jongens die ze wel eens tegen kwamen als ze naar het werk nog een stukje gingen lopen. Jo wat trouwens de achternicht van Henri. Deze haalde Jo en Martha altijd op uit het werk om mee te lopen. Jo was rond de 28. Maar Martha kwam erachter dat Jo Henri ook leuk vond. Ze ging een keer met Jo meer naar haar verblijfplaats. Daar kwam ze erachter dat Jo helemaal niet ze netjes was. (ik weet het niet zeker, want het wordt in het boek niet genoemd, maar ik denk dat ze bedoelde dat Jo haar lichaam verkocht aan mannen.) Ze begon een hekel te krijgen aan Jo, maar ook aan God, omdat van hem niks mocht. Alles was een zonde en daar kon ze niet tegen. Ze vond het ook niet meer leuk in het atelier, omdat ze elke dag Jo dan tegenkwam. Gelukkig wist Henri een andere baantje voor haar. Ze kon voor juffrouw Moes komen werken, deze had een eigen winkeltje. Ze zou daar dan de hele week blijven, dit vond haar moeder niet zou leuk. Het zou maar eenzaam voor haar worden. Maar Martha deed het toch. Ze dacht dat ze geen plezier mocht maken van God en daar ergerde ze zich heel erg aan. Op een dag werd haar moeder ernstig ziek. Ze stopte voor een tijdje met het werken voor juffrouw Moes. Hij moeder zou niet meer beter worden. Martha hoopte stiekem dat ze snel dood zou gaan, maar ze had heel erg spijt van deze gedachten, maar ze kon er niks aan doen dat ze al deze dingen dacht. Ze verlangde nog steeds heel erg naar Henri, en dat was ook niet goed volgens God. Na een tijdje ging haar moeder dood. En van juffrouw Moes hoefde ze niet meer terug te komen, ze had al een nieuw hulpje gevonden. Martha kon nu nergens heen, maar gelukkig was er Henri die haar in huis nam. Martha wou het liefst trouwen, maar daar wou Henri niks van weten. Ze kregen een kindje, maar door de bliksem op een nacht, ontstond er brand. Het kindje kwam om, Martha had God al afgeschreven, maar ze ging nu toch weer geloven. Ik denk dat Henri niet echt van Martha heeft gehouden, maar haar meer als een experiment zag. Martha heeft zelfmoord gepleegd, en de pachter probeerde Henri te troosten, maar deze was helemaal geen troost nodig. En al helemaal niet van één of andere gekke, domme en stomme pater.
Titelbeschrijving:
Aug.P. van Groeningen, Martha de Bruin. Amsterdam 1982 (vierde druk)
Persoonlijke reactie:
Toen ik het boek zag dat ik dat het een saai boek zou zijn. Nou moet ik toegeven, dat het ook niet een geweldig boek was, maar het las ook wel weer vlot door (4 uur). Het was een erg droevig boek, omdat de hoofdpersoon Martha volgens mij nooit echt gelukkig heeft gekend in haar leven. Het was wel erg moeilijk te lezen, omdat je vooral de gedachten van Martha krijgt te lezen, zo komen er zinnen in voor die opeens ophouden. Denk spelletjes met zichzelf enz. De tekst heeft me wel aan het denken gezet, ik weet nu dat de mensen het eerder zeker niet gemakkelijk hadden als ze niet veel geld hadden. Je moest hard werken voor een schamel loon. Het verhaal was zeker ook nieuwsgierigmakend, je wilt weten of Martha nou eindelijk haar geluk vind. Maar ik moet toegeven dat het niet een boek zou zijn die ik uit mezelf zou gaan lezen. Daarom is het maar goed dat we literatuur hebben, anders had ik nooit kennis kunnen maken met zulk soort boeken. Hij was zeker wel de moeite waar om te lezen.
2. Beschrijvingsopdracht:
· Het boek heeft, zover ik weet, geen relatie met de politieke achtergronden.
· Het boek heeft wel een sterke relatie met de sociaal-economische achtergronden, zo komt in het boek de crisisjaren heel goed naar voren, er was veel werkloosheid. Ook de onkerkelijkheid van Martha en haar moeder zijn een opvallend aspect in het boek en van de periode 1880-1940.
· Ook de relatie met de culturele achtergronden is beperkt, het boek heeft vooral een relatie met de sociaal-economische achtergronden.
· In het boek speelt het onbewuste wel een belangrijke betekenis. Zo haat Martha haar moeder onbewust, maar wil ze dat helemaal niet, haar verlangen naar liefde is ook zeer groot. Het is ook een psychologische roman, denk ik, omdat de auteur zo goed mogelijk het gedrag, de gevoelens en het denken van Martha probeert weer te geven. En zet als voor Friedrich Nietzsche, was God op een bepaald moment dood voor Martha, maar zij keert later wel weer terug naar God. Er zijn duidelijke kritische notities over de wijsgerige achtergronden van het naturalisme en dit roman aanwezig. De stijlmiddelen van Van Groeningen doen veel aan de proza-standjes van Tachtig denken. Maar hij geeft de hoofdpersonages “gestalten”, hij laat ze echt leven.
· De thematiek van het boek is: ongelukkig, dood, liefde.
3. Evaluatie:
Ik had gedacht dat het boek stukken saaier zou zijn. Het was toch wel een boek die de moeite waard was om te lezen, ook al was het soms moeilijk te begrijpen. Dit kwam door al die gedachten die de schrijver precies opschreef, dus afgekapte zinnen en zomaar wat woorden. Het was dus af en toe best moeilijk op te lezen. Ik ben wel tevreden over het uitvoeren van de beschrijvingsopdracht en ook wel over de verdiepingsopdracht. Gelukkig had ik het hoofdstuk 5 afdeling b, goed gelezen, dus was de verdiepingsopdracht niet echt een probleem. De volgende keer ga ik, denk ik, het niet anders doen. Alleen was het wel jammer dat er niet een verslag stond op het internet als voorbeeld. Ik moest het boek dus sowieso wel lezen en daar ben ik achteraf wel erg blij om. Maar ja, genoeg gezwetst.
Slotcijfer voor het boek: 7-
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.