CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
ff n studiebreak
Online een chick scoren, je liefde laten zien op Whatsapp en digitale kusjes sturen. Zonder een blauwtje te lopen. Aanrader?
Boekverslag Jan Wolkers
De perzik van onsterfelijkheid
Geschreven door: | Annelieke (4 vwo) |
Datum ingestuurd: | 2 februari 2004 |
Taal: |  |
Woorden: | 800 |
Bekeken: | 1981 keer (5 deze maand) |
Waardering: | |
Deel op: |
|
Motto:
‘You talk like a radical,’ I said.
‘I ain’t no radical,’ he said. ‘I’m sore. I been sore a lang time’
To Have and Have Not, Ernest Hemingway.
2. Verwerkingsopdrachten
Ik heb opdracht 12 gemaakt: Werkelijkheid
De hoofdpersoon uit het boek is Ben Ruwiel. Ben zat vroeger in het verzet. In de tijd van de oorlog had hij twee goede vrienden: Henk en Corrie. Henk en Corrie zaten ook in het verzet.
Ik dacht eerst dat Ben met een oorlogstrauma zat. De dag die wordt beschreven is bevrijdings dag en Ben heeft veel flashbacks naar vroeger. Als hij al de Canadezen ziet die de bevrijding ‘over’ mogen doen heeft hij ook flashbacks. Hij heeft ook flashbacks naar vroeger toen het nog beter ging met Corrie. Vroeger was zij namelijk erg vrolijk en levendig. Dat was nu wel heel anders, ze ligt hele dagen op bed. De zuster moet haar verzorgen, en ze doet zelf niks meer, behalve treuren om Henk. Ben mist zijn vriend Henk ook, die is omgekomen in de oorlog. Dat Corrie nu niks meer doet dan op bed liggen heeft twee oorzaken: een ongeluk en het verlies van haar vriend.
Toen ze nog wat jonger was, net na de oorlog, had ze een brommer. Ze had hem net gekregen en ze kreeg al een ongeluk. Aan dat ongeluk heeft ze nog steeds trauma’s. Ze moest na dat ongeluk op bed liggen, en dat ligt ze nu nog steeds.
Corrie had een relatie met Henk, en ze was zwanger van hem. Maar omdat het lastig was om in de oorlog een kind te hebben, heeft ze het laten aborteren. Aan het eind van de oorlog toen de vrede eraan zat te komen werd Henk doodgeschoten. Corrie had er erg veel verdriet van, en ook van het feit dat ze het kind had laten aborteren.
Degene dus eigenlijk een oorlogstrauma heeft is Corrie. Doordat haar vriend in de oorlog is doodgeschoten, leeft zij niet meer verder. Ze bewaart alles wat haar aan Henk herinnert. Om die reden is ze ook getrouwd met Ben. Om haar verdriet te verwerken, en omdat hij de beste vriend van Henk was. Ben is dus eigenlijk een tweede keus. Hun liefdesleven is nooit goed geweest volgens Ben. In het boek is Corrie nooit aan het woord, je leest alleen gedachtes en handelingen van Ben. Zo worden Ben’s gedachtes over Corrie wel geschreven. Je kan uit deze gedachtes wel opmaken dat Ben er ook mee zit dat Corrie zo ongelukkig is en dat hij het ook niet naar zijn zin heeft met Corrie. Ze hebben niet eens kinderen. Ben heeft dus ook last van de trauma’s van Corrie.
Ben heeft ook nog een soort trauma waar hij dagelijks mee te maken heeft: Hij is nooit echt jong geweest. In de jaren dat hij jong was, was het oorlog en het jong zijn heeft hij gemist. Hij voelt zich bijvoorbeeld aangetrokken door jongere meisjes. Als de zuster langs komt heeft hij allerlei erotische ideeen en dat gebeurt ook als hij met een meisje aan de bar wat zit te drinken.
Ben heeft dus een oorlogstrauma en een trauma van zijn verstoorde jeugd.
Corrie heeft een oorlogstrauma en een trauma aan het verlis van Henk.
Ik heb ook opdracht 1 gemaakt: Verandering.
Als ik bij machte was om een cruciaal aspect te veranderen, zou dat zeker de bromfiets zijn. Het kan dan wel een achterliggende gedachten hebben, maar ik vind het in het boek knap vervelend worden. De zoektocht naar de bromfiets duurt me te lang, bovendien snap ik de achterliggende gedachte ook niet. Ik vind het zoeken naar die een bromfiets alleen maar een excuus om de stad in te gaan. Het lijkt net alsof de schrijver het deel wat in de stad moest gebeuren al had verzonnen, maar nog geen goede reden had voor de hoofdpersoon om de stad in te gaan, daarom moest hij maar een bromfiets gaan kopen voor zijn vrouw die toch niet meer haar bed uit komt. Ik vind het erg onlogisch klinken. Ik zou de hoofdpersoon dan de stad in laten gaan om iets leuks voor zijn vrouw te kopen, omdat het bevrijdingsdag is. Hij neemt dan uit de stad gelijk die pens voor zijn hondje mee en alles wat in het boek verder gebeurt kan dan gewoon hetzelfde blijven.
Het effect op verhaal als je dit verandert zou zijn dat de hoofdpersoon niet zo langdradig in de stad loopt. En dat de saaie delen misschien weg zouden zijn. Het boek wordt misschien wel wat dunner, maar dat maakt toch niet uit, een dun boek kan ook goed zijn! Nog iets wat zou veranderen is dat Corrie wat minder voor komt in het boek. Dat is wel een nadeel, maar dan kan de schrijver misschien iets anders bedenken waardoor zij wat meer in het boek voorkomt. Bijvoorbeeld dat ze opeens haar bed uit is gekomen en dat hij haar in de stad tegenkomt. Datzou bovendien ook erg verrassend zijn voor de lezer, omdat je dat echt niet zou verwachten.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.
