Waar gaat jouw geld allemaal aan op? Heb jij een gat in je hand? Of ben je juist een spaarder? Heb jij een bijbaantje of heb je die extra inkomsten niet nodig?

Doe mee aan het Scholierenonderzoek van het Nibud en steun zo kinderen in arme landen!

Boekverslag Herman Brusselmans

Het oude nieuws van deze tijden

1 [2] 3

Info over dit verslag

Geschreven door:

laur [meer]

Kwaliteit:

Waardering:

Taal:

Nederlands

Woorden:

1176

Opvragingen:

21

Hulpmiddeltjes

Openen in tekstverwerker Openen in tekstverwerker

Printen Printen

Emailen Emailen

Waardering

Gemiddelde waardering: 5 uit 5 (3 stemmen)

Heb je er iets aan gehad? Geef zelf je waardering:
Erg goed bruikbaar
Goed bruikbaar
Bruikbaar
Een beetje bruikbaar
Niks aan gehad

Titels van Herman Brusselmans

Laatst gewijzigd op 20 maart 2004

Het verhaal is chronologisch geschreven, het is opgebouwd uit vier tijdsdelen namelijk 21 februari 1994, 30 maart 1994, 10 mei 1994 en 28 mei 1994. Het boek is ab ovo geschreven als het gaat over het perspectief van de hond. Het verhaal begint namelijk met: ’Vandaag heb ik een hond gekocht. Het is een prachtig, klein dier met een intelligente blik. Ik koos hem uit een nest van vier. …’. Je begint dus het verhaal samen met het begin dat X de hond Speedy koopt. Ook eindigt het verhaal met de dood van de hond :’Ik zag Speedy bewegingloos op de vloer liggen. Zijn ogen wijd, zijn tongetje uit zijn bek. Hij lag in een plas bloed. …’. Maar als je de tijd moet bekijken met het leven van X is het eerder in medias res. Hij leefde al langer als taalkundige en kent al langer zijn buren dan de lezer. Wij leren, als lezer, langzaam aan in het boek zijn buren kennen en alles in verband met zijn werk als taalkundige. Meestal verteld de schrijver in een constant tempo. Hij zit veel thuis, dus lezen wij meer over zijn thuisleven, hij maakt geen versnellingen hierbij, toch lezen we maar vier dagen uit een periode van vier maand, hierin maakt de schrijver dus een verschuiving in de tijd. Ook zijn er amper flashbacks of flashforwards. Soms verteld hij over zijn zus of over de dood van zijn moeder. Maar dit is uiterst zeldzaam.

De vier hoofdstukken zijn ongeveer even lang en vertellen over een zelfde periode, namelijk een dag uit het leven van X in een periode van vier maanden. Verder dan deze indelingen gebruikt de schrijver niet. Hierin gaat hij wel chronologisch te werk, de dagen zijn namelijk chronologisch gerangschikt en de acties volgen elkaar logischerwijs op.
In elk hoofdstuk gaat het vooral over het dagelijkse leven van X en zijn hond, maar ook over zijn liefde tot Katia. In het verhaal zijn er meerdere hoogtepunten. Zoals het kopen van Speedy, maar ook zijn dood, als Katia met hem speelt of als hij haar afwijst. Speedy is wel het belangrijkste aspect in het verhaal, hij maakt niet enkel een hoogtepunt maar zorgt ook voor het begin en het einde van het verhaal (dit is al nader uitgelegd). Toch zijn er over hem geen uitweidingen te vinden, die gaan eerder over Katia. Men kan de liefde voor Katia zelfs als een motief of herhaling opvatten, haar vriendjes, haar reis naar Rome, de relatie tussen haar ouders,… . De dood is ook wel een opvallend motief in dit boek, niet enkel twee buren en zijn hond overlijden, ook zijn moeder is vroeger overleden en daar denkt X vaak aan. Ook Benoït die bijna verongelukt laat terugdenken aan de dood. De dood staat hier dus ook centraal als een herhaling in het verhaal toch ook is ziekte een herhaling; ziekte komt voor bij zijn buren en Speedy, maar ook ongelukken komen vaak voor zoals bij Benoït en bij de straatmuzikant. Maar er zijn nog veel andere herhalingen, zoals de winkels die hij vaak bezoekt, zijn woordenboeken, kruiswoordraadsels en uniformen.

In dit verhaal gaat over het leven van een man X met zijn hond Speedy, hij geraakt verliefd op de dochter(Katia) van zijn buurvrouw Linda. Het verhaal draait vooral hierom. Als hij bijvoorbeeld het meisje van de schoenenwinkel leert kennen is dat enkel omdat hij voor Speedy pantoffels ging halen en verwijst dit op een actie die voorkomt door Speedy of soms Katia .

Dit speelt zich allemaal af in de stad Gent en men gaat in het verhaal niet buiten deze plaats buiten voor de begrafenis van zijn buur en de plannen om naar zee te gaan. Wel gaat Katia buiten Gent, zij gaat op reis naar Rome. Aan de ruimte is er dan ook amper tijd besteed in het boek, X verteld er amper over. Vaak geeft hij wel een beschrijving over de plaats waar hij is: ‘De flat van Linda en Mark zag er ongeveer hetzelfde uit zoals de mijne, alleen iets kleiner en voller.’ Meestal zit X ook thuis, hij komt amper buiten, enkel voor kranten te gaan halen voor Speedy, om naar de begrafenis of het feestje te gaan, komt hij buiten.

Bijzonder in dit boek is er de hoofdpersonage X, hij heeft deze naam zelf gekozen. We kennen zijn echte naam niet enkel ‘X’ omdat hij deze naam aan zijn hond heeft voorgelegd. Hij wil niet ‘baasje’ of ‘oompje’ zijn. Het is eerder een neutraal personage. X is een bijna werkloze alleenstaande taalkundige, die na een leven vol alcohol, sigaretten, vrouwen en motorrijden zijn dagen met zijn hond slijt. Hij is een zeer eenzame man.
Een van de bijpersonages is de hond ‘Speedy’. Hij is de hond van X, Speedy, en is de enige vriend van X. Speedy is zeer trouw aan hem, hij beschermt hem en is zeer loyaal. Het is een perfecte hond volgens X.
Een ander bijpersonage is Katia. Katia is de dochter van Linda Van Meersel, de buurvrouw van X. Katia is een puber van 14jaar die eerst zeer aardig tegen X was, maar later op hem verliefd wordt en hem rond haar vinger probeert te winden. Eens dit niet lukt wordt ze zeer kwaadaardig.
Ook Linda Van Meersel is een bijpersonage. Zij is de buurvrouw en heeft soms een behoefte aan een luisterend oor en alcohol, daarom gaat ze naar de flat van X. Ze is majoor bij de politie en vooral dit is belangrijk in het verhaal. Verder heeft ze een geheime relatie met haar ex-man.
Alle deze bijpersonages leren we kennen door X. Ze zijn levensecht omdat ze allemaal de gewone problemen hebben van het leven. We zien dus zowel hun gebreken wat hun ‘echter’ maakt. Omdat het in het verhaal niet om hun draait zijn het vooral flat characters.

Voor het perspectief lijkt het duidelijk dat om een auctoriële ik-verteller gaat. Het is de personage die zijn eigen leven aan het beschrijven is. Een voorbeeld: ’Nadat ik boodschappen had gedaan zag ik onderweg naar huis Benoït staan.’

Men kan het boek vooral informatief vinden. Je kan veel bijleren over het verschil tussen woorden omdat X zich vooral daarop concentreert door zijn carrière als taalkundige. Maar vaker geraak je nog meer in de war dan het te weten, omdat de situatie dan ingewikkeld wordt doordat X vragen begint te stellen bij verschil tussen woorden. Veel humor komt er niet aan te pas, eerder sadistische humor: dan kan je zien zoals bijvoorbeeld bij het open einde: ’Wel wist ik dat te toekomst van Katia er niet zo prettig uitzag’.

Dit boek is zeer leuk om te lezen omdat het geen ingewikkeld verhaal is of omdat er geen onnatuurlijke situaties in voorkomen. Het is een makkelijk verhaal waarin je sommige passages niet driemaal moet lezen eer je het begrijpt. Maar toch wordt het na een tijd vrij saai omdat het verhaal bijna altijd hetzelfde blijft. Enkel Katia brengt nog verandering in het verhaal. Dus voor mij mocht er wel iets meer actie in het boek zijn. Maar al bij al een heel tof boek dat vlot en gemakkelijk leest.

Belangrijk!
De verslagen op Scholieren.com zijn bedoeld als naslagwerk. Lever nooit verslagen van internet zomaar bij je leraar in. Je bent zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van dit soort fraude.

Wij krijgen de verslagen van scholieren. Hierdoor kan het gebeuren dat er foute informatie online staat. Gebruik geschiedt dus op eigen risico. Kom je een fout tegen? Laat het ons weten.

naar boven