Boekverslag Philippe Labro

Geschreven door:	Kim Hudepohl
Datum ingestuurd:	7 april 2004
Taal:
Woorden:	1.800
Bekeken:	4613 keer (3 deze maand)
Waardering:	Currently 2.47/5 1 2 3 4 5 2.5/5 (17 stemmen)
Deel op:

Titel:	Manuella
Auteur:	Philippe Labro
Jaar van uitgave:	1999

Auteur:	Philippe Labro
Geslacht:	man
Nationaliteit:	Frans
Geboren:	27 augustus 1963
Populaire titels:	1983Des cornichons au chocolat (15) 1986L'etudiant étranger (1) 1999Manuella (1)

• 
  Door charlotte op 20-01-2005
  Hey! ff vraagje: waar loog pete eigenlijk over? thnx, x

Naam:
Klas/niveau:
E-mail:
Bericht:
Bestemd voor	Iedereen Scholieren.com redactie
Geheime code:

1. Zakelijke gegevens

a. Philippe Labro
b. Manuella, onbekend 1999, 252 blz.
c. Psychologische roman

2. Eerste reactie

a. Ik heb dit boek gekozen omdat ik nog een boek zocht om te lezen. Het boekje dat ik hiervoor las was niet zo heel leuk en ik zocht naar een boek dat me echt aansprak. Ik heb toen dit boek gekozen en heb het nog sneller gelezen dan het andere boekje terwijl dat maar 96 bladzijden had.

b. Ik vond het een mooi boek om te lezen en ik kon het goed volgen, de dingen die ik niet snapte daar las ik over heen en dat gaf geen gaten in het verhaal. Behalve waar Manuella Pete van kent, maar daar ben ik later in het boek nog achter gekomen.

3. Verdieping
a. (ik zal eerst de antwoorden op de vragen geven en daarna de samenvatting)

1. Wie is er aan het woord?
Het verhaal is in de ik-vorm geschreven. Alles beleef je vanuit Manuella. Verder komen er enkele dialogen in het boek voor.

2. Hoeveel en welke personen komen er voor?
De personen die in het boek voorkomen zijn Manuella, haar ouders en zusje. De collega van haar vader en zijn vrouw en Pete.

3. Wat gebeurt er waar en wanneer?
In het begin van het boek merk je dat Manuella een minderwaardigheidscomplex heeft. Nadat ze met haar ouders en nog wat mensen op vakantie is geweest en daar haar eerste liefde (Pete) heeft ontmoet gaan alle dingen ineens anders en heeft ze minder last van haar onzekerheid.

4. Hoe loopt het verhaal af?
Ze komt Pete tegen wanneer ze, omdat ze voor een team naar Sydney moet, een laatste bespreking heeft met dat team in een hotel in Parijs. Hij geeft haar zijn telefoonnummer. Ze belt hem op een gegeven moment en ze spreken af dat ze elkaar na Manuella haar reis naar Australië (voor 8 maanden) nog eens afspreken en dat hij haar boeken zal opsturen waar ze dan na afloop over kunnen praten.

5. Wat is het thema dat als een rode draad door het verhaal loopt?
Onzekerheid

b.

1. De schrijfstijl
Het boek is niet moeilijk geschreven en ik vond het ook daardoor leuk om te lezen.

2. De ruimte (plaats en tijd)
Het eerste deel van het boek speelt zich af in de plaats waar Manuella woont. Het verdere deel van het boek speelt zich af in Italië waar ze op vakantie zijn.

3. De verhaalfiguren
De hoofdpersoon in het verhaal is het zeventien (en later achttien) jaar oude meisje Manuella (Manu of Ella of Man). Ze is een schuchtere persoon met een groot minderwaardigheidscomplex. Ze ontmoet in het boek haar eerste liefde die een hoop in haar veranderd.

Manuella’s ouders:
Daar merk je niet veel van in het boek. Je weet dat ze er zijn maar je leest er niet veel over. Het enige waar je ze bij tegen komt is een gesprek tussen Chuck en hun over Pete en Manuella, ze zijn het er duidelijk niet mee eens dat Manuella hem leuk vind.

Chuck en zijn vrouw:
Chuck (is niet zijn eigen naam) en zijn vrouw zijn met Manuella, haar zusje en haar ouders mee op vakantie naar Italië.

Sande:
Is het zusje van Manuella die heel veel om haar zus geeft en verder niet zo’n grote rol heeft in het verhaal.

Pete:
Hij heeft een grote rol in het verhaal doordat Manuella hem leuk vind en een spannende maar korte nacht met hem beleeft. Hij werkte op de boot waarmee Manuella en de rest van het gezelschap ging varen binnen Italië.

Ook komen er in het boek nog een paar vriendinnen van Manuella voor waarvan een volgens mij haar beste vriendin is. Zij heet Daphné, vaak genoemd als Daph.

4. De situaties
De nadruk ligt in dit boek niet echt op de situaties maar de gevoelens van de personen. Het is zo dat je vooral op de gedachten van Manuella stuit en de gebeurtenissen meemaakt op de manier zoals zij ze beleeft.

5. De vertelwijze
De vertelwijze van het boek is de vertelwijze als het ik-perspectief. Alles wordt verteld vanuit Manuella. Alles wat zij meemaakt maar jij mee en alle dialogen die ze voert (vooral met Pete) maak je mee.

Samenvatting:
Manuella is de hoofdpersoon van het boek en staat zich in het begin van het boek in een winkelruit van een apotheek te bekijken. Ze vindt dat ze lelijke oren heeft en beweert dat ze naar andere mensen zwaaien. Ze vindt het jammer dat al haar vriendinnen wel veel contact hebben met jongens en dat zei nog nooit een vriendje heeft gehad. Maar haar vriendinnen verzekeren haar dat dat goed komt. Ze hebben allemaal hun eindexamen gehaald en besluiten op vakantie te gaan naar Griekenland. Maar eerst zal Manuella nog met haar ouders op vakantie naar Italië. Samen met een collega van haar vader en zijn vrouw zijn ze op vakantie wanneer ze een boottocht gaan maken. Op die boot ontmoet ze Pete. Ze is weg van hem en hij laat ook merken dat hij haar een mooi en aardig meisje vindt. Op een avond zijn ze samen op die boot, en beleven ze de nacht van haar leven. Op een gegeven moment moet Pete weg met de boot uit Italië en volgt een afscheid. Manuella vind het jammer maar beseft dat hij toch niet de liefde van haar leven is. Toch denkt ze in de loop van het boek alleen aan hem. Manu krijgt een telefoontje van Daph dat ze een auto ongeluk heeft gehad en dat ze een tijdje op de intensive care heeft gelegen. Het doet Manu goed om te weten dat haar vriendin als aller eerste haar heeft gebeld toen ze weer mocht bellen. Manuella gaat hierom samen met de vrouw van Chuck, Bea, terug naar huis. Onderweg stelt Bea allerlei vragen over Pete en Manuella waar ze helemaal geen antwoord op wil geven. Ze denkt: het lijkt m’n moeder wel. Ze is dan ook blij als de reis voorbij is.
Dan zit er een grote sprong in het boek. Het is november. Je weet niet hoe het Daph is gegaan en je weet ook niet of die meiden nog samen op vakantie zijn geweest, maar Manuella’s opa is ernstig ziek en overlijdt in december. Ze heeft het hier een tijdje moeilijk mee, maar daar is weinig van te merken. Ze heeft de kans om naar Sydney te gaan met een team “prospective”. Ik weet alleen niet precies waarom dat is. Maar op dat moment, na de moeilijke tijden die ze heeft doorgemaakt door het ongeluk van Daph, het overleiden van haar opa, het steunen van haar ouders hierbij enz. is ze eindelijk bereid om over haar eigen probleem (haar minderwaardigheidscomplex) heen te stappen en zichzelf op een normale manier in de spiegel te bekijken. Wanneer ze het hotel uit komt na de laatste bespreking van het team voordat ze naar Sydney gaan loopt ze Pete (Pietro) tegen het lijf. Ze gaan samen wat drinken en dan blijkt dat hij wat dingen voor haar heeft verzwegen en heeft voorgelogen. Manuella is daarom nogal bot tegen hem en uiteindelijk vertrekt hij nadat hij zijn telefoonnummer bij haar heeft achter gelaten. Ze twijfelt lang maar belt hem op een gegeven moment toch omdat ze vindt dat ze hem geen eerlijke kans heeft gegeven. Ze vertelt dat ze voor acht maanden naar Australië vertrekt en vraagt hem boeken voor haar uit te kiezen en die op te sturen waar ze dan, als ze terug is en hij nog steeds daar is, over kunnen praten.
c.

1. Wat is de hoofdgedachte?
Onzekerheid en liefde

2. Welke motieven zijn typerend voor dat thema?

Liefde
Vriendschap
Minderwaardigheidscomplex
Doorbijten

3. Wat is het verband tussen titel en thema?
De titel is vernoemd naar de hoofdpersoon van het boek.

d.
1. Wanneer is het werk voor het eerst gepubliceerd?
In 1999

2. Wat weet je van de schrijver?
Helemaal niets. Ik heb niets over de schrijver kunnen vinden behalve een klein stukje in het Frans en een foto:
C'est en Virginie que Philippe Labro commence à faire ses preuves. Il a dix-huit ans, y reste quatre ans et voyage à travers les Etats-Unis. De retour en France, il devient reporter pour Europe 1, Marie-France puis France-Soir. Il part en 1960 pour l'Algérie afin d'y effectuer son service militaire et de cette expérience naîtra le roman 'Des feux mal éteints' publié en 1967. Il cumule les fonctions de journaliste, d'écrivain et de réalisateur. Ainsi, il présente le journal télévisé de 13 heures sur Antenne 2 en 1982-1983, devient directeur général des programmes de RTL en 1985 puis vice-président de la station en 1996. Il investit très tôt le champ littéraire et reçoit, en 1986, le prix Interallié pour 'L'étudiant étranger', oeuvre d'inspiration autobiographique comme une partie de ses romans. Sur le plan cinématographique, c'est dès 1969 qu'il s'essaie à la réalisation avec 'Tout peut arriver'. Reconnu, il concilie ses activités avec brio pour le plus grand plaisir de ses adeptes.

3. Wat weet je van de tijd waarin het werk geschreven werd?
Ik weet dat het een heel hedendaags boek is en dat merk je ook aan de gebeurtenissen in het boek en de zelfstandigheid van de personen.

In hoeverre is dit boek typerend voor de schrijver?
Ik weet niet waar de overige boeken van Philippe Labro over gaan en daar ga ik me nog wel eens in verdiepen om te kijken of die net zo leuk zijn als deze maar daar heb ik nu niet zo’n behoefte aan.

In hoeverre is dit werk typerend voor de tijd (stroming) waarin het ontstaan is?
Het is een realistisch verhaal en dat vind ik wel typerend voor deze tijd.

4. Beoordeling

1. De verhaalelementen die een positieve werking op mij hadden waren de fragmenten waarin Manuella denkt aan Pete en over hun twee fantaseert en ten opzichte van hem beslissingen neemt want hierin herken ik wel dingen van mezelf.

2. De passage die mij het sterkste aanspreekt is de passage waarin Manuella de beslissing neemt dat ze hem belt, maar de rest van het hoofdstuk spreekt me minder aan.

3. Verhaalelementen die op mij een negatieve werking hadden waren er niet.

4. Er zijn natuurlijk een boel boeken te vergelijken met deze omdat het gaat over een meisje dat verliefd wordt maar ik denk niet dat dat veel in combinatie wordt gebracht met een minderwaardigheidscomplex.

5. Het is voor mij een heel herkenbaar onderwerp hoewel ik niet lijd aan een minderwaardigheidscomplex, maar ook niet altijd blij ben met mezelf en me erg in haar kon verplaatsen doordat ze verliefd was.

6. Het taalgebruik in het boek is redelijk gemakkelijk. Sommige stukken die ik niet begreep daar heb ik overheen gelezen en dat gaf geen gaten in het boek, dus daar was ik blij mee.

7. Mijn eindoordeel is dat ik het een mooi boek vind. Ik vind het erg leuk dat we zo ver met Frans zijn gekomen dat we hele boeken kunnen lezen. En ik vond het leuk dat ik een boek had dat me interesseerde.

8. Ik zou het boek wel aan iemand anders aanraden omdat ik het een mooi boek vind en het anderen waarschijnlijk ook aanspreekt.