geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
ff n studiebreak
Het mooiste crimiboek van 'onze' agent Don Heins? Die over de ontvoering van Alfred Heineken. Type in-één-ruk-uit.

CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
Marie-Sophie Nathusius
Het Manuscript
De Haan, Weesp
Jaar van verschijning: 1984, 1e druk
Noch een motto noch ondertitel is in de boek aanwezig.
Verwachtingen bij dit boek heb ik ook deze keer zo min mogelijk proberen te maken. Daarnaast staat er op de achterkant helemaal niks vermeld, dus ik heb aangenomen, van degene die dit boek had, dat het een mooi boek was met het onderwerp incest. Daarom heb ik het dan ook gekozen. Ik ben vooral benieuwd of ook dit boek een positieve benadering heeft als het gaat over incest, of juist een keer negatief er tegenaan kijkt.
3. uitgewerkte persoonlijke reactie
In het boek worden de gevoelens en het leven van Eveline beschreven, je beleeft dan ook alles vanuit haar ogen. Het is dus moeilijk te zeggen wat er van klopt. Wel kun je je hierdoor goed inleven in hoe zij zich voelt. Haar gevoelens zijn vooral de liefdes gevoelens voor haar broer, die ze combineert met jaloezie omdat hij vaak meer kan en mag. Het thema op zich spreekt me wel aan, maar toen ik aan het boek begon vroeg ik me eerst even af of dit me wel zou interesseren. Maar de manier waarop M-S Nathusius je meeneemt maakt het het lezen zeker waard. Een ding is zeker, mijn verwachtingen over boeken die het thema incest hebben, is tot nu toe nog totaal niet uitgekomen, en hier dus ook niet, want weer was er sprake van een broer-zus-relatie waar in ieder geval de hoofdpersoon, en de broer ook deels, voor koos.
De gebeurtenissen in het boek zijn veelal op de achtergrond. Wel is het zo dat doordat er iets gebeurd, je merkt dat de hoofdpersoon anders tegen dingen aan gaat kijken of er net iets beter over nadenkt. De belangrijkste gebeurtenissen in het boek, op persoonlijk gebied, zijn de momenten waarop zij en Alfred een confrontatie hebben, op seksueel gebied en soms over allerdaagse dingen. Daarnaast komt de oorlog voor en de Spaanse griep, momenten waarop verhuist moet worden etc in verband met gevaar.
Alles loopt wel dermate vloeiend in elkaar over, dat ik geen last had van ergernissen of vragen waarom iets zo moest gebeuren.
De personages in het boek zijn zeer levensecht, juist doordat ze hun eigen kwalen hebben en absoluut niet volmaakt zijn, kun je je goed inleven in de gebeurtenissen. Hierdoor is alleen niet echt te zeggen dat de hoofdrolspeelster een heldin functie vervuld. De enige die in het boek redelijk aan perfectie voldoet is de broer, maar dit komt meer door de jaloezie die zij bij hem voelt, waardoor hij als perfect wordt beschreven.
Hoewel de gedachtegangen van de hoofdpersoon absoluut niet de mijne zijn, kon ik me goed inleven in hoe zij zich zou moeten voelen en hou de niet gedachte gedachten waren, omdat het boek zo duidelijk verteld waar Eveline voor staat.
Over het gedrag van de personages weet ik niet goed wat ik moet zeggen, omdat ik me niet kan voorstellen dat iemand in zo een kleine wereld kan leven. Maar ik kan me wel voorstellen dat je dan toch vrij sterk naar je broer/ zus toe zou trekken. Afkeuren of goedkeuren kan ik het gedrag dus niet, hoewel er zeker momenten zijn geweest dat ik gedacht heb: waarom doe je dat nou niet anders!
De opbouw van het boek heb ik als vrij simpel ervaren. Zo simpel zelfs dat in mijn gedachte alles zich gewoon chronologisch afspeelt, wat helemaal niet het geval is, want ze begint midden in haar verhaal. Het maakt het boek er niet spannender op, voor zover er al sprake is van spanning op dat gebied. Ik denk dat het boek het toch vooral moet hebben van de spanningen tussen de personages en niet de gebeurtenissen. En daar dit door het hele boek te voelen is, is het niet nodig om in een bepaalde scène te beginnen of te eindigen.
Zoals hierboven al vermeld stond wordt in het boek alles verteld door de hoofdpersoon, Eveline, die alles naar haar eigen wereld omzet. Hierdoor mis je soms wel stukken, maar weet je wel constant met wie je meedenkt, wat het boek alleen maar overzichtelijker maakt.
Over het taalgebruik heb ik niet veel te vertellen. Het is me niet opgevallen dat het speciaal grappig was, noch dat het me stoorde of dat ik de woorden niet kende. Alles liep goed door en het las vooral erg prettig.
4. Open plekken
In het boek zijn er bij mij niet echt plekken geweest dat ik perse iets wilde weten, wel wat ik benieuwd naar hoe het zou eindigen met de chauffeur en het einde van het boek doet je afvragen of Sjoerd nou werkelijk een vogel aan het schieten was of expres Alfred heeft neergeschoten. Dit is de enige echt grote open vraag.
Daarnaast is er nog een klein stukje, wanneer een meisje uit het pension met Eveline zoent, dat je je afvraagt wat daarvan de bedoeling was. Andere open plekken zullen zodanig snel zijn ingevuld dat ik er niet eens bij stil heb gestaan dat het open plekken waren.
5. korte samenvatting
Het manuscript wordt van een moeder, Eveline, aan haar dochter gegeven. Dit om haar te informeren over haar jeugd, omdat ze dat nooit zelf zal kunnen doen. In het manuscript, wat dus het verhaal is dat verteld wordt, is er geen enkele respons van de dochter, alleen in begin en einde wordt er verteld wat zij ervan vindt en erover denkt, verder wordt het verhaal van de moeder vertelt, zoals ze het zelf op papier heeft gezet.
Het manuscript gaat over de jeugd van een meisje, dat vrij afgezonderd met haar familie leeft. Ze is zelf nooit naar school geweest (had les aan huis) en was dus ook vrij wereld vreemd. De enige van haar eigen leeftijd die ze kende was haar vijf jaar jongere broertje Alfred. Hiermee ontstond dan ook een innige band, hoewel de vraag is aan het einde van het boek of hij wel ooit bestaan heeft. Alfred mag wel naar school en is wat dat betreft dus levenswijzer dan zijn oudere zus. Toch laat hij haar een beetje over zich heen lopen.
Alfred is in redelijk veel dingen getalenteerd, waardoor zijn zus zich vaak achtergesteld voelt. Daarnaast heeft de moeder ook nog een grote voorliefde voor hem, waardoor veel dingen die hij wil spontaan kunnen of mogen.
Het leven dat Eveline leeft is heel apart. Je hebt niet echt het gevoel dat er veel gebeurd, maar door de gedachtes die zij heeft, zijn de dagen toch zeer gevuld. Ze maakt zich druk over zinloze dingen en denkt na over hoe dingen zouden kunnen zijn. Daar tussendoor komt de relatie die zij met haar broer heeft steeds weer terug. In kleine dingen, zoals jaloezie en uitleggen hoe de ander denkt, tot later in het boek seks hebben met elkaar.
Omdat ze zo afgezonderd leeft en nooit naar school is geweest heeft ze nooit opgetrokken met meisjes van haar eigen leven. Als ze dan ook naar Genève gaat, dan ontmoet ze voor het eerst leeftijdsgenoten. Dit is wanneer ze al bijna 18 jaar wordt. Hier ontwikkeld ze een meer eigen ik en als ze later terugkeert naar huis voor de zomervakantie merkt ze dat er een gat is ontstaan tussen haar en Alfred. Daarnaast is ook de chauffeur tussen beide gekomen en heeft een goede band gekregen met Alfred, dit leidt weer tot jaloezie bij Eveline. Als dan op het einde van het boek uitkomt dat de chauffeur iets heeft, dan wordt geregeld dat hij weggaat. Als Alfred dan afscheid van hem gaat nemen, dan schiet Sjoerd op een vlaamse gaai, daarbij overlijdt Alfred. Op dit punt stopt de geschiedenis. De moeder verteld nog dat ze door dit te vertellen pas afscheid kan nemen van Alfred en tijd zal kunnen maken voor haar kind.
6. personages
Hoofdpersoon is Eveline, de ikpersoon ik het boek. Om haar leven draait het hele verhaal. Je kunt bij haar zeker spreken van een round character, omdat je haar hele leven en dus haar ontwikkelingen meemaakt. Ze is een snel jaloers personage, dat graag bewondering wil. Ze vergelijkt zichzelf met de kleine omgeving waarin ze leeft, fantaseert over allerlei dingen waarin ze zelf centraal staat, dit ook deels omdat haar eigen leven niet veel inhoud en in een hele kleine omgeving afspeelt. Ze wil graag bepalen wat anderen doen, maar dit kan ook komen omdat ze maar met zo weinig mensen contact heeft in haar jeugd en daarnaast ook vrij verwend wordt.
Alfred is de persoon die het meeste voorkomt na Eveline, omdat zij zoveel met hem optrekt wegens gebrek aan andere vrienden/ kennissen. Alfred is de altijd gewenste zoon van de familie. Van de moeder mag hij dan ook alles. Daarnaast kan hij redelijk veel dingen goed, vooral op lichamelijk gebied. Ook Alfred zie je tijdens het boek groeien van een jongen naar een jongeman. Hoewel je hier minder van meekrijgt, omdat wat hem betreft toch nog steeds vooral de gevoelens en de wil van Eveline zijn die er toe doen.
Verder komen de vader en moeder en enkele huismeiden voor, die allemaal vrij conservatief zijn en niet echt uitgediept.
Tijd
Vertel tijd is 158 bladzijden
Vertelde tijd is de jeugd tot ongeveer 18 à 19 jaar en later nog een als ze zwanger is. De persoon die het manuscript leest maak je een aantal maanden van mee.
Structuur
Het boek begint bij de reden waarom het manuscript in de gedachtegangen van de lezeres is gekomen. Dan pas begint het verhaal waar het om draait. Daarna begint het boek midden in de gebeurtenissen rondom het leven van Eveline om later terug te komen op daarvoor en meer uit te leggen over de band die zij met Alfred had en de reden dat die eigenlijk ontstond. Dan wordt later vrij chronologisch verteld wat er allemaal in haar leven verder heeft plaatsgevonden.
Ruimte
Het verhaal vind op drie plekken plaats, met daarnaast nog wat vakantie plaatsen. Die drie plekken zijn de twee huizen die de familie bezit en waar ze, afwisselend, ’s zomers al dan ’s winters zitten. Verder zit Eveline later in Genève om Frans te leren. De ruimtes drukken vooral rijkdom uit en conservatieviteid.
Perspectief
Het verhaal wordt het hele boek door in ik-vorm geschreven, alles vanuit de gedachtes van Eveline.
Thematiek
Het thema van dit boek is incestueuze liefde.
9. Eindoordeel
Als ik terugkijk op het boek, was het een boek dat ik met veel plezier heb gelezen. De manier waarop de schrijfster alles aan elkaar rijgt maakt het een heel geloofwaardig boek. De gebeurtenissen zijn goed voor te stellen en de manier waarop de hoofdpersoon handelt is goed te volgen naar aanleiding van de gedachtes die er vaak aan vooraf gaan.
De manier waarop deze persoon haar leven doorbrengt wijkt zodanig af van het mijne, dat het soms wel erg moeilijk is om je voor te stellen hoe ze denkt, maar ik vind dat de schrijfster je daar erg goed in kan meenemen.
Al met al zeker een boek dat ik aan andere mensen zou aanraden, omdat het makkelijk leest en je zit er lekker snel in.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.