ff n studiebreak
Bankhangende Justine steekt loom haar duim op voor niet-sportende jongeren. Want wie sport er tegenwoordig nou nog?

CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.
geef je mening
Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?
Zakelijke gegevens:
Auteur: Maarten ’t Hart
Titel: De kroongetuige
Uitgever: Uitgeverij “De Arbeiderspers” te Amsterdam
Jaar van uitgave en druk: Uitgegeven in 1995, 25de druk (1ste druk in 1983)
Genre: Roman
Eerste reactie:
Keuze: Ik heb voor dit boek gekozen, omdat ik al eens eerder een boek van Maarten ’t Hart heb gelezen en zijn boeken goed te lezen zijn. Hij heeft natuurlijk veel boeken, maar dit boek viel op omdat het over een rechtszaak gaat en dat vind ik best leuk.
Inhoud: nadat ik het boek had gelezen vond ik dat het erg vervelend is als je ergens van wordt beschuldigd, maar dat ze geen genoeg bewijs hebben. Dat ze na de rechtszaak nog steeds niet geloofd worden is natuurlijk helemaal vervelend. Gelukkig komen ze te weten wat er gebeurd is en dat is natuurlijk voor de ex-verdachte een hele opluchting. Het is een goed geschreven boek met een onderwerp die in het echte leven ook gewoon kunnen gebeuren. En dat maakt het boek best goed.
Samenvatting:
Leonie gaat een week bij haar moeder logeren. In die zelfde week gaat de man van Leonie (Thomas) met Jenny uit. Jenny is een bibliothecaresse en woont boven de bibliotheek. Ze heeft veel vrienden en gebruikt verdovende middelen. Thomas vond het heel gezellig om met haar een kroegentocht toe maken in de nacht van 1 augustus en vraagt haar mee naar huis, maar Jenny had daar geen zin in en er ontstond een kleine worsteling. Hiervan zijn 3 studentes een getuige. Jenny liep weg op haar hoge witte laarsjes. Hierna barste een heel hevige onweersbui los. Thomas werkt op een lab waar hij kannibalisme van ratten bestudeert. Alex de dierenverzorger die met hem samen werkt wil niet langer voor de ratten zorgen en Thomas moet dus zelf de ratten verzorgen. Vier dagen later komen er twee rechercheurs op bezoek, Lambert en Meuldijk, ze ondervraagde direct Thomas. Hij vertelde niets aan zijn vrouw. Thomas ging naar de kamer van Jenny om even rond te kijken, toen hij daar arriveerde zag hij de twee rechercheurs weer en ze begonnen hem weer veel vragen te stellen. Hij vertelde ze dat Jenny veel vrienden had en dat hij er een had ontmoet Robert genaamd. ’s Nachts ontstaat er een fikse ruzie tussen Thomas en Leonie. Thomas geniet van Verdi’s opera Otello, terwijl zijn vrouw de voorkeur geeft aan Schumann. Lambert belt Thomas op en verzoekt hem naar het bureau te komen. Jenny is al twee weken weg en de politie verdenkt Thomas, omdat hij haar het laatst zag en sloeg, later vonden ze ook nog bloedsporen in de vezels van zijn kleren, maar Thomas ontkrachte deze mening doordat hij ratten onthoofd en dat daar nog al veel bloed bij vrij komt. De politie besluit om hem vast te gaan houden. Een man die tegenover het lab woont beweerd te hebben gezien dat hij met een meisje naar binnen is gegaan en er alleen uit kwam en dat was tussen 3.30 uur en 5.30 uur. De politie denkt dat ze Jenny aan de ratten heeft gevoerd.
Thomas en Leonie mogen elkaar niet spreken dus gaan ze met elkaar brieven schrijven, waarin Thomas de liefde aan Jenny verklaart, namelijk doordat hij verliefd is geworden op haar spiegelbeeld. En dat ze erg geďnteresseerd was in de dieren in het lab en daarom heeft ze haar het lab laten zien. Leonie schrijft hem dat ze samen met Alex vast stellen hoeveel een rat kan eten als hij vijf dagen niet gegeten heeft.
Na de laatste brief ga je haar dagboek lezen waarin ze beschrijft was ze allemaal geprobeerd heeft i.v.m. het onderzoek. Ze is bij veel mensen op bezoek geweest en vragen gesteld, maar dat leverde niet veel op. Alleen achterhaalde ze dat Lambert al voor de dood van Jenny bij Jenny was geweest.
Na het onderzoek van Leonie en Alex achterhaalde ze dat 200 ratten in twee uur maximaal dertig kg konden op eten en dus nooit een heel mens.
Het proces tegen Thomas ging over de verdwijning van Jenny en over de verdwijning van drugs van hun lab. De uitspraak volgde over 14 dagen. Vlak voor kerstmis kwam Thomas plotseling thuis. Leonie verteld aan Thomas dat ze zeker weet dat hij de moord heeft gepleegd, omdat ze een vrouw bij de zeekoeien heeft gezien. Thomas geloofde dat niet en gingen samen kijken. Thomas houdt vol dat het Jenny niet kan zijn; hij heeft in de fatale nacht gezien dat ze het laboratorium uitkwam via de nooduitgang en de brandtrap. Ze droeg een zware tas en stapte in een auto die door Robert werd bestuurd. De kleren die in de stortbak van een wc zijn gevonden zijn daar neergelegd omdat ze zich ging omkleden. Als Thomas in de pot kijkt trekt hij wit weg. Hij liet Lambert kijken en het lijk dat hij zag was niet Jenny, maar de vrouw van Robert.
De vrouw van Robert is zeer waarschijnlijk in het lab met een pistoolschot omgebracht.
Waarom heeft Thomas steeds gezwegen? Deze vraag houdt Lambert nog steeds bezig. Hij denkt dat Thomas zweeg, omdat hij op de een of andere manier schuldig is.
Thomas heeft een krantenknipsel uitgeknipt, waarin staat geschreven over een eerste kind uit een reageerbuis.
Verhaalanalyse:
Schrijfstijl: ik vond het boek best moeilijk, omdat er lange zinnen in zaten en omdat een ingewikkelde tekst is.
Titelverklaring: de kroongetuige heeft helemaal geen vast standpunt.
Continuďteit: het verhaal is discontinu
Chronologie: het verhaal is A-chronologisch
Verteltijd en vertelde tijd: de vertelde tijd is ongeveer 4,5 maanden en de vertel tijd is 212 bladzijden.
Personages: - Leonie Kuyper: Leonie is de hoofdpersoon in het boek. Ze is een knappe, nuchtere en intelligente vrouw. Zij gaat op onderzoek uit, zij is de detective in het verhaal. (round character)
- Thomas Kuyper: Thomas is de man van Leonie en word verdacht van de verdwijning. Thomas is af en toe erg onhandig. Ook is hij ongelovig en cynisch. Hij werkt als farmacoloog. (round character)
- Jenny Fortuyn: Jenny is jong en 20 jaar oud. Ze werkt als bibliothecaresse. Staat bekend dat ze met iedereen naar bed gaat. Ze is aan drugs verslaafd. (flat character)
- Lambert: Lambert is de regisseur de het onderzoek leidt. (flat character)
Motieven: - trouw en ontrouw
- de muziek; vooral de componisten Schumann en Verdi (Leonie contra Thomas) spelen een belangrijke rol
- de rol van de filosofie (Nietzsche)
- raadselachtige verdwijning
- zoektocht (naar de dader)
- geloof (kerkbezoek, gebed)
- dieren (ratten, spinnen, muizen, zwarte vogels)
Thema: vermissing, het verhaal in het boek gaat geheel over de
vermissing van Jenny.
Idee:
Verteller: ik persoon, dat zag ik al direct toen ik de eerste bladzijde las. Dit kwam, doordat de eerste bladzijde direct begon met “ik”.
Einde verhaal: dit verhaal heeft een gesloten einde.
Beoordeling:
Er zijn een paar verhaalelementen die mij heel erg aanspreken namelijk, de detectiveachtige verhaal lijn, omdat ik graag boeken lees waar men mensen of dingen op speurt. Ook vind ik het leuk om boeken met een rechtszaak te lezen en dat staat ook in dit boek.
Er zijn ook negatieve dingen over dit verhaal, namelijk dat het verhaal langdradig is en dat is niet prettig lezen.
De kroongetuige kan je vergelijken met het (verkleinde) verhaal “de client”, want daar word ook een rechtszaak gehouden en feiten boven water gehaald door een detective.
Het taalgebruik is best origineel, maar wel eenzijdig en langdradig.
Mijn eindoordeel luid: het is best een boek om aan te raden, maar dat moet je wel goed lezen, want anders is het heel moeilijk te volgen waar het over gaat.
Ik kan heb minder goed aan raden dat het vorige boek (Het uur tussen hond en wolf).
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.