CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.

geef je mening

Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?



» resultaten poll

ff n studiebreak

Het mooiste crimiboek van 'onze' agent Don Heins? Die over de ontvoering van Alfred Heineken. Type in-één-ruk-uit.

Geschreven door:

anoniem (4 vwo)

Datum ingestuurd:

8 april 2004

Taal:

Woorden:

1.500

Bekeken:

1793 keer (1 deze maand)

Waardering:

2.3/5 (8 stemmen)

Deel op:

Naam:


Klas/niveau:


E-mail:


Bericht:


Bestemd voor

Geheime code: 


 

Beschrijvingsopdracht:
Naam auteur: onbekend.
Titel: van den vos Reynaerde.
Uitgever: taal & teken.
Jaar 1e uitgave: 1985.
Aantal bladzijden: 127.
Editie F. Lulofs Groningen.
Dit boekje is de 5e druk.

Motivatie van mijn keuze:
Van den vos Reynaerde gaat over een sluwe, gemene vos die allerlei streken uithaald met de andere dieren uit het bos. Zo heeft hij bijna alle dieren tot zijn vijand gemaakt.
In de klas werd vertelt waar dit boekje een beetje over gaat en ook waar de andere boekjes waaruit we konden kiezen over gaan, dit boekje sprak me toch het meest aan. Dus ik had verwacht dat Reynaerde telkens weer een streek uithaalt, waardoor er altijd wel wat gebeurd en dat vind ik leuk in een boek.

Samenvatting:
Aan het begin van het verhaal komen alle dieren van het bos samen in het kasteel van koning Leeuw (Nobel). Zij doen hun beklag over de streken die de vos Reinaert bij hen heeft uitgehaald, ze zijn hem zat en willen hem straffen.
Als eerste wordt Bruun de beer op pad gestuurd om Reinaert te overtuigen om mee te gaan naar de koning. Als Bruun bij Reinaerts burcht aankomt, en hem probeert te overtuigen verzint Reinaert een list om van Bruun af te komen. Hij vertelt Bruun over een plek waar veel honing is. Bruun trapt erin en gaat met hem mee. Hij volgt precies al Reinaerts instructies op en komt met zijn kop klem te zitten in een gespleten eik. Reinaert rent weg. Als de dorpelingen Bruun opmerken proberen ze hem te doden, hij weet echter te ontsnappen, maar houdt er zware verwondingen aan over. Als tweede wordt Tibeert de kater op Reinaert afgestuurd, want hij is wijzer als Bruun. Maar ook Tibeert laat zich door Reinaert voor de gek houden. Reinaert vertelt hem over een schuur vol muizen. Na Reinaerts instructies te hebben opgevolgd komt hij klem te zitten in een strik in de schuur, die de pastoor voor de kippenjatter (Reinaert) had gezet. Als de pastoor met zijn gezin naar buiten komt zien ze Tibeert en slaan ze op hem los. Gelukkig weet Tibeert te ontsnappen, zwaargewond, want hij bijt de edele delen van de pastoor af.
Als laatste wordt Grimbeert de das op Reinaert afgestuurd. Reinaert biecht al zijn zonden bij hem op, en doet boete voor zijn daden. De volgende dag gaat hij met Grimbeert mee naar het hof van de koning. Met een listige streek weet hij de koning z'n vertrouwen te winnen, door op zijn hebzucht in te spelen. Hij vertelt hem over een schat die hij vroeger had verborgen en over een plan van Bruun, Tibeert en Izen- grijn om de koning van de troon te stoten. De koning trapt erin en laat Bruun en Izengrijn opsluiten (Tibeert was er niet toen Reinaert dit zei). Reinaert belooft op pelgrimstocht te gaan, via Rome. Hij krijgt een pelgrimsuitrusting die van Bruuns en Izengrijns vacht is gemaakt. De volgende dag gaan Belijn de ram en Cuwaert de haas met Reinaert mee om hem weg te geleiden. Bij zijn hol doodt Reinaert Cuwaert met een list en voert hem aan zijn familie. Hij stopt Cuwaerts hoofd in de pelgrimstas en zegt tegen Belijn die buiten staat te wachten, dat in deze tas een afscheidsbrief voor de koning zit. Belijn brengt de tas opgetogen naar de koning. Als de koning de tas opent, krijgt hij spijt van zijn vertrouwen in Reinaert, welke met zijn gezin ver weg is gevlucht. De koning biedt zijn verontschuldigingen aan Bruun en Izengrijn aan en laat ze vrij.

Persoonlijke reactie.
Ik vind het verhaal best grappig, omdat het over dingen gaat die eigenlijk helemaal niet kunnen gebeuren, bijvoorbeeld dat dassen, wolven, vossen, hazen, leeuwen en nog meer soorten dieren bij elkaar leven wat in het echt niet kan.
Ik vind het ook wel een boeiend verhaal, omdat er een moraal in zit, bijvoorbeeld dat je slimmer moet zijn dan je vijanden.
Ik vind het ook wel een zielig en erg verhaal, omdat in de passages waar Bruun en Tibeert Reinaert moeten halen om hem naar het hof te brengen, Reinaert ze in de val lokt en dan raken ze ernstig gewond, er wordt beschreven hoe en waar ze gewond raken wat best wel zielig is. Als je leest dat Reinaert andere dieren heeft doodgebeten is dat ook best wel erg om te lezen.
Ik vond het wel dom van de dieren dat ze Reinaert weer vertrouwden nadat hij zo gemeen en sluw was geweest en zelfs de koning trapt in de leugens van Reinaert.
Ik vond het wel een beetje vreemd dat iedereen de koning vereerden en dat iedereen precies deed wat hij zei, want dat zie je nu niet meer.

Verdiepingsopdracht.
De politieke, sociaal-economische en culturele achtergrond.
· Ik heb geen relaties met politieke achtergronden in de tekst gevonden, dus deze kan ik verder niet uitwerken.
· Er is een sterk verband met de eercultuur, want de koning Nobel word door iedereen vereerd behalve door Reinaert. Alle dieren doen precies wat de koning zegt ook al is het in hun nadeel, maar Reinaert doet niet wat de koning zegt, maar liegt tegen de koning.
In het boek was er ook een verband met de standentheorie, want er was verschil tussen de verschillende standen.
De koning is de baas en om zich heen had hij een aantal raadgevers, zijn vazallen, die deden wat de koning hun opdroeg en de geestelijken en als laatste de burgerij, onder ander Reinaert.
· De tekst in overgeleverd in handschrift.
Er is komt wel symboliek voor in de tekst, onder andere de hoofdpersoon is een vos, die bekend staan om hun sluwheid. De koning is een leeuw, die bekend staat als de koning der dieren. Reinaert werd 3 keer gedaagd. In het verhaal bidden ze ook heel veel en Reinaert vraagt ook om vergiffenis aan god. Bruun is een beer, die bekent staat als sterk en niet zo slim en dat blijkt wel in het verhaal.

Literatuur in de stad.
· Je kunt de tekst wel in verband brengen met de standentheorie, want de koning is duidelijk de baas en de andere dieren zijn de onderdanen, ze doen wat de koning hun opdraagt behalve Reinaert dan die gehoorzaamd de koning niet.
De andere dieren kijken tegen de koning en koningin op, dus ze weten wat hun plaats is.
· Het genre van de tekst is een dierenepos.
Het boek is duidelijk een schelmenverhaal, want in schelmenverhalen zijn sluwheid en handigheid goede middelen voor een individu om zich te handhaven in de maatschappij. Reinaert maakt ook gebruik van zijn slimheid, want hij weet de meeste dieren om de tuin te leiden zodat ze in zijn vallen trappen, zelfs de koning trapt erin. Door deze slimheid zo te gebruiken red hij zichzelf.
· Ik kan dit boek niet in verband brengen met de rederijkers; er is geen sprake van een refrein, een acrostichon of een retrograde.
· Ik denk dat de functie van dit verhaal voor een stedelijk publiek het bespotten van het hofleven is, want het verhaal wijst erop dat ook de mensen aan het hof fouten maken. Ook de rechtspraak word bespot, want koning Nobel laat zich ook omkopen door Reinaert vanwege zijn hebzucht.

Evaluatie.
· Mijn eerste mening is na de verdiepingsopdracht niet veranderd.
· Nee, ik vind dat ze alle elementen goed hebben uitgelegd, dus ik snap nu alles.
· Ik vind het een grappig boek wat ik ook al eerder gezegd heb, want allerlei dieren leven samen terwijl dat in het echt nooit kan. Ik vind het ook wel een zielig en erg boek door al die gruwelijke daden van Reinaert. Als ik nog een boek ga lezen zou ik niet nog zo’n middeleeuws boek lezen, want het is toch anders als gewone leesboeken en gewone leesboeken vind ik toch wat prettiger en fijner om te lezen.
· Ik ben er wel tevreden over, want zo ga je nadenken wat nou echt je mening is over een middeleeuws boek.
· Ik ben wel tevreden over het uitvoeren van de verdiepingsopdracht, want zo ga je meer nadenken over de betekenissen die achter de elementen en de gebeurtenissen zitten, zodat je het beter begrijpt.
· Toen ik begon te lezen was het wel een beetje raar, maar toen ik het gewend was ging het heel gemakkelijk, want het taalgebruik is toch anders dan in andere boeken.
· Ik vond alles eigenlijk heel duidelijk en goed te begrijpen, maar sommige dingen waren wel heel anders dan dat je gewend bent zodat het best wel raar is, maar het was wel duidelijk.
· Ik vond het best wel moeilijk om verbanden tussen de tekst en verschillende dingen te vinden en uit te leggen, maar het waren gelukkig niet zo veel vragen dus het viel mee.
· Ik denk dat ik wel de voldoende kennis had om alle vragen te beantwoorden, maar soms moest ik wel een paar woorden opzoeken in het informatieboek, omdat ik niet precies wist wat het betekende.
· Ik weet niet wat ik de volgende keer anders ga doen, want het lukte aardig om alles goed te beantwoorden.

Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het dan weten door een reactie te geven.