Hoe kies jij een studie?

Daar zijn wij benieuwd naar. Vul onze vragenlijst in en bepaal zelf wat voor beloning je daarvoor wilt krijgen! Meedoen duurt ongeveer 7 minuten.

Meedoen

Koningshuis moet worden afgeschaft

Beoordeling 5.9
Foto van een scholier
  • Betoog door een scholier
  • 4e klas havo | 771 woorden
  • 3 maart 2004
  • 399 keer beoordeeld
Cijfer 5.9
399 keer beoordeeld

Het koningshuis moet worden afgeschaft! Er zitten te weinig voordelen aan om te kunnen zeggen dat het moet blijven bestaan en er zitten te veel nadelen aan. Het was de laatste tijd zeer actueel bij Barend & Witteman en bij NOVA, daar stond ter discussie of het Nederlandse koningshuis moest worden afgeschaft of dat het mag blijven bestaan, mij is het allang duidelijk: Het koningshuis koet worden afgeschaft! Ten eerste het koningshuis is gewoon veel te duur, kijk naar de uitkering die onze koningin krijgt het bedraagt maar liefst: € 3.877.000 en dan hebben we nog meerdere leden van het koningshuis die een forse uitkering krijgen, ik zet ze hier even op een rijtje. Kroonprins Willem-Alexander: € 929.000
Prinses Maxima: € 820.000

Prinses Juliana: € 1.050.000
Prins Bernhard: € 637.000 + Alles bij elkaar, komt dit op een bedrag van € 7.313.000
Moet je nagaan, de koningin krijgt ook nog aan flink aantal euro’s voor haar “werk”, ze doet helemaal niks anders dan de troonrede voorlezen en een beetje zwaaien naar de bevolking. Daar krijgt ze al € 727.000 voor. En de belasting die wij betalen, daarvan krijgt de koningin een groot deel zo in haar schoot geworpen, net of ze in de ziektewet zit. Daar komt ook nog bij dat het ondemocratisch is, U kunt wel stemmen op Uw favoriete partij bijvoorbeeld D66 maar je kunt niet stemmen wie U als koning(in) wilt hebben. Zo zeggen de tegenstanders van mijn standpunt dat de koningin geen macht heeft, uit mijn gegevens blijkt iets heel anders. Na Tweede kamerverkiezingen of een kabinetscrisis benoemt de Koningin een of meer (in)formateurs, die de opdracht krijgen een nieuw kabinet te formeren. De ministers en staatssecretarissen van het nieuw geformeerde kabinet worden door de Koningin aangesteld. Als het koningshuis verdwenen is, dan kan de bevolking stemmen op de president die zij het meest geschikt vinden voor die taak, daarbij heeft de meerderheid van de stemmen de macht, dat noem ik nou democratisch. Daar zit ook nog eens een heel groot voordeel aan gebonden namelijk: “We kunnen de president af laten treden als we genoeg van hem hebben.” Nou komen die tegenstanders van dit standpunt weer met een zeer zielig tegenargument: “Het koninklijk huis zet ons op de kaart”en “Ze hebben hele goede banden met Zweden en met Spanje”en wat dan nog, kijk nou naar President Bush van de Verenigde Staten hij heeft een zeer goede band met premier Blair van Groot Brittanië, die twee belangrijke personen hebben ervoor gezorgd dat de Verenigde Staten en Groot Brittanië samen werken op bijna alle fronten. Dit kan de president van Nederland dan toch ook! Wat voorstander van het koningshuis zouden kunnen zeggen is dat het afschaffen van het koningshuis zou betekenen dat ons ‘nationale symbool’ verloren gaat. Dat is onzin, want toen het Italiaanse koningshuis in de jaren '40 werd afgeschaft ging ook geen nationaal symbool verloren. Nederland staat vooral bekend om zijn tulpen,klompen,kaas en de molens. Als dat nationale symbool verloren gaat maakt niets uit want Nederland is en blijft gewoon Nederland met of zonder koningshuis, dat maakt helemaal niets uit Een republiek zou voor een democratisch land zoals Nederland veel beter staan als nieuw ‘nationaal symbool’! Zo zitten ze ook te discussiëren over of ze wel of niet het schooluniform in moeten voeren, ik ben er op tegen, maar als het wordt ingevoerd zeggen ze weer, wie moet het dan betalen? Ik zou het wel weten: “Ik zou het koningshuis afschaffen, daar bespaar je veel geld mee en van dat geld kun je de schooluniformen kopen.” Als het koningshuis wordt afgeschaft, hoeven wij minder belasting te betalen want de belasting die wij nu betalen daarvan gaat een heel groot deel naar het koningshuis. Zo zeggen mensen ook nog: “Er zijn veel meer mensen met een groter vermogen dan de koningin, kijk maar in de Quote 500â€, dat kan wel zo zijn, maar die mensen werken er tenminste voor, de koningin werkt er niet voor, dus ik vind het wel terecht dat die mensen een groter vermogen hebben. We kunnen tegenwoordig niet meer eens over een “Nederlands”koningshuis praten want prins Bernhard is half Duits, prins Claus is ook Duits, dus alle kinderen van koningin Beatrix en prins Claus zijn allemaal half Duits en we hebben ook nog prinses Maxima die is afkomstig uit Argentinië. Dus het koningshuis moet worden afgeschaft omdat het onnodig is en ook nog eens veel te duur. Je kunt er miljoenen euro’s per jaar mee besparen. Daar komt ook nog bij dat je een president zelf kunt kiezen en ook weer af laten treden, de koning(in) van Nederland kun je niet kiezen. Ze zeggen dat Nederland democratisch is, niet dus!

REACTIES

M.

M.

EWA dankjewel man had ik net nodig spreekje laaaaieeer

12 jaar geleden

T.

T.

1: Het koningshuis levert meer op dan het kost, door middel van handelsmissies en bedrijfsinvesteringen die zij weten binnen te halen.
2:
3: Het benoemen van een informateur betekend niet dat zij het hele kabinet samensteld, en dan nog, als zou dat het geval zijn moet zij altijd nog kiezen uit partijleden die door het volk gekozen zijn.
4: Als je eens goed onderzoek doet is het Nederlands koningshuis altijd deels Duits geweest, voor de Nassau familie waren er de Habsburgers, waaruit de beroemde Willem van Oranje uit kwam, die ook Duits waren.
Nassau is een dynastie uit het toenmalige Duitse rijk, het is dus niet relevant dit als reden op te geven.

Zeer slecht betoog, je argumenten slaan grotendeels nergens op en je had veel meer onderzoek moeten doen voordat je hier over ging schrijven.
Daar komt nog bij dat je verschrikkelijk veel spelfouten maakt.



11 jaar geleden

J.

J.

oké, ik vind dit betoog ook niet erg goed. Maar als je mensen attendeert op hun spellingsfouten, zorg er dan wel voor dat je ze zelf ook niet maakt. ;) 'betekent'* 'samenstelt'*

10 jaar geleden

N.

N.

Dankjewel voor deze informatie?

7 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.