Heb je zin om een korte enquête in te vullen over jouw ergernissen op school? Meedoen kost een paar minuutjes van je tijd.

Geschreven door:

schapie

Datum ingestuurd:

8 januari 2004

Niveau:

5 havo

Taal:

Nederlands

Woorden:

1010

Opvragingen:

1301 (18 deze maand)

Waardering:

2.8/5 (4 stemmen)

Titel:

De gelukzaligen

Auteur:

Brakman, Willem

Jaar van uitgave:

1997

Gegevens van het boek

Datum: 13 oktober 2003
Titel: De Gelukzaligen
Auteur: Willem Brakman
Uitgeverij: Querido’s uitgeverij, Amsterdam
Jaar van uitgave: 1997
Druk: 1
Genre: filosofie, maatschappelijke problemen, fantasie

Gegevens van de schrijver

Willem Brakman ('s-Gravenhage 13 juni 1922) was werkzaam als bedrijfsarts te Enschede, debuteerde laat, met autobiografisch proza waarin de sfeer van een benarde jeugd en studietijd soms beklemmend, maar ook ironisch wordt opgeroepen (Een winterreis, 1961; ; Die ene mens, 1961; De weg naar huis, 1962). Belangrijk gegeven in deze romans en verhalen is het protest, tegen de dood, de vergankelijkheid. Brakman wordt gefascineerd door een bijbelse figuur als Lazarus, die een rol speelt in de roman De opstandeling (1963) en de historische roman De gehoorzame dode (1964). In later werk is het belangrijkste thema de tegenstelling tussen werkelijkheid en verbeelding. Dit geldt voor Kind in de buurt (1972)(Dat in Enschede is gelokaliseerd) , De biograaf (1975) en De blauw-zilveren koning (1977) en vooral voor Ansichten uit Amerika (1981), waarin het schrijfproces zelf aan de orde komt. Hij heeft De gelukzaligen (1997) geschreven omdat hij erg gek was op Schiermonnikoog, wat vertaalt wordt in dit boek.

Titelverklaring

De titel slaat het eiland Schiermonnikoog dat vanuit het eiland Lauwersoog gezien kan worden als een soort Ultima Thule (fabelachtig land). In het andere deel van het verhaal gaat het om een gelukzalige wereld. De betekenis van de titel veranderd in de loop van het boek, het krijgt meer een sarcastisch naklank omdat het leven op het eiland eigenlijk helemaal niet zo perfect is als iedereen dacht. Men hield elkaar erg in de gaten omdat ze iedereen kenden.
De inhoud

Het boek is opgedeeld in twee verhalen. Het eerste verhaal gaat over een man, Potter, die depressief is en daarom van de dokter naar een eiland moet om daar uit te waaien en zo weer beter te worden. Hij gaat naar Schiermonnikoog en wordt daar eerst opgenomen door een gezinnetje, bestaand uit een hysterische vrouw, een alcoholverslaafde man en een erg verwend kind. Hij houdt het hier niet lang vol dus zoekt een ander onderkomen. Hij komt bij een vrouw terecht die eerst heel aardig is, maar hem later begon te controleren en door zijn spullen snuffelde. Hij besluit daar ook weg te gaan. Dan komt hij uiteindelijk bij een dichter in huis, meneer Potjewijd. Hij kan het goed met hem vinden, ze schrijven namelijk allebei. Hij maakt veel wandelingen en denkt veel over zijn leven na. Bij de dichter komen altijd veel mensen over de vloer, het is een soort bijeenkomst plaats voor kunstenaars. Op een dag komt de vrouw van de dokter langs en Potter wordt stapel verliefd op haar. Hij kan alleen maar aan haar denken en raakt door haar geobsedeerd en doet er alles aan om haar maar even te kunnen zien. Dan schrijft hij haar een brief en vraagt of ze hem een keer wil spreken. Ze maken een wandeling en maken daarna een afspraak om in Harlingen in een hotel te overnachten. De avond was niet erg geslaagd en daarna wil ze hem niet meer zien.
Hij komt er weer bovenop en zijn vakantie is voorbij. Hij gaat weer naar huis, minder depressief maar weet nog steeds niet wat hij met zijn leven moet.
Het tweede deel van het verhaal gaat over een soort fantasie wereld. Het lijkt een beetje op het leven in de verlichting. De mensen denken meer na over het leven. In het verhaal speelt graaf Von Launitz de hoofdrol. Hij is een belangrijk persoon in die tijd, in die wereld. Het is nogal onduidelijk, maar hij verzameld een aantal begaafde mensen en neemt ze mee naar een eiland om daar te gaan wonen. Het verhaal bestaat uit lange dialogen over het leven, hoe het beter kan en hoe men er over denkt.

De hoofdpersonen

Er zijn twee hoofdpersonen in dit verhaal;
Ten eerste de depressieve meneer Potter, een man op leeftijd die bijna zijn hele leven alleen is geweest en nu boeken en gedichten schrijft. Het is een gevoelige man, klein van postuur en heeft allerlei kwalen.
Dan hebben we nog graaf Von Launitz, een man met status, al aardig op leeftijd. Hij is blind aan één oog en woord ook wel Cycloop genoemd.
In het eerste verhaal, over Potter, zijn de grootste bijrollen: Meneer Potjewijd, de dichter; mevrouw Venema; vrouw van de dokter en minnares van Potter.
Er zijn nog een aantal kleinere bijrollen maar die zijn niet zo belangrijk in het boek.
In het tweede verhaal zijn de bijrollen: Cagliostro, een wijze man en goede vriend van de graaf; Machiavelli, ook een vriend van de graaf.

De tijd en plaats

De vertelde tijd is ongeveer 3 maanden.
Het verhaal zelf wordt op zich wel chronologisch verteld. Alleen je hebt het probleem dat er twee verhalen door elkaar heen vertelt worden. Hierdoor raak je niet in de war omdat het op twee verschillende manieren vertelt wordt. Het verhaal over Potter is veel makkelijke vertelt. Minder moeilijke woorden. Hierdoor heb je het gevoel dat het op dit moment zich af kan spelen. Daarentegen wordt het verhaal over de graaf zo vertelt dat het lijkt of het zich een paar eeuwen geleden afspeelt. Het verhaal speelt zich voornamelijk op het eiland af. Bij het verhaal over de graaf niet de hele tijd, er zit nog een lange bootreis vooraf, en de tijd dat hij thuis zit.

Mijn mening

Ik ben van mening dat dit boek iets te hoog gegrepen was voor mij. Het deel over Potter was nog goed te volgen, maar over de graaf was zo moeilijk en langdradig geschreven dat je niet meer wist wat er nou aan het begin van de zin stond als je hem helemaal gelezen had. Het verhaal op zich is erg goed geschreven, het verhaal is niet erg boeiend, maar op een of andere manier lees je toch verder, waarschijnlijk door de taal die gebruikt wordt. Daar staat Willem Brakman ook om bekend. In het boek zitten ook veel filosofische vraagstukken, wat het geheel wel weer interessant maakte. Ik denk als ik het boek nog eens zal lezen ik er meer van snap, meer een verband kan leggen tussen het ene en het andere verhaal wat nu nog merendeel ontbreekt.

Bronnen

http://www.collegenet.nl/content/digilessen/literatuurgeschiedenis/na1945/schrijvers/brakman.htm


Dit verslag is bedoeld als naslagwerk. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het ons dan weten.

zoeken



Gelukkig heeft Scholieren.com nu elke vrijdagmiddag film.

geef je mening: Sinterklaas

Hoe vier jij Sinterklaas?



» resultaten poll